Généralités sur les SSD
Les premiers SSD sont apparus au milieu des années 2000, mais leur démocratisation réelle n’est que récente dans nos machines. SSD signifie Solid State Drive, il s’agit d’un support de stockage alternatif aux disques durs constitué de mémoire flash. C’est une technologie de rupture car les SSD n’ont strictement rien à voir sur le plan technologique avec les disques durs classiques (HDD) qui utilisent des plateaux magnétiques pour stocker les données.
Comme toujours lorsqu’une nouvelle technologie apparait, elle apporte sont lot d’avantages mais aussi des inconvénients. Les principaux avantages des SSD par rapport aux disques durs sont les suivants :
- Le silence total de fonctionnement. Contrairement aux disques durs qui ont tendance à générer des nuisances sonores avec leurs vibrations et un bruit « de grattage » lors de la lecture des données, les SSD sont parfaitement silencieux car ils sont constitués de mémoire flash (comme une clé USB).
- Une meilleure réactivité. Le temps d’accès moyen d’accès aux données pour un disque dur classique est en général compris entre 12 et 16 ms (8 ms pour les véloces WD Velociraptor) alors que le temps d’accès pour un SSD est de moins de 0,1 ms. Un système installé sur un SSD donne donc une sensation de réactivité bien supérieure.
- Les débits en lecture/écriture des SSD sont sensiblement supérieurs : autour de 300-500 Mo/s contre moins de 100 Mo/s pour les disques durs.
- Résistance aux chocs. Les SSD sont beaucoup moins sensibles aux chocs que les disques durs, on estime en général qu’un SSD peu résister à une chute 15 fois plus intense qu’un disque dur. Les SSD résistent également mieux aux vibrations et aux températures extrêmes.
- Réduction de la consommation énergétique : l’économie pour un PC de bureau est minime mais ce n’est pas négligeable dans les ordinateurs portables, un SSD permet d’augmenter l’autonomie de manière assez significative. Les SSD sont également beaucoup plus légers que les disques durs (100 g contre 700 g en moyenne) ce qui est un gros avantage pour les ordinateurs portables.
Malheureusement les SSD ont également des inconvénients:
- La durée de vie. La mémoire Flash a une durée de vie limitée, elle ne peut être pas être écrite plus de 5000 à 10000 fois environ. Mais cette faiblesse est compensée par des algorithmes qui répartissent l’usure entre les cellules. Pour une utilisation classique, la durée de vie n’est plus un problème réel, il faudrait remplir et vider le disque dur entièrement tous les jours pour voir apparaître des problèmes au bout de quelques années. En moyenne, un SSD sera au moins aussi durable qu’un disque dur.
- Le prix. Le prix des SSD baisse régulièrement mais ils sont encore beaucoup plus chers que les disques durs : au moins 10 centimes le Go pour les SSD (on trouve, en promo, des SSD de 500 Go pour 50€) contre moins de 3 centimes le Go pour les disques durs (un HDD de 2000 Go se vend environ 60€). Les SSD coûtent donc encore actuellement au moins 3 fois plus chers que les disques durs !
Le prix et l’espace de stockage expliquent l’utilisation actuelle des SSD surtout dans les PC haut de gamme et couplés avec un disque dur standard pour le stockage. En pratique, le système d’exploitation (Windows, Linux) et les logiciels (jeux, programmes…) sont installés sur le SSD alors que le disque dur est utilisé pour le stockage des fichiers (vidéos, photos…).
Il est important d’avoir conscience qu’un SSD n’apportera des performances que lors des chargements de fichiers, cela semble logique mais c’est un point qui ne semble pas toujours très clair pour les utilisateurs. Par exemple, si le démarrage de Windows prend 25 secondes avec un disque dur à 7200 rpm, il se fera en 10 secondes sur la même machine équipée d’un SSD. Pour les gamers, l’impact d’un SSD se fera sentir lors du lancement d’un jeu et lors des chargements de niveaux, mais le SSD n’augmentera pas la fluidité (images/seconde) dans le jeu proprement dit, c’est le rôle du processeur et surtout de la carte graphique. A noter que les SSD apportent un très gros gain de performances pour certains usages comme la manipulation de bases de données.
Ce qui fait le cœur même d’un SSD, à part sa mémoire Flash, est son contrôleur. Les contrôleurs récents fonctionnent en SATA 6 Gb/s (ils peuvent délivrer des débits autour de 500 Mo/s) et intègrent des algorithmes de wear leveling permettant d’égaliser l’usure des cellules Flash, des programmes permettant de vérifier l’intégrité des données et tout un tas d’optimisations pour améliorer les performances (compression…).
Il est fortement conseillé d’utiliser Windows 7/8/10/11 avec un SSD, ces systèmes ayant été conçus pour une prise en charge native des SSD. Ils ne demandent pas d’optimisations spécifiques et le SSD s’utilisent exactement de la même manière qu’un disque dur « normal ». Il est tout de même possible de faire fonctionner Windows XP et Vista sur un SSD mais ces systèmes ne connaissaient pas les SSD à leur sortie : par conséquent certaines fonctionnalités comme la défragmentation automatique sont contre-productives (il convient de la désactiver). Au sujet des optimisations, vous pouvez lire ce petit guide pour optimiser son SSD sur notre forum. Les dernières versions de Linux ou de Mac OS X supportent aussi parfaitement les SSD.
Pour profiter du débit continu des SSD récents, l’interface SATA III est nécessaire. Attention les SSD fonctionnent aussi avec l’interface mSATA (essentiellement pour les PC portables) et M.2 sur les cartes mères adaptées (au format PCI-E ou SATA, attention, il n’y a pas interopérabilité). Le SSD M.2 PCI-E 3.0 (et PCI-E 4.0 sont désormais les plus courants et les plus intéressants au niveau des performances et du prix si votre carte mère dispose d’un port M.2.
Guide d’achat : notre choix de SSD
On trouve actuellement sur le marché de très nombreuses marques proposant des SSD, citons OCZ, Kingston, Intel, Samsung, Crucial, Corsair, Plextor, Sandisk, Seagate, PNY pour ne donner que les principaux constructeurs.
Mais à l’image du marché des cartes graphiques, il faut savoir que la plupart de ces constructeurs se contentent d’utiliser un design existant et d’y apposer leur marque. La quasi totalité des SSD du marché utilisent de la mémoire Intel-Micron, Samsung ou Toshiba et des contrôleurs Marvell, Indilinx Everest, SandForce, JMicron et Samsung.
Globalement, il faut savoir que les différences de performances entre les modèles sont assez faibles même si la qualité de la mémoire et du contrôleur a un petit impact sur les performances. Pour notre guide d’achat, nous avons utilisé les résultats de confrères ayant testés des SSD. Les principaux tests pratiques consistent en général à comparer le temps de démarrage du système et de plusieurs logiciels pour différents modèles de SSD sur la même machine. Les modèles proposés ci-après sont ceux qui ont le meilleur ratio performances-fiabilité/prix.
Nous recevons souvent des courriers pour nous demander les meilleures boutiques pour acheter sur Internet. Nous n’avons pas la prétention de toutes les connaître mais nous vous recommandons particulièrement les boutiques en ligne suivantes : Materiel.net et Amazon (pour le nombre de références et la qualité du service).
SSD au format M.2 SATA PCI-E 3.0 et 4.0 :
SSD au format 2.5″ SATA
Pour plus de renseignements ou pour toute question, n’hésitez pas à demander de l’aide sur le forum du site, avant d’acheter. Cette page est régulièrement mise à jour.
disque dur SSD, disque SSD, SSD, solide state drive, stockage, comparatif SSD, guide achat SSD, choix SSD, choisir son ssd, M.2, PCIe 3.0, PCie 4.0
Bonjour,
Je sais que c’est vraiment une question de détaille ici mais si ce n’est la marque, pourquoi une différence de 100 Euros entre le SSD Crucial MX500 2TO et le Samsung SSD 2TO ?
Avez vous une recommandation à me faire entre ces deux modèles ? ( Dans mon cas, la priorité reste les performances (vitesse d’écriture) et la durée de vie évidement)
Cordialement.
Il y a plusieurs gammes chez Samsung, l’écart est normalement plus faible entre Samsung et Crucial.
Les Crucial MX500 sont top, au niveau des perfs les écarts sont minimes, en usages standards, la différence est invible. Même les SSD M2 (plus chers) n’apportent rien en pratique pour la majorité des utilisateurs.
Si t’as réellement besoin d’autant d’espace, le Crucial MX500 2To est clairement le meilleur choix :
https://www.amazon.fr/Crucial-CT2000MX500SSD1-interne-MX500-pouces/dp/B003J5JB12?psc=1&SubscriptionId=AKIAJQAD23DH35WYAZDQ&tag=configspc-21