http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 678-5.htmlmiap a écrit :si la seconde carte est sur un port pci-ex en 4x il y a bien une perte visible
Battlefield 3
- Tonton Flingueur
- Compilateur de kernel

- Messages : 16439
- Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
- Localisation : Genf, Schweiz
Re: Battlefield 3
Re: Battlefield 3
ahah presque pareil 
et en equipement?
et en equipement?
Re: Battlefield 3
Le test date un peu.
Pas sur qu'avec les nouvelles générations l’écart soit encore si petit.
Pas sur qu'avec les nouvelles générations l’écart soit encore si petit.
- Tonton Flingueur
- Compilateur de kernel

- Messages : 16439
- Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
- Localisation : Genf, Schweiz
Re: Battlefield 3
Les 69xx ne sont qu'une évolution des 58xx donc ca ne devrait pas etre vraiment différent non ?
Pk tu penses qu'avec les 79xx ca peut changer ?
Pk tu penses qu'avec les 79xx ca peut changer ?
Re: Battlefield 3
Bah c'est surtout que je me dis... Pourquoi prendre des CM qui font du 8x ou 16X?
Si en 16x 4x tu perds que 2 FPS...
Si en 16x 4x tu perds que 2 FPS...
Re: Battlefield 3
ca se tient... en meme temps des trucs useless ou marketeux, on en a des palettes entieres dans l'informatique.
ca serait interessant a creuser en tout cas.
ca serait interessant a creuser en tout cas.
- Tonton Flingueur
- Compilateur de kernel

- Messages : 16439
- Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
- Localisation : Genf, Schweiz
Re: Battlefield 3
Marketing ?
Apres je pose la question, ds la mesure ou le seul test viable que j'ai trouvé est fait avec des 5850 ^^
Apres je pose la question, ds la mesure ou le seul test viable que j'ai trouvé est fait avec des 5850 ^^
Re: Battlefield 3
Serait-ce une conspiration? lol
http://www.hardware.fr/articles/836-3/c ... -2033.html
Quelque test non en cross. Mais perfs pcie 4x 8x et 16x.
http://www.hardware.fr/articles/836-3/c ... -2033.html
Quelque test non en cross. Mais perfs pcie 4x 8x et 16x.
Re: Battlefield 3
je parle pas du 4x / 8x etc... je dis ca "dans l'absolue"Tonton Flingueur a écrit :Marketing ?
- Tonton Flingueur
- Compilateur de kernel

- Messages : 16439
- Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
- Localisation : Genf, Schweiz
Re: Battlefield 3
lol
moralité il vaut mieux avoir un cross qu'un sli si ton 2eme port est en x4 xD
moralité il vaut mieux avoir un cross qu'un sli si ton 2eme port est en x4 xD
- Tonton Flingueur
- Compilateur de kernel

- Messages : 16439
- Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
- Localisation : Genf, Schweiz
Re: Battlefield 3
oui oui je l'avais compris comme tellerafio a écrit :je parle pas du 4x / 8x etc... je dis ca "dans l'absolue"Tonton Flingueur a écrit :Marketing ?
- Shiraan
- Assembleur de configs

- Messages : 4760
- Enregistré le : 15 janv. 2012, 08:53
- Localisation : 97430 Île de la Réunion
Re: Battlefield 3
En gros, très peu de perte quant à la supposition d'un CF Tri Screen sur ma 16X 4X, (les écrans comme le miens se vendent pas cher sur le bon coin
).
Re: Battlefield 3
c'est entre du 16x et du 8x , pas de test entre 16x et 4x ou alors j'ai mal lusTonton Flingueur a écrit :http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 678-5.htmlmiap a écrit :si la seconde carte est sur un port pci-ex en 4x il y a bien une perte visible
Re: Battlefield 3
Mais vous êtes dans le vrai :
http://www.overclock.net/t/819348/16x-1 ... comparison
d'ailleurs je ne voit pas pourquoi ils sortent des cm en 8x x2 et x16 x2
je viens de regarder une video ou un mec test une 6990 sur la même cm en utilisant le port 16x , 8x et 4x . Il perd un bon 100pts à chaque fois sur 3dmark 11 .
Donc en gros sa fais une perte de 5/10% grand max .
http://www.overclock.net/t/819348/16x-1 ... comparison
d'ailleurs je ne voit pas pourquoi ils sortent des cm en 8x x2 et x16 x2
je viens de regarder une video ou un mec test une 6990 sur la même cm en utilisant le port 16x , 8x et 4x . Il perd un bon 100pts à chaque fois sur 3dmark 11 .
Donc en gros sa fais une perte de 5/10% grand max .
Re: Battlefield 3
Oui c'est vraiment étrange...