Projet watercooling

Conseils d'achat pour une config PC complète ou des composants : cartes mères, processeurs, mémoires, disques durs, boîtiers, cartes graphiques, alimentations, disques durs, SSD...
Avatar du membre
D3rf
Overclockeur
Overclockeur
Messages : 1271
Enregistré le : 24 oct. 2011, 22:26
Localisation : Bordeaux

Re: Projet watercooling

Message non lu par D3rf »

Tonton Flingueur a écrit :Je block note, très instructif :japon:
De rien ;)

J'ai un petit projet en tête pour le fofo, faut que je vois avec Squawk.

Je t'en ferais par en MP xD

Bonne nuit ;)
Avatar du membre
NB91
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 11409
Enregistré le : 15 janv. 2011, 06:11

Re: Projet watercooling

Message non lu par NB91 »

Moi aussi je veux savoir :bouh: :mdr:
Avatar du membre
Tonton Flingueur
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 16439
Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
Localisation : Genf, Schweiz

Re: Projet watercooling

Message non lu par Tonton Flingueur »

Avec grand plaisir ;)

Bonne nuit ;)
Avatar du membre
Seram
Installateur de windows
Installateur de windows
Messages : 129
Enregistré le : 17 avr. 2012, 00:02

Re: Projet watercooling

Message non lu par Seram »

Merci pour ces réponses :)

Mais le fait que le réservoir en top est à l'horizontal ne gêne pas ? Un "indépendant" ne serait pas mieux comme il aurait plus d'espace ?
Avatar du membre
D3rf
Overclockeur
Overclockeur
Messages : 1271
Enregistré le : 24 oct. 2011, 22:26
Localisation : Bordeaux

Re: Projet watercooling

Message non lu par D3rf »

Seram a écrit :Merci pour ces réponses :)

Mais le fait que le réservoir en top est à l'horizontal ne gêne pas ? Un "indépendant" ne serait pas mieux comme il aurait plus d'espace ?
Non, au contraire, c'est un gain de place et moins d'embouts à utiliser.
Je te propose ces solutions compacts car le Cosmos II n'est pas trop prévu pour du WC, malgré une finition exemplaire, il a pas été conçu pour recevoir des gros WC.

Sinon tu peux aussi partir sur une baie de ce type:
http://www.docmicro.com/pieces/XSPC-Res ... _8374.html
Ce qui te permettra d’économiser un TOP. (Dans ce cas précis, la pompe vient se fixer sous ce réservoir pour être directement intégré.

Dernière solutions, tu prends un Top et un réservoir indépendant et tu places chaque éléments à ta guise. Mais je ne te le conseil pas ;)

Bonne journée ;)
Avatar du membre
Seram
Installateur de windows
Installateur de windows
Messages : 129
Enregistré le : 17 avr. 2012, 00:02

Re: Projet watercooling

Message non lu par Seram »

Ok donc la pompe n'est plus sous le waterblock, c'est ce que tu as fait non ? :mrgreen:

C'est une meilleure solution ou prendre un réservoir en top sur la pompe est plus efficace ?
Avatar du membre
Seram
Installateur de windows
Installateur de windows
Messages : 129
Enregistré le : 17 avr. 2012, 00:02

Re: Projet watercooling

Message non lu par Seram »

Voilà le panier que j'ai réalisé, pour les embouts je ne savais pas vraiment quoi prendre ^^

Edit : yes j'ai oublié deux embouts j'ai remarqué :)

Edit² : J'hésite à prendre cette pompe http://www.materiel.net/pompe-de-waterc ... 41123.html et des tuyaux 10/13.
Quelle est la meilleure solution pour un cosmos 2 ? Plutot grand donc
Fichiers joints
04826188-photo-cooler-master-cosmos-ii.jpg
Avatar du membre
D3rf
Overclockeur
Overclockeur
Messages : 1271
Enregistré le : 24 oct. 2011, 22:26
Localisation : Bordeaux

Re: Projet watercooling

Message non lu par D3rf »

Seram a écrit :Voilà le panier que j'ai réalisé, pour les embouts je ne savais pas vraiment quoi prendre ^^

Edit : yes j'ai oublié deux embouts j'ai remarqué :)

Edit² : J'hésite à prendre cette pompe http://www.materiel.net/pompe-de-waterc ... 41123.html et des tuyaux 10/13.
Quelle est la meilleure solution pour un cosmos 2 ? Plutot grand donc
Bonsoir,
Je prend 5 minutes pour te répondre.

Alors dans un premier temps, jolie panier. Cependant, la pompe est surdimensionnée, mais je suis mal placé pour te le dire, car j'ai la même pour un circuit identique ;) Regarde mon retour xD On devrait avoir un WC équivalent et une config équivalente ;)

Pour le reste, tout est bon, sauf peut être du 13/16 qui serait largement suffisant. Du 13/19, pour lui faire prendre une courbe c'est tendu lol

Sinon il te manque un Top pour ta pompe et donc deux embouts supplémentaires pou les mettre dessus. C'est un petit plus qui t'apportera des perfs en plus et plus de possibilités pour ton tubing.

Pour la 355 : http://www.docmicro.com/pieces/EKWaterb ... _7807.html
Pour la 655 : http://www.docmicro.com/pieces/EKWaterb ... _7806.html

Voilou ;)
Avatar du membre
Seram
Installateur de windows
Installateur de windows
Messages : 129
Enregistré le : 17 avr. 2012, 00:02

Re: Projet watercooling

Message non lu par Seram »

Une petite question, est-ce que la gtx670 directcu 2 de chez asus a un pcb de ref ? :)

Car sachant que je vais bientôt déménager et que mes parents sont pas trop d'accord pour le moment je verrais pour le wc dans 3 mois je pense :)
Avatar du membre
NB91
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 11409
Enregistré le : 15 janv. 2011, 06:11

Re: Projet watercooling

Message non lu par NB91 »

Non le PCB est plus grand que celui de référence http://www.lesnumeriques.com/carte-grap ... /test.html

Par contre il me semble que EKWB devrait commercialiser un WB pour la GTX 670 Asus, à confirmer.
Avatar du membre
Tonton Flingueur
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 16439
Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
Localisation : Genf, Schweiz

Re: Projet watercooling

Message non lu par Tonton Flingueur »

J'avais pas vu, mais ds le test des nums, le cpu prends +10 degrées comparé au design de réf, donc le DC II est une sombre merde :desole:
Avatar du membre
NB91
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 11409
Enregistré le : 15 janv. 2011, 06:11

Re: Projet watercooling

Message non lu par NB91 »

lesnumeriques.com a écrit :Lors de nos tests d'échauffement intensif, notre processeur (un Intel Core i7 3770K) est monté à 81°C, soit une dizaine de degrés de plus qu'avec le système à turbine désaxée de GTX 670 standard.
Après reste à voir le refroidissement de l'étage d'alimentation et les perfs en refroidissement du GPU.
S'il est super bien refroidi (ce qui m'étonnerait avec une Asus), elle vaudrait le coup, parce que l'air chaud qu'elle laisse à l'intérieur pourrait être facilement évacué par un boîtier bien ventilé.

Je trouve les tests de CG faits par lesnum vraiment incomplets..on n'a ni relevé précis de température, ni nombres précis pour les fps, ni même une liste des jeux utilisés pour le test...
Avatar du membre
Tonton Flingueur
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 16439
Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
Localisation : Genf, Schweiz

Re: Projet watercooling

Message non lu par Tonton Flingueur »

Oui, mais qui dit boitier vraiment bien ventilé = nuisance sonore supplémentaire ;)
Si tu rajoutes le triple slot, perso je vois vraiment aucun avantage a cette carte ^^
Avatar du membre
NB91
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 11409
Enregistré le : 15 janv. 2011, 06:11

Re: Projet watercooling

Message non lu par NB91 »

ça dépend de comment tu le ventiles, on peut avoir un truc très bien ventilé et inaudible (full Noctua et full BeQuiet).
Mais oui on est d'accord sur le fait qu'une carte censée être mieux refroidie ne devrait pas imposer, en plus des contraintes de taille, une contrainte de chaleur supplémentaire pour les autres composants.
Avatar du membre
Tonton Flingueur
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 16439
Enregistré le : 16 janv. 2011, 17:11
Localisation : Genf, Schweiz

Re: Projet watercooling

Message non lu par Tonton Flingueur »

Ca rajoutes 80e (4 ventilos), ca commence a faire chère le design custom xD
Répondre