[PC] Type Gamer

[clement46200]

Et je ne voi pas se que tu appel gamer assumé car appart les aération imposante de qui est son points fort par rapport au autre.
Je le trouve plutôt sobre il et noir pas de logo apart le asus donc par rapport au msi qui lui a du rouge et des forme plus gamer

[mlfsadd]

Si tu regardes bien, sous le logo il y'a marqué "Republic Of Gamer". C'est d'un kitch...

Sinon vous ne pensez pas qu'avec la sortie de W8 fin octobre on devrait voir de nouveaux produits apparaitre ?

[clement46200]

À ok
Oui je pense qu'il vont en sortir de nouveau.
Mais les pc pour le jeux seront toujours de style gamer sinon regarde du côté de Samsung peut être plus sobre.

[mlfsadd]

Le samsung Chronos 7 série 7 est une tuerie. Mais le prix fait vraiment trop mal !

Je prie pour que les designers soient moins dénués de gouts !

[ParpaingLiquide]

Il y a celui la qui réponds à tes critères : http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 80281.html

Seule la gt650m peut être limitante, mais elle fait quand même tout tourner ( pas à fond ).
Par exemple moi avec une gt630m et une resolution de 1366x768, je fait tourner bf3 en low à 40-50 fps.

Si tu cherche de meilleures perfs en jeu ( au detriment de la finition ) tu as ceux la :

( pas encore sorti mais de la bombe en boîte ) : http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 81517.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00130743.html

[mlfsadd]

Oui c'est vrai que ce modèle est plutôt correct : http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 80281.html mais comme tu le dis, la carte graphique me parait un peu faiblarde..

Concernant le second modèle MSI, je trouve son look plutôt soft pour un portable Gamer, ce qui me gêne c'est plutôt le type de processeur dont il est équipé. Ca vaut quoi par rapport à Intel ? C'est l'équivalent d'un i5 ? i7 ?

Enfin pour le dernier modèle j'ai faillit dire "OUI". Mais le processeur I5 m'a rapidement freiné. Investir dans un portable qui dure un minimum dans le temps est primordial pour moi.

[ParpaingLiquide]

Le proco amd équivaut à un i3 mobile niveau perf ( http://www.notebookcheck.biz/Trinity-au ... 531.0.html ).
Ce pc est clairement orienté "jeu" avec la 7970 qui envoit du lourd avec des perfs presques identiques à la gtx680m.

Sinon voilà la version i7 du clevo ( ldlc ), 300 € pour le passage i5->i7 c'est exagéré.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00130746.html

tu as aussi celui ci comme dit précédemment :

http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 81703.html

En gros tu as fait le tour :

Le msi i7 / gtx660m http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 859.0.html
Le msi A10 4600m / 7970m http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon ... 675.0.html
Le asus i7 / gt650m http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 887.0.html
le clevo i5 / gtx670m http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 197.0.html


A partir de là c'est à toi de faire ton choix.

J'espère t'avoir aidé

[mlfsadd]

Le proco amd équivaut à un i3 mobile niveau perf ( http://www.notebookcheck.biz/Trinity-au ... 531.0.html ).
Ce pc est clairement orienté "jeu" avec la 7970 qui envoit du lourd avec des perfs presques identiques à la gtx680m.

Un i3 ? Autant dire que c'est une bouse non ? Ce processeur ne rivalise même pas avec un i7 ? Pourquoi avoir équipé un pc jeux avec un i3... des fois les constructeurs semblent à l'ouest.

Celui-ci http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 81703.html avec le design du précédent et je signais !

Pour le moment mon choix est en faveur du Asus : http://www.01net.com/fiche-produit/pris ... vz-s4023v/

Merci de ton aide

[SquawK]

En réalité le processeur n'aura que peu d'impact dans les performances globales pour jouer, c'est la carte graphique qui est primordiale et en quelque sorte le maillon faible surtout dans un portable.

Sinon les Core i7 4 core ne sont pas forcément plus performant dans les jeux que les i5 2 cores (au contraire même) car très peu de jeux savent réellement tirer partie de 4 cores...

[mlfsadd]

Mais l'idée est que, plus le temps passera, plus les jeux en tireront partie, n'est ce pas ?
Quels sont les jeux qui tirent partie des 4coeurs actuellement ? et les prochains ?

Dans ce cas, dans l'optique d'un portable, il serait préférable d'opter pour un i7 non ?

Je suis un vrai débutant en informatique mais voilà comment j'appréhende les performances des processeurs :

I7 (2,3ghz) = 4 * 2,3ghz = +9ghz de puissance
I5 (2,3ghz) = 2 * 2,3ghz = 5 ghz de puissance a peu près

Ce qui voudrait dire que le i7 serait presque 2 fois plus puissant que le i5. Non ?


Ou est ce que je pourrais me trouver un graphique permettant de comparer les différents processeurs existants ( à la fois sur fixe et portable ) ?

Merci !

[ParpaingLiquide]

Pour faire simple sur laptop seule la cg compte pour jouer.
Le cpu, ça sert pour des applis lourdes comme du traitement image/video, la modelisation poussée, les rendus, etc ...
Et il est faut de dire q'un cpu laptop seras dépassé pour du jeu car la cg le seras bien avant dans tous les cas... et elle est inchangeable.

Pour ta question de 2ghz x 4 = 8ghz
2ghz x 2 = 4ghz
donc 2x4 est 2x mieux que 2x2,
ca m'arche qu'en maths

Dans la pratique les perfs dependent de bien plus de critères tels que l'architecture, la memoire cache, et surtout du fait qu'actuellement, des applis qui font correctement travailler 4coeurs y'en a pas des masses

[mlfsadd]

Sais tu ou je peux me procurer un comparatif selon ces différents critères ?

A quand des laptop tout public autorisant le changement de CG ?

Décidément, je n'arrive pas à faire un choix, j'espère que Windows 8 apportera de nouvelles opportunités !

[ParpaingLiquide]

Comparatif : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... 436.0.html

Les cg sont soudées à la carte mère pour des raison d'economie et de gain de place. C'est pas prêt de changer en ces qui concerne le milieux de gamme.

[mlfsadd]

Merci pour le lien & pour les conseils !