Choix d'une config pro

dedepat · Message non lu par **dedepat** » 24 mars 2006, 12:13

Bonjour à tous,
je cherche à créer une config destiné à jouer exclusivement à Flight Simulator 2004
Le jeu doit tourner en résolution et détails à fond en permanence pendant 7h/jour et 300 jours/an
Je cherche à obtenir une config complète (sachant que c pour une société)
j'ai une petite idée de la config, dites moi ce que vous en pensez, je suis ouvert à toutes les suggestions:
Pentium 4 651 à 3,4 GHz ou l'Athlon 64 3800+
Au moins 1 Go de RAM DDR ou DDR2
pour la carte graphique j'ai besoin de faire du dual screen (sur un écran LCD plus sur une télé LCD ou Plasma environ 107 cm) : Geforce 7900 GT ou GTX
pour le reste je n'ai pas trop d'idée.

merci à tous

wharfedale · Message non lu par **wharfedale** » 24 mars 2006, 17:50

Tes besoins sont assez clairs: je dirais donc:

Athlon 3800+ (ou 4000+ si ton budget te le permet)
7900 GTX (le plus de puissance possible pour gérer l'affichage sur un écran immense)
1 Go de DDR car les Athlon ne gèrent pas la DDR2

Un conseil, prends une excellente alim

stefed · Message non lu par **stefed** » 25 mars 2006, 10:03

Tu peux aussi faire du SLI avec la 7900GTX. Là, ça va donner au niveau des détails et des résolutions de folie ! Mais en réfléchissant bien, FS 2004 ne doit pas demander une trop grosse config actuelle, vu que c'est un jeu relativement ancien... Donc finalement, reste sur une seule 7900GTX
Pour le reste des composants, tu peux regarder ça :
CM Asus A8N-E (pas besoin à priori du SLI)
AMD Athlon 64 3800+
2 X Corsair Value PC3200 1024Mo (2 Go pour être tranquille)
DD Samsung SP2504C SpinPoint P120 250Go (performant et silencieux) mais 160 Go ou moins suffiraient pour installer le jeux en totalité, avec toutes les maps. Ainsi, tu peux voir aussi le WD Raptor 74Go 10000 RPM S-ATA, qui est ultra performant... mais bruyant !
Alim Seasonic S12 600W
Boitier... ?
Voilà... Peut-être y aurait-il des aménagements à faire dans cette config ?

wharfedale · Message non lu par **wharfedale** » 25 mars 2006, 11:34

Perso je suis d'accord mais tant qu'à dépenser dans la RAM je dirais plutot 2x512 Mo en CAS 2 plutot que 2x1 Go en CAS 3.

Pour la Seasonic c'est le choix que j'ai fait, donc c'est le meilleur

lol

dedepat · Message non lu par **dedepat** » 27 mars 2006, 14:32

Merci à vous c'est super gentil de votre part
Le boîtier n'a pas d'importance, il sera masqué
Vous avez une idée si Microsoft va sortir un nouveau Flight Simulator d'ici peu?
Merci encore à tous

stefed · Message non lu par **stefed** » 27 mars 2006, 16:52

J'ai entendu parler d'un Flight Sim X... Mais je n'en sais pas plus !

Message non lu par **SquawK** » 27 mars 2006, 18:57

Oui mais pas de date, a priori plutot 2007... en meme temps que vista.

http://www.clubic.com/actualite-30647-p ... tor-x.html

Perso je suis d'accord mais tant qu'à dépenser dans la RAM je dirais plutot 2x512 Mo en CAS 2 plutot que 2x1 Go en CAS 3.

Perso je dirais l'inverse même si 2 Go ne sont guère utiles... mais cas 2 ou 3 ça fait 1% de différences dans les perfs (si on ne souhaite pas overclocker bien sur) mais beaucoup plus au portefeuille.

Au pire pour couper la poire en deux, de la corsair value select cas 2.5