HDMI ou pas?

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 30 août 2009, 13:29

il y a une assez grande différence entre la VGA ( la base ) et l'HDMI ( le top ).
c'est quoi comme écran ?
tu veux qu'on essaie d'en trouver un avec HDMI ?
ta CG a un port HDMI ?

RedWine · Message non lu par **RedWine** » 30 août 2009, 14:03

j'ai le W220D d'Hyundai et j'en suis vraiment content, beau, excellent et pas cher.

Je pense qu'il existe aussi en W240D.

k-e-n-2 · Message non lu par **k-e-n-2** » 30 août 2009, 14:40

Un adaptateur est livré avec les cartes graphiques qui permet de relier le DVI au port HDMI de l'écran.
DVI est HDMI sont des signaux digitaux donc l'utilisation de l'adaptateur n'influencera pas la qualité de l'image

DVI est "mieux" que VGA mais tu ne verra pas beaucoup la différence...
Pour ma part je compte acheter le P2370

RedWine · Message non lu par **RedWine** » 30 août 2009, 15:11

Yoos a écrit :Je suis un peu novice alors désolé si je pose des questions bêtes...

PS : c'est quoi le mieux VGA ou DVI?

Il n'y a jamais de questions bêtes !

Le DVI (ou HDMI qui transporte le son en +) sont des signaux numériques contrairement au VGA qui est analogique, la qualité est donc bien supérieure avec du numérique même si effectivement le VGA sur un bon écran c'est déjà pas mal.

Pour ma part, je prendrai le Hyundaï W240D

ci-dessous le lien d'un comparatif de 52 LCD 23 à 28 pouces, full HD
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2602-49.html

Cela pourrait peut-être t'aider à choisir

++

Message non lu par **SquawK** » 30 août 2009, 15:47

RedWine a écrit :
Yoos a écrit :Je suis un peu novice alors désolé si je pose des questions bêtes...

PS : c'est quoi le mieux VGA ou DVI?
Il n'y a jamais de questions bêtes !

Le DVI (ou HDMI qui transporte le son en +) sont des signaux numériques contrairement au VGA qui est analogique, la qualité est donc bien supérieure avec du numérique même si effectivement le VGA sur un bon écran c'est déjà pas mal.

++

en pratique la différence se voit pas.

k-e-n-2 · Message non lu par **k-e-n-2** » 30 août 2009, 19:16

SquawK a écrit :en pratique la différence se voit pas.

Même avec un grand écran?? style 30-40"??

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 30 août 2009, 20:07

Ce n'est pas la taille qui compte mais la résolution.
Ton écran peut être de 40" avec une réso de 1024*768 ou en 1920*1080.

Ensuite cela dépend du recul que tu as, par exemple tu n'auras aucune différence à l'œil si tu es à 3m, puisque ton œil ne pourras pas "voir" les pixels supplémentaire.

RedWine · Message non lu par **RedWine** » 31 août 2009, 10:31

Et comme nous sommes généralement à 50cm de notre écran... vaut mieux du numérique

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 31 août 2009, 10:44

RedWine a écrit :Et comme nous sommes généralement à 50cm de notre écran... vaut mieux du numérique

si ton écran est un 32" , à 50 cm. tu ne verra qu'une partie de l'image est t'aura vite mal au cou.
sur mon 32 " , je suis à 1m50cm. et c'est parfait pour les jeux .

Message non lu par **SquawK** » 31 août 2009, 11:38

k-e-n-2 a écrit :
SquawK a écrit :en pratique la différence se voit pas.
Même avec un grand écran?? style 30-40"??

On n'est plus dans le monde des moniteurs mais des TV avec cette taille... et je ne crois pas que les TV de cette taille disposent d'entrée VGA donc la question ne se pose même pas.

Je parlais pour les moniteurs d'ordinateur classique 22 ou 24 pouces, pour ces tailles l'entrée DVI n'est pas forcément indispensable si ça permet d'économiser pas mal d'euros par exemple (ce qui est parfois le cas parceque l'union européenne taxe les écrans avec une entrée DVI et pas les VGA).

k-e-n-2 · Message non lu par **k-e-n-2** » 31 août 2009, 13:34

Merci pour l'éclaircissement

RedWine · Message non lu par **RedWine** » 31 août 2009, 16:42

SquawK a écrit :On n'est plus dans le monde des moniteurs mais des TV avec cette taille

J'crois qu'c'est clair !

Squawk a écrit :et je ne crois pas que les TV de cette taille disposent d'entrée VGA donc la question ne se pose même pas.

Par contre là non puisque mon Sony 46" (KDL-46W4500) possède une entrée VGA (PC IN qu'ils appellent) et pour certaines vidéo et diapo photo j'en m'en sers souvent car mes 3 entrée HDMI sont prises ! (décodeur HD + lecteur Bluray et PS3)

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 31 août 2009, 17:39

En effet il y a encore des entrée VGA sur les écran mêmes de grande taille.

J'ai testé en vga et après en hdmi et franchement la différence n'est vraiment pas flagrante.

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 31 août 2009, 18:07

Faut faire gaffe parce que certains constructeurs de tv bride la sortie vga de leur écran à une résolution prédéfini généralement inférieur au full hd (sony par exemple...).

shady77 · Message non lu par **shady77** » 31 août 2009, 20:05

Moi j'ai un 24" le LG245WP en 1920x1200

parce que le 1920x1080 c'est vraiment merdique a part pour lé film et encore
Sur ma première configu il était connecter en dvi/hdmi
sur ma nouvel configu y lé en vga et il y a clairement une différence
en vga sa me semble plus flouter moins preci

d'ailleur sa m'enerve un peut j'arrive toujours pas a lavoir en hdmi sur ma nouvelle configu

tout le bureau est décaler vers le haut est a gauche de l'ecran du coup je voit pas le menu démarrer!
Le pire c'est que en mode hdmi les reglage de l'ecran son freezer est dans le panneau nvidia ya pas la fonction decaler le bureau (juste en vga)

_________________
Intel core i7 920 Do
Asus Rampage II Extreme
G.skill 3x2Go DDR3 2000Mhtz
Gigabyte Nvidia Geforce N285OC-2Go
Western Digital Velociraptor 150Go
Western Digital Caviar Black 1000Go
Seasonic M12D 850W
Antec P182
Windows 7 Integrale 64bits
Moniteur LG245WP

Logitech G25 + MX Revolution + G15 Refresh