vouii !Valeuh a écrit :Toute façon même la génération d'avant 5**** est encore au top.

vouii !Valeuh a écrit :Toute façon même la génération d'avant 5**** est encore au top.
sabreoclair a écrit :quels jeux en ont tant besoin ?
Dsl me suistrompé de phraseTonton Flingueur a écrit :Aucun
Tonton Flingueur a écrit :On en est qu'au stade de la rumeurs, mais si c'est fondé, une 7970 qui aurait 35% de perf en plus qu'un 580 ca fait 50% de perf en plus comparé a un 6970 (donc mieux qu'une 6990), j'sais pas qu'il te faut toi pr que ce soit la panacésabreoclair a écrit :c'est pas la panacée ces 7***
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... 7900-.html![]()
![]()
Même si 1$=1e, la prix/perf est avantageux comparé a la gén actuel...
Complétement, mais je crois que les 1er écran grand publique en 4K vont sortir en 2012, la ca va relancé l’intérêt (parce que honnêtement j'ai un peu de peine a comprendre l'intéret d'avoir mieux qu'une 5870/6950/560ti actuelement pr du 1920x1080Typhon a écrit :vouii !Valeuh a écrit :Toute façon même la génération d'avant 5**** est encore au top.
Abordable c'est vite dit, sur certain test, le mot abordable est employé pour des tv à plus de 1000€ ...sabreoclair a écrit :il y aura à choisir entre les écrans 3D , les 4K , les 3D sans lunettes
mais ça sera abordable pour la plèbe en 2013
et du tri-screens 3D en 4K:petard:
Mes recherches de cette aprem me font rajouter les PHILIPS 40PFL6606H http://www.materiel.net/televiseur/phil ... 67266.html ou en 3D passive mais ça commence à faire très cher PHILIPS 42PFL7606H - 107 cm http://www.materiel.net/televiseur/phil ... e=sigmatekdex a écrit : Dites moi les gars, j'ai un budget d'environ 500-600€ pour une tv, et je veux un 40" ou 42" sans 3D car apparemment c'est pas vraiment au point et c'est principalement pour mater des blue-ray, la tv et puis je l'utiliserai aussi pour jouer à des jeux de caisse avec mon G25.
Pour l'instant, j'ai sélectionné :
http://www.materiel.net/televiseur/sams ... 66832.html
http://www.materiel.net/televiseur/sony ... 65790.html
J'aimerai bien pouvoir brancher mon dd externe et pouvoir lire des vidéos en mkv directement aussi mais peu de modèle le permette.
Vous avez des avis ? les autres marques je connais pas trop et puis samsung maintenant je me dis que je sais réparé leur écran.
ouidex a écrit :Abordable c'est vite dit, sur certain test, le mot abordable est employé pour des tv à plus de 1000€ ...sabreoclair a écrit :il y aura à choisir entre les écrans 3D , les 4K , les 3D sans lunettes
mais ça sera abordable pour la plèbe en 2013
et du tri-screens 3D en 4K:petard:
Et sinon fin 2011, je prends quoi ?
Mes recherches de cette aprem me font rajouter les PHILIPS 40PFL6606H http://www.materiel.net/televiseur/phil ... 67266.html ou en 3D passive mais ça commence à faire très cher PHILIPS 42PFL7606H - 107 cm http://www.materiel.net/televiseur/phil ... e=sigmatekdex a écrit : Dites moi les gars, j'ai un budget d'environ 500-600€ pour une tv, et je veux un 40" ou 42" sans 3D car apparemment c'est pas vraiment au point et c'est principalement pour mater des blue-ray, la tv et puis je l'utiliserai aussi pour jouer à des jeux de caisse avec mon G25.
Pour l'instant, j'ai sélectionné :
http://www.materiel.net/televiseur/sams ... 66832.html
http://www.materiel.net/televiseur/sony ... 65790.html
J'aimerai bien pouvoir brancher mon dd externe et pouvoir lire des vidéos en mkv directement aussi mais peu de modèle le permette.
Vous avez des avis ? les autres marques je connais pas trop et puis samsung maintenant je me dis que je sais réparé leur écran.
Faut peut-être mieux que j'ouvre un topic.
Tiens ça me rend curieux.dex a écrit :T'inquiète j'ai déjà fait le tour des tests des numériques mais depuis quelques temps j'ai de moins en moins confiance en ce site pour les tests.
Ils disent que ya des trucs pas bien alors qu'ils sont bien ( je blague pas :d )NB91 a écrit :Tiens ça me rend curieux.dex a écrit :T'inquiète j'ai déjà fait le tour des tests des numériques mais depuis quelques temps j'ai de moins en moins confiance en ce site pour les tests.
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Ils sont trop exigeants mais il faut relativiser. Quand ils donnent une conclusion négative ils disent pourquoi, à toi de voir si ces arguments sont de poids pour toi ^^Kilou a écrit :Ils disent que ya des trucs pas bien alors qu'ils sont bien ( je blague pas :d )NB91 a écrit :Tiens ça me rend curieux.dex a écrit :T'inquiète j'ai déjà fait le tour des tests des numériques mais depuis quelques temps j'ai de moins en moins confiance en ce site pour les tests.
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Déjà ils sont devenu un gros site ces dernières années et pour moi ils se sont trop diversifié pour rester au top dans leur tests (électroménager, jeux vidéo, cpu ...) donc difficiles de tenir à jour les comparatifs...NB91 a écrit :Tiens ça me rend curieux.dex a écrit :T'inquiète j'ai déjà fait le tour des tests des numériques mais depuis quelques temps j'ai de moins en moins confiance en ce site pour les tests.
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Kilou a écrit :Ils disent que ya des trucs pas bien alors qu'ils sont bien ( je blague pas :d )NB91 a écrit :Tiens ça me rend curieux.dex a écrit :T'inquiète j'ai déjà fait le tour des tests des numériques mais depuis quelques temps j'ai de moins en moins confiance en ce site pour les tests.
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Pour ce qui est du forum on est d'accord.dex a écrit :Déjà ils sont devenu un gros site ces dernières années et pour moi ils se sont trop diversifié pour rester au top dans leur tests (électroménager, jeux vidéo, cpu ...) donc difficiles de tenir à jour les comparatifs...NB91 a écrit :Tiens ça me rend curieux.dex a écrit :T'inquiète j'ai déjà fait le tour des tests des numériques mais depuis quelques temps j'ai de moins en moins confiance en ce site pour les tests.
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Après ils ont un gros pouvoir sur la vente de certaines références vu qu'ils sont beaucoup lu donc difficile de garder leur indépendance, j'ai lu plusieurs fois par exemple qu'ils notait mal un écran dell car ils ont eu des différents avec eux...
Le forum est tout pourri et j'avoue que je lis plus celui de hardware où pas mal de monde critique les tests "à la numérique".
Après pour tout ce qui est écran photo son, je pense qu'ils ont en générale des tests d'un bon niveau.
Ce n'est que mon opinion basé sur des faits non avérés et ça ne m'empêche pas de lire leurs tests, c'est juste que comme tout ce que je trouve sur le net je le prend pas pour la vérité absolue.