La bestiole: i5 2500k /asus P8P67 /Scythe ninja 3 /GTX560ti

[miap]

Voila de jolis photos pour une belle config
par contre va falloir bosser un peut plus à la maison là , sa traine
Et tu n'étais pas obliger d'en profiter pour prendre madame dans sa jupe , heureusement le ninja3 censure

[rafio]

ahaha alors la bien vu pour la jupe !! je pensai que ca allait passer inaperçu

pour la maison, ouai il y a du boulot, et vu que l'environement est assez poussiereux, je vais m'y atteler des que je peux plus bosser dehors

[miap]

Maintenant il ne te reste plus qu'a oc le 2500k

[rafio]

je vais déjà faire une serie de bench comme ca et ensuite je passerai à l'OC

[rafio]

voila, j'ai fait un bench pour mon ssd vendredi soir ...



Uploaded with ImageShack.us

j'avoue que j'etais moyennement convaincu. c'est bien mais je m'attendais a miex. du coup j'ai changer mon ssd, en passant du controlleur sata III marvell (bleu foncé sur la P8P67) sur le controlleur Intel (gris sur la CM)



Uploaded with ImageShack.us

j'ai trouvé la difference tellement hallucinante, que je vous le link direct. alors je savais qu'il y a quelques temps les controlleur sata marvell etaient moins performant que le intel, je pensai que c'etait résolu ou du moins atténué. que neni !!

maintenant les résultats me satisfont, notamment sur le sequentiel

Info qui pourrait etre interessante de rajouter dans le tuto sur le ssd. je crois pas l'avoir vu.

[Valeuh]

Il se trouve ou le contrôleur gris?

[Kilou]

Pareil je capte pas trop l'histoire ? Les deux ports c'est du sata 3 mais c'est pas les mêmes ?

[rafio]

voila, en image... je suis passé du bleu foncé au gris



Uploaded with ImageShack.us

le controlleur sata 3 Intel de la carte mere envoi grave la purée a coté du controlleur marvell

cf ici si ce n'est pas clair
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_S ... ifications

[nuttelya]

Les twins frozr se ressemblent toutes de la 460 à la 560 ou autre.... Il pourraient changer un peu le design d'une carte à l'autre ^^

[Valeuh]

voila, en image... je suis passé du bleu foncé au gris



Uploaded with ImageShack.us

le controlleur sata 3 Intel de la carte mere envoi grave la purée a coté du controlleur marvell

cf ici si ce n'est pas clair
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_S ... ifications

1er fois que j'entend parlé que les perfs étaient si differrente!

Google s'impose ^^

[rafio]

Les twins frozr se ressemblent toutes de la 460 à la 560 ou autre.... Il pourraient changer un peu le design d'une carte à l'autre ^^

[rafio]

voila, en image... je suis passé du bleu foncé au gris



Uploaded with ImageShack.us

le controlleur sata 3 Intel de la carte mere envoi grave la purée a coté du controlleur marvell

cf ici si ce n'est pas clair
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_S ... ifications

1er fois que j'entend parlé que les perfs étaient si differrente!

Google s'impose ^^

l'admin du forum crucial preconisait de brancher sur intel pour de meilleurs perf, j'avoue que la difference est enorme

j'ai un copain qui a un crucial en 64Go et la meme CM, je vais lui demander de faire le test egalement

[Valeuh]

Bon a savoir ^^

[rafio]

je suis pas extremement a l'aise en anglais, mais ca a l'air de coller

http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... mitstart=7

Consumers don't like to trouble themselves with the technical minutiae that interests enthusiasts. But it's the little things that make all of the difference; most especially in regard to this Marvell SATA 6G SSD Performance vs Intel ICH10 article. For example, most consumers don't realize that the SATA controller they connect their storage device to actually rely on a portion of system memory to create a virtual RAM-drive buffer. In many cases, the Intel driver for the ICH9/10 Southbridge reserves a memory space for cache transactions. These memory allocations appear in the form of Cache Line Size and Prefetchable Memory Base, and enable faster transaction throughput. But Intel is not alone.

Marvell's SE91XX driver actually follows along the same principals, but with a lack of refinement the differences are quite clear. Benchmark Reviews has exposed a terrible flaw in the design, and only time will tell if SSD performance on the Marvell SATA 6Gb/s controller chips will improve to meet the level Intel's ICH10 Southbridge can deliver. Until then it appears that the marketing hype is simply that, and hopefully Benchmark Reviews has helped you avoid a costly mistake.

sur ce forum le moderateur y fait référence

http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=2956.0

Premier conseille ne pas brancher son SSD sur un contrôleur Marvell, explication rapide : le contrôleur Marvelle n'atteint pas les débits du SATA 3 car il est relié via deux lignes PCI-Express 2.0. Le débits est limité à environ 400 mo/s.

De plus les drivers ne suivent pas, IOPS en baisse, Débit en baisse, une courbe non linéaire etc.

Le mieux est alors de brancher les composants rapide directement sur le contrôleur Intel.

et moi meme, j'avais en tete un probleme de performance entre les 2 controlleurs. une info piqué sur un vieux forum. et sur le fofo de crucial il est préconiser de brancher sur le controlleur intel

bref ... je pense que mon test est valable. la seul différence c'est d'avoir installer steam et bad compagny 2, depuis le bench numéro 1 (pâs la ce week end donc rien fait de spécial)

[rafio]

Bon a savoir ^^

vu la difference en séquentiel oui !