Super PI 1M

Ici on parle de tout le reste : de l'actualité, vos coups de gueule, vos coups de coeurs...
Avatar du membre
Fanfan_pgm
Assembleur de configs
Assembleur de configs
Messages : 4003
Enregistré le : 04 févr. 2008, 00:00
Localisation : Allonnes (72)

Message non lu par Fanfan_pgm »

Voila pour moi:
Image
Avatar du membre
thom986
Bidouilleur de bios
Bidouilleur de bios
Messages : 908
Enregistré le : 23 avr. 2007, 00:00
Localisation : Sur TF2

Message non lu par thom986 »

Je suis un peu nul avec tout ça...
C'est quoi le SpeedStep, et je le désactive comment?
Ca vient du fait qu'a l'origine, il vient d'un pc de supermarché?
Avatar du membre
clement26104
Assembleur de configs
Assembleur de configs
Messages : 4550
Enregistré le : 20 nov. 2007, 00:00
Localisation : Quelque part !

Message non lu par clement26104 »

PT1 les E8xxx sont ultra rapide :o

Sinon le speedstep c'est le fait que le coeff multi diminue quand le proco est au repos.Pour le désactiver faut aller dans le bios
Avatar du membre
Fanfan_pgm
Assembleur de configs
Assembleur de configs
Messages : 4003
Enregistré le : 04 févr. 2008, 00:00
Localisation : Allonnes (72)

Message non lu par Fanfan_pgm »

J'pourrais oc mais bon pour l'instant pas trop l'intérêt.
Et pour le speedmachin tu le vois comment que c'est activé ou non.
Avatar du membre
dex
Assembleur de configs
Assembleur de configs
Messages : 3758
Enregistré le : 15 janv. 2007, 00:00

Message non lu par dex »

clement26104 a écrit :PT1 les E8xxx sont ultra rapide :o
Ouai on vient se de prendre une bonne claque. Image

En fait le speedstep diminue le coef multi du cpu lorsque ce dernier est peut utiliser, pour le E8400 de fanfan le coef est à 6 et la fréquence est de 2GHz au repos.
Pendant le test de superpi qui utilise fortement le cpu le coef passe à 9 (3GHz) donc pas la peine de le désactiver, le but est de moins consommé d'énergie au repos. ;)

Si possible, essayer d'utiliser la dernière version de superpi (1.5) que vous pouvez trouver en cliquant sur le lien dans ma signature par exemple.
Les vrais geek aiment bien la précision, ça fait plus sportif. Image
Avatar du membre
tigusragnar
Bidouilleur de bios
Bidouilleur de bios
Messages : 918
Enregistré le : 04 nov. 2006, 00:00
Localisation : Canada,Qc,Côte-Nord

Message non lu par tigusragnar »

jvoudrais bien donner des résultat pour les AMD mais je sais même pas c'est quoi ce logiciel et ou puis-je le télécharger :marteau: :cool:
Avatar du membre
tigusragnar
Bidouilleur de bios
Bidouilleur de bios
Messages : 918
Enregistré le : 04 nov. 2006, 00:00
Localisation : Canada,Qc,Côte-Nord

Message non lu par tigusragnar »

Ouais bien j'ai finalement trouvé mais j'en suis vraiment gêné :cry:
Image
Avatar du membre
jergard
Apprenti geek
Apprenti geek
Messages : 6
Enregistré le : 15 sept. 2008, 00:00

super pi 1M

Message non lu par jergard »

voici mes perf+config a ce lien :Image


2eme essai : Image

3eme essai :ImageImage
Modifié en dernier par jergard le 01 oct. 2008, 19:43, modifié 5 fois.
Avatar du membre
eraziel
Overclockeur
Overclockeur
Messages : 1930
Enregistré le : 09 avr. 2008, 00:00
Localisation : Annecy

Message non lu par eraziel »

Tu peux coller l'image sur le forum? Ca sera plus imple...
Avatar du membre
miap
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 10819
Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00

Message non lu par miap »

voila pour moi , mon E2160 et mon E8400 :

Image

Image

le meilleur pour la fin :

Image

il peut faire mieu je croi , faut que j'essaye un max benchable mais avec ma mémoire pourrie sa va etre chaud :biggrin:
Avatar du membre
dex
Assembleur de configs
Assembleur de configs
Messages : 3758
Enregistré le : 15 janv. 2007, 00:00

Message non lu par dex »

La différence entre le E2160 et le E8400 tous les 2 à 3GHz est assez énorme, je pensai pas que la taille du cache L2 pouvait autant influer sur un bench comme superpi.

Jolie temps pour le E8400 à 4.2GHz, j'ai comme l'impression que t'aimerai bien descendre sous les 10s et que ça va t'encourager à prendre de la Pc8500. :biggrin:

On est toujours loin du record du E8600 à 6.25 GHz : 7.281s
http://static.pcinpact.com/images/bd/ne ... olaler.jpg
Avatar du membre
miap
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 10819
Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00

Message non lu par miap »

j'ai comme l'impression que t'aimerai bien descendre sous les 10s et que ça va t'encourager à prendre de la Pc8500
ba je vais déja voir a combien je peut le faire bencher au max.
pour la mémoire c'est vrai que 500mhz de fsb c'est tantant si ma cm y parvient.
a 4500mhz sa doit y passer sous les 10s je pense :biggrin:
On est toujours loin du record du E8600 à 6.25 GHz : 7.281s
en meme temp on est en aircooling
Avatar du membre
clement26104
Assembleur de configs
Assembleur de configs
Messages : 4550
Enregistré le : 20 nov. 2007, 00:00
Localisation : Quelque part !

Message non lu par clement26104 »

demain je m'achete un godet et de l'azote et je vous met minable lol :marteau:
Avatar du membre
miap
Compilateur de kernel
Compilateur de kernel
Messages : 10819
Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00

Message non lu par miap »

ba avant de passer sous LN² je testerait bien le coup de la bombe a air a l'envert , sa fait du froid :biggrin:

un peu bizar quand meme :sleepy:
Avatar du membre
dam
Overclockeur
Overclockeur
Messages : 1107
Enregistré le : 02 oct. 2007, 00:00
Localisation : abbeville

Message non lu par dam »

j'ai refait le test juste pour le fun alors toujours avec mon E4400
j'ai essayer a la fréquence nominale soit 2Ghz résultat 28s700
et à 3Ghz soit 50% d'overclocking 20s152

c'est pas normal 50% d'oc ça devrait faire 50% plus rapide donc 14s dommage que ça ne marche pas comme ça :cry: :cry: :cry: :cry:
Répondre