[Config Gamer] Demande de conseil

[Santah]

Voila je vais commander
Merci à tous pour vos conseils !!!

[totoche]

Content de t'avoir aider ta une très belle config et performante fait nous un retour dans "retour d’expérience " quand tu auras reçu est assembler ta machine

[Santah]

Oui je le ferais. Mais avant ça, je vois que la carte graph utilise le port PCI express 3.0 et la CM n'en a pas. La carte graph ne va pas être utilisé a 100% alors ?

[Shiraan]

Oui je le ferais. Mais avant ça, je vois que la carte graph utilise le port PCI express 3.0 et la CM n'en a pas. La carte graph ne va pas être utilisé a 100% alors ?

Elle est "compatible" en PCI-E 3, pour les futures CM, mais sinon, elle est à 100% exploitable sur le 16X.
Attends que d'autres confirment.

[Valeuh]

Aucune réel différence entre le pcie 2.0 et le 3.0.

Tout marchera a 100% ne t’inquiètes pas.

[Santah]

Parce qu'un ami me disait que c'était mieux de prendre la HD 6950 à 200€ car la performance de la 7850 sur le pci 2.0 ne sera pas aussi performant que la 7850 sur un pci 3.0

C'est ça que je n'arrive pas à comprendre.. Qu'ai-je vraiment à gagner avec la 7850 sur un port 2.0 vs une 6950 alors ?

[freefighter]

Ton ami n'y connait quedal sur ce forum beaucoup de spécialiste sur ce sujet

[NB91]

Parce qu'un ami me disait que c'était mieux de prendre la HD 6950 à 200€ car la performance de la 7850 sur le pci 2.0 ne sera pas aussi performant que la 7850 sur un pci 3.0

C'est ça que je n'arrive pas à comprendre.. Qu'ai-je vraiment à gagner avec la 7850 sur un port 2.0 vs une 6950 alors ?

Ce qu'il te dit n'est absolument pas fondé. Il ne s'y connait pas, ou pas assez.

Le PCI express 3 permet un débit plus élevé que le PCI Express 2.
Mais pour le moment, ce débit supplémentaire n'a aucune utilité réelle parce que même les CG les plus puissantes du marché ne saturent pas le PCI Express 2.

Bref que tu mettes la 7850 sur un PCIE 2 ou 3, tu auras exactement les mêmes performances.

Sinon l'intérêt de la 7850, c'est qu'elle est d'une part plus performante @stock que la 6950, d'autre part elle consomme moins (130 watts maxi), et elle est très overclockable (avec un bon OC elle dépasse facilement la 6970).

[Santah]

Ok merci comme ca c'est clair

[NB91]

De rien

[Santah]

Sinon j'ai encore 30€ à mettre pour la cg, y'a une version OC http://www.ldlc.be/fiche/PB00127892.html et ça http://www.ldlc.be/fiche/PB00128178.html ?

[Shiraan]

Prends les 30 euros et gardes les sur ton compte, la version OC, tu peux OC toi-même, ce serait du pure gaspillage! La Asus? Pas trop fan, sapphire fait de meilleurs refroidissements!

[Santah]

Et 30€ dans une CM ?

[NB91]

Prends les 30 euros et gardes les sur ton compte, la version OC, tu peux OC toi-même, ce serait du pure gaspillage! La Asus? Pas trop fan, sapphire fait de meilleurs refroidissements!

la Asus est plus chère et moins bien refroidie que la Sapphire (étage d'alimentation très mal refroidi, défaut connu de ce système de refroidissement Asus).

Et 30€ dans une CM ?

P8Z68-V si tu veux, tu pourras fixer de manière beaucoup plus facile et stable les voltages pour overclocker. Par contre ça te fait 60 euros supplémentaires.

Sinon cette Asrock http://www.ldlc.com/fiche/PB00118717.html mais je ne sais pas ce qu'elle vaut en OC, cherche des tests online.
Dans tous les cas l'absolu top du moment pour OC d'après tous les tests est la Z68-V.

[Santah]

Donc si je prend ta carte http://www.ldlc.be/fiche/PB00121664.html ça boostera ma config ?