Overclocking foireux sous les jeux récents, mais pas ac OCCT

threepwood06 · Message non lu par **threepwood06** » 15 juin 2009, 18:00

Bonjour a tous

Avant tout, voici ma config:

- Carte mère MSI P45-neo3 1.0
- Processeur Intel E8500, overclocké de 9.5*333=3163.5MHz a 9.5*437=4151.5MHz sous un Vcore de 1.4V (stable sous 4h d'OCCT, <70deg en charge) + dissipateur Scythe Ninja 2
- RAM DDR2 KINGSTON HyperX 4 Go ( 4*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500 CAS5 SLI ready KHX8500D2K2/2GN, overclockée de 1066MHz a 1164.6MHz sous un Vram=2.2V (500% OK sous memtest86+)
- Carte graphique Sapphire ATI Radeon 4870 512Mo, non overclockée.
- Alimentation SilverPower ATX 650 Watts SP-SS650

Le probleme:

J'ai overclocké mon processeur et ma RAM
Les parametres que j'ai modifiés dans le bios sont:
- Vcore (1.2V=>1.4050V)
- FSB (333=>437)
- Timings RAM (5 5 5 18 => 5 5 5 15, comme l'indique la spec du constructeur)
- Vram (??V => 2.2V, comme l'indique la spec du constructeur)
- Le coeff mulitplicateur est fixé manuellement a sa valeur par défaut, cad 9.5.
- Le coefficient FSB/FDRAM est fixé manuellement pour obtenir une fréquence stable avec un FSB de 437.
- Tous les autres parametres sont laissés par défaut (auto): MCH,VTT,...
- Le PCI-E et le PCI sont lockés (100MHz/33MHz ou quelque chose dans le genre)
- Le Spread Spectrum est désactivé, et les autres options exotiques sont désactivées

CPU et RAM sont indépendemment stables sous OCCT et memtest86+ (voir détails plus haut dans la section config).
La carte graphique est stable sous Furmark et 3DMark Vantage (une précision au passage, ce bench semble moins stimuler mon GPU que Crysis, dans la mesure ou la température monte plus haut dans ce dernier cas; par contre Furmark fait monter la température a des niveaux tres élevés).

Donc je me dis: cool, tout est stable.
MAIS quand je joue a Crysis, apres quelques minutes le PC plante purement et simplement. Le plus souvent soit l'image et le son se bloquent définitivement, soit l'écran devient noir et le son se bloque définitivement, soit j'obtiens le blue screen.
Ca me fait le coup également avec Assassin's Creed ou d'autres jeux récents sollicitant beaucoup la configuration.

En revanche, quand je rétablis les réglages par défaut dans le BIOS (pas ou peu d'O/C), Crysis SEMBLE fonctionner a nouveau.

Alors d'ou pensez-vous que vient le probleme ? J'ai loupé un régalage ou pas compris quelque chose ?
Que puis-je faire comme tests?

Merci d'avance pour votre aide
Cordialement.

NB: J'avais pensé que ca venait de l'alim, mais je l'ai changée pour une bien meilleure et plus puissante, et le probleme survient toujours de la meme facon, a peu pres au meme moment qu'avant (5 a 30 minutes de jeu).

Kane · Message non lu par **Kane** » 15 juin 2009, 19:12

C'est peut être que simplement que tu es a la limite du stable et que ton O.C. accepte 5 heure OCCT et qu'un jeu performant demande un poil plus de ressources qu'OCCT et la le système plante.

Histoire de voir si cette hypothèse vaut quelque chose, essaie de baisser un peu ton O.C. et voit si tu plante sur le jeu performant.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 15 juin 2009, 19:14

Kane a écrit :C'est peut être que simplement que tu es a la limite du stable et que ton O.C. accepte 5 heure OCCT et qu'un jeu performant demande un poil plus de ressources qu'OCCT et la le système plante.

Histoire de voir si cette hypothèse vaut quelque chose, essaie de baisser un peu ton O.C. et voit si tu plante sur le jeu performant.

OCCT en dmande beaucoup plus qu'un jeux meme récents

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 15 juin 2009, 19:16

pas trop d'accord, c'est pas le premier qu'est stable sous OCCT ou autre logiciel test, et qui plante sous crisis.
mon conseil, descend ta fréquence

threepwood · Message non lu par **threepwood** » 15 juin 2009, 19:25

Mesure d'activité CPU sous OCCT: 100%, température Core autour de 65deg au bout sur 4 heures.
Mesure d'activité CPU sous Crysis: 50%, température Core autor de 60deg.

Dans le passé j'ai planté des tests sous OCCT alors que ça marchait sous un jeu.

Conclusion: OOCT est un bon test pour stimuler indépendamment son CPU.

Bref: le problème est ailleurs, càd quand et seulement quand CPU+GPU+RAM sont fortement sollicités. C'est dans ce cas précise que j'aimerais comprendre pourquoi ça plante...

Kane · Message non lu par **Kane** » 15 juin 2009, 19:32

Si le CPU tient le choc alors faut chercher niveau GPU.

je suppose que tu as fait le CPU/OCCT en large Data.

Ca te donne quoi sous CPU LINPACK et sous GPU OCCT ?

threepwood · Message non lu par **threepwood** » 15 juin 2009, 19:36

Le problème c'est que OCCT GPU ne gère pas les ATI séries 4800. C'est pourquoi j'ai fait le test sous Furmark (semble OK).

De plus, et comme je l'ai expliqué plus haut, quand je désactive l'O/C CPU+RAM, il semble que Crysis fonctionne.
J'y joue ce soir pour confirmer une nouvelle fois.

Kane · Message non lu par **Kane** » 15 juin 2009, 19:45

De plus, et comme je l'ai expliqué plus haut, quand je désactive l'O/C CPU+RAM, il semble que Crysis fonctionne

Donc si on suit un raisonnment logique, par elimination, ça vient de l'O.C. CPU et RAM

As tu essayer en ne laissant l'OC que sur le CPU (qui semble tenir sous CPU OCCT) et en supprimant OC sur la RAM ?

Kilou · Message non lu par **Kilou** » 15 juin 2009, 19:47

Ok ramène nous un coréen.

Je me suis toujours demandé comment régler ces choses la, mais ne devrait-il pas augmenter la tension du norhbridge etc ?

Kane · Message non lu par **Kane** » 15 juin 2009, 20:04

Avant de bouger les tensions si on fait par élimination :

GPU + CPU + RAM = ça plante

GPU = ça passe

Donc faudrait voir les resultats de :

GPU + CPU = ??
et
GPU + RAM = ??

Si ça passe sur l'un et pas sur l'autre, tu as isoler le composant qui tient pas le choc ...

une fois isolé il saurait sur quoi chercher, mais c'est vrai qu'un composant peut planter par qu'il a pas assez de tension pour alimenter son effort et il se mets a genoux.

threepwood · Message non lu par **threepwood** » 15 juin 2009, 22:57

Des idées pour faire ces tests en parallèle ?

Ca pourrait pas être une histoire de tension Northbridge ou VTT ?

threepwood06 · Message non lu par **threepwood06** » 16 juin 2009, 10:54

J'ai 3 réglages dans le bios: MCH (northbridge je présume), VTT et ICH (southbrige je présume).
Même en les fixant MCH=1.25, ICH=1.05 et VTT=1.2, ça plante. Mais peut-être les valeurs sont-elles fausses. Par contre je n'ai aucune idée sur les augmentations de tension que je peux faire, dans la mesure ou je n'ai aucune idée de l'élévation en température que ça peut occasionner. Je suis donc un peu craintif quant a augmenter ces diverses tensions.

Tous les paramètres sont fixés et en manuel et les tests sous 3DMark Vantage (06 ne gérait pas dx10.1 quand j'avais voulu l'utiliser)
Quant a OCCT GPU, le problème est qu'il ne fonctionne pas pour les ATI 4800. De plus la carte graphique elle-même fonctionne car:

J'ai refait un test hier soir, j'ai joué a Crysis 1h30 avec CPU et RAM non o/c, tout en monitorant températures, vitesse des vantilos et tensions. Le jeu a marché sans problème (comme d'hab sans o/c), les tensions étaient stables (très très peu de variations sur Vcore, 3.3V, 5V et 12V), les températures raisonnables (toutes températures <60deg, y compris CPU et GPU) et les vitesses de vantilard correctes.
Après ça j'ai réactivé l'o/c et j'ai pas joué 5 minutes que tout a planté. PC bloqué sur un écran noir, et il fut difficile de redémarrer le PC une fois éteint (il a fallu attendre un peu). J'ai donc perdu bien entendu les monitorings que j'avais lancés avec Everest (pas de sauvegarde automatique des courbes, merde!), donc je n'ai pas pu observer ce qu'il s'était passé.

Je vais donc tenter d'abaisser le FSB jusqu'à ce que ça marche, je ne vois pas d'autre solution pour le moment. Même si je ne comprend pas ce qu'il se passe dans la mesure ou OCCT et memtest86+ donnent des résultats stables après des tests longs et éprouvants.

Des idées d'explication ?

jimmm007 · Message non lu par **jimmm007** » 16 juin 2009, 11:41

moi c est le contraire je ne passe pas OCCT 2h mais je joue sans jamais avoir eu de probleme

threepwood06 · Message non lu par **threepwood06** » 16 juin 2009, 13:51

Bin ouais, c'est ce que tout le monde est censé avoir, dans le mesure ou OCCT est quand même un test très pessimiste (100% de CPU pendant des heures, c'est pas réaliste).

threepwood06 · Message non lu par **threepwood06** » 16 juin 2009, 14:59

Vous connaissez un outil qui monitore tensions et températures et qui sauvegarde les données au fur et a mesure, automatiquement ?