- Core i7-870, 2.93 GHz, 562$ (même prix que l’i7-950 socket LGA1366)
- Core i7-860, 2.80 GHz, 284$ (même prix que l’i7-920 socket LGA1366)
- Core i5-750, 2.66 GHz, 196$
- Le fait que le Core i7 860 soit plus performant qu'un Core i7 920 mais vendu au même prix rend ce dernier désormais sans intérêt... de même que la plateforme LGA1366 devient quasiment obsolète (pour la très grande majorité des utilisateurs). En attendant, peut être, le futur processeur Gulftown, un monstre hexa-core gravé en 32nm ? (prévu pour 2010)
- Le prix fixé pour le i7-870 est plus qu'aberrant : un prix doublé pour 133 Mhz supplémentaire !?
- On regrette également le choix bizarre d'utiliser le même nom commercial de Core i7 pour deux sockets différents au risque de voir certains consommateurs acheter une carte mère LGA1366 avec un processeur LGA1156 (ou l'inverse..). Pire, la différence entre Core i5 et Core i7 correspond actuellement à l'absence d'HyperThreading pour le Core i5 mais il semble que l'HyperThreading sera actif sur les prochains Core i5 qui sortiront début 2010.
- Enfin, on regrette que rien n'est prévu pour les budgets modestes qui ne pourront pas profiter des bonnes performances du Lynnfield. Pour ces derniers, il faudra se contenter de l'actuel LGA775 en attendant la sortie des Core i3 (32nm, 2 core + hyperthreading) prévus pour début 2010... ou regarder du côté du concurrent AMD.
Autant vous le dire, nous avons du mal à comprendre cette position intermédiaire du LGA1156 qui n’arrange personne, si ce n’est les constructeurs de ventirads - et encore certains vont offrir comme Noctua gratuitement des adaptateurs à leurs utilisateurs.
Lire le test des Intel Core i7 et Core i5 LGA1156 sur Hardware.fr
Citation : Intel renouvelle aujourd'hui son offre milieu de gamme en matière de micro-processeurs avec le lancement de ses processeurs Core i5 et Core i7. Et puisque ces nouveaux venus emploient un Socket lui aussi tout neuf, Intel lève également le voile sur le chipset P55. Avant d'entrer dans le vif du sujet, retour sur les conditions de ce lancement.
Au fil des mois, les excellents processeurs Core 2 Duo et Core 2 Quad d'Intel se sont vus de plus en plus concurrencés par l'offre d'AMD, alors que leur évolution s'est arrêtée avec le passage à une finesse de gravure en 45 nm. Pendant qu'Intel restait immobile, AMD tirait les enseignements de ses échecs passés et rectifiait le tir avec son architecture Deneb, en place dans les Phenom II, une architecture depuis largement déclinée. Très agressif en terme de tarif, AMD s'est également montré particulièrement prolixe avec de très nombreuses sorties de processeurs.
Intel se devait donc de réagir afin de ne pas laisser AMD s'accaparer le segment des processeurs milieu de gamme. Si en novembre 2008 Intel présentait sa nouvelle micro-architecture Nehalem, celle-ci a jusqu'alors été réservée au créneau haut de gamme. Aujourd'hui, le fondeur la décline sur le milieu de gamme avec l'arrivée de ses processeurs Lynnfield. Nouveau nom marketing, Core i5, nouveau socket, mais aussi nouvelles caractéristiques techniques et nouvelle infrastructure autour du chipset Intel P55.
Nous découvrirons au travers de ces pages, les particularités des nouveaux processeurs mais aussi leur performance et bien sûr leur potentiel en overclocking.
Lire le test des Intel Core i7 et Core i5 LGA1156 sur Clubic.com
Lire l'actu sur le site