question pour les pro du jeux video

keops · Message non lu par **keops** » 11 avr. 2006, 15:06

hello, je suis equipé d'un athlon 64 3000+ de 3go de ram et d'une 6600 GT.
Je voulais savoir si il etait plus interressant pour les perf graphique de passer sur une 6600 256 MO ou si il vallait mieux rester encore quelque temps sur 6600 128 mo et passer en atlhon 64 3800 X2.

merci de vos reponses.

grosso modo, je veux savoir si le proc x2 va combler le manque de qualité de ma 6600 pour jouer a tombraider .
en fait, une 6600GT 128 MO ET un 3800 X2 est ce que c'est aussi bon qu'une 6800 et un 64 3000 + ?

stefed · Message non lu par **stefed** » 11 avr. 2006, 18:38

Non, je ne crois pas (en fait j'en suis pratiquement certain !!!). Les jeux actuels (comme le Tomb Raider) ne tirant pas encore parti du multicore, la carte graphique est l'élément le plus important pour les jeux. Donc il est clair qu'une 6800 GS par exemple, ou une 7600 GT seront bien plus performantes avec ton 3000+ que ta 6600GT avec un 3800+ X2.

Message non lu par **SquawK** » 11 avr. 2006, 19:08

wharfedale · Message non lu par **wharfedale** » 11 avr. 2006, 20:25

Pour info un Athlon X2 3800+ c'est en réalité 2 Athlon 3200+. Sauf s'il est sur une CM qui overclock automatiquement, comme la Asus A8N auquel cas un X2 3800+ équivaut à deux 3500+.

Et comme dans les jeux y'en a qu'un qui sert...

keops · Message non lu par **keops** » 12 avr. 2006, 13:59

merci de vos reponses messieurs, je pense que je vais opter une CG atix800

Encore merci