AMD Bulldozer : quatre FX lancés en juin

[actus]

Selon des informations du site xbitlabs.com, les premiers processeurs desktop basés sur l’architecture Bulldozer d'AMD devraient débarquer vers la fin juin. Les produits (nom de code Zambezi) seront déclinés en 3 gammes : FX 8000 (8 cœurs), FX 6000 (6 cœurs) et FX 4000 (4 cœurs).

Dans un premier temps, quatre modèles seront lancés par AMD (en juin donc). Les fréquences ne sont pas encore connues.

• FX-8130P, 8 cœurs, TDP 125W
• FX-8110, 8 cœurs, TDP 95W
• FX-6110, 6 cœurs, TDP 95W
• FX-4110, 4 cœurs, TDP 95W

Un document interne montre qu'AMD est confiant dans les performances de ses nouveaux processeurs puisque le fondeur place ses FX-81x0 directement en face du très performant Core i7 2600 d'Intel.



Des photos des futures boites des processeurs Bulldozer d'AMD ont également été rendues public. On peut constater qu'AMD a radicalement changé de ses couleurs habituelles pour ces packagings : adieu noir et vert, place au jaune, orange et rouge...



Lire l'actu sur le site

[Valeuh]

A part les boite pour le moment rien qui m'intéresse XD

[tchip]

A part les boite pour le moment rien qui m'intéresse XD

En même temps difficile de ce prononcer ils sont pas encore sortis !!!

Moi je pense garder mon 955

[Valeuh]

Tu te réserves pour les Ivy je sais mdrrr

[tchip]

Non j'aime trop mon 955 pas besoin de plus puissant pour l'instant la seule upgrade qui me serait utile serait de passer à une 6850 mais je suis pas encore décidé j'aime bien ma 4870.

Je viens de nettoyer tout le pc avec tuneup utilities je suis READY FOR CRYSIS2

[Valeuh]

tuneup utilities c'est bien? Dis m'en plus

[miap]

je suis READY FOR CRYSIS2

dld la démo pour te donner une idée

Pour moi , bulldozer sera moins perf que sandy mais aussi moins chère

Wait And See ! ! !

[Valeuh]

http://www.hardware.fr/news/lire/16-03-2011/

Bonne nouvelle ^^

[tchip]

Sur le plan technique c'est pas réalisable le bulldozer va avoir un pin qui tape dans un détrompeur !! Je comprend pas trop comment cela est possible

[Valeuh]

" Comment cela est-il possible ? Difficile à dire, mais on peut penser que finalement la broche supplémentaire ne sera pas utilisée, ce qui permettra d’insérer un CPU AM3+ dans un Socket AM3, ce qui laisse planer le doute quand à la nécessité initiale de l’AM3+, qui pourrait être plus d’ordre marketing que technique"

[exdeath]

C'est assez curieux cette info
Surtout que de son côté Gigabyte a annoncé l'arrivée prochaine de carte mère socket am3+ avec les chipset actuels.
En plus c'est AMD qui a parlé en premier de l'incompatibilité... Et je ne vois pas pourquoi ils se seraient privé d'une bonne pub, qui d'ailleurs aurait pu ralentir les ventes de Sandy.

On va devoir attendre encore un peu pour être fixé

[Valeuh]

http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... dozer.html

Quelques explications...

[Kilou]

soit AMD se moquera de nous (en ajoutant un pin inutile pour vendre de nouvelles cartes mères).

[tchip]

Serieu c'est à prendre avec des pincette cette histoire !
En plus j'a déja fait tourné des proco intel avec un pin en moins et il à fonctionné ... donc w8'N'See

[SquawK]

ça me semble évident qu'AMD a volontairement rendu non compatible ses procs dans le but de vendre plus de cartes mères. ça fait des années qu'Intel et AMD font ça à chaque génération de processeurs, rien de nouveau sous le soleil...