Avis sur une config

Dakeud · Message non lu par **Dakeud** » 07 mai 2005, 20:27

voici venu le moment de changer de pc et je voudrai avoir l avis de tiers personnes sur cette config ( éeuilibré ? rien oublié ? )

AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) 0.09µ BOX 280 €

MSI K8N Neo4 Platinium 140 €

Sapphire Radeon X850XT 480,00 €

Corsair PC3200 1024Mo XMS Twinx XL (2x512Mo) Cas 2 (2-2-2-5) - Heatspreader noir 215 €

WD 74Go 10000 RPM S-ATA (Raptor) 175€

Hitachi 250Go 7200 RPM S-ATA 7K250 140€

Pioneer DVR-109 Noir 64 65 €

Toshiba DVD-Rom SD-M1912 16x/48x Black 30 €

Thermaltake VA3000SWA Tsunami Dream 110€

Enermax 480W Coolergiant EG485AX-VHB 100€

Viewsonic VP171s 8ms 380 €

Logitech Cordless Desktop LX700 80 €

Altec lansing 121 28 €

Total : 2200€

PS : oui je sais les Altec lansing c pas le top mais moi et la son..

Message non lu par **SquawK** » 07 mai 2005, 20:36

Bonjour,

C'est pour jouer je suppose ? moi je ferais des économies sur le processeur ou la mémoire ou la carte graphique (ou les trois à la fois) pour un super viewsonic 19 pouces (http://www.ldlc.fr/fiche/PB00028446.html). L'écran, il sera pas dépassé dans 6 mois au moins

Sinon c'est assez équilibré, il y a moyen de baisser pas mal le prix sans sacrifier les perfs (3200+, X800XL ou 6800GT) mais ça c'est toi qui voit

Pour les disques durs, même chose, si tu estimes avoir le besoin et le budget pour un raptor

Sinon pour la souris, tu peux prendre une MX518 (http://www.ldlc.fr/fiche/PB00028283.html) ou sinon une cordless laser MX1000, tant qu'a faire.

Pour les enceintes elles sont de bonnes qualité même si le 5.1 dans les jeux c'est sympa, surtout avec un telle qualité graphique

Bobbygiro · Message non lu par **Bobbygiro** » 07 mai 2005, 21:15

perso ton viewsonic a 380€ fo me dire ou tu la car en mag il vaut 200€ de plus.
Si tu peut l'avoir a ce prix faut tu me file le magasin j'irai l'acheter direct

Message non lu par **SquawK** » 07 mai 2005, 21:19

Le VP171s ? on le trouve bien moins cher plutot :

http://wvw.monsieurprix.com/listing/gen ... 53387.html

Bobbygiro · Message non lu par **Bobbygiro** » 07 mai 2005, 21:49

lol dsl squawk je croyai cété le view a 8 ms celui qui vaut 545€ c'est pour sa

babs · Message non lu par **babs** » 07 mai 2005, 21:53

Bobbygiro a écrit :lol dsl squawk je croyai cété le view a 8 ms celui qui vaut 545€ c'est pour sa

je vois souvent les gens écrire "dsl" , au fait c'est pour dire quoi?(désolé si ça vous semble idiot)

Message non lu par **SquawK** » 07 mai 2005, 21:53

Bobbygiro> C'est que je me suis dit

à 380€ je le commande tout de suite le viewsonic en 19 pouces... :rolleyes:

je vois souvent les gens écrire "dsl" , au fait c'est pour dire quoi?(désolé si ça vous semble idiot)

dsl c'est l'abréviation qu'on utilise souvent pour désolé.

voila une des raisons pour laquelle je veux pas d'écriture en "sms" (ou le moins possible) sur ce forum, si tout le monde commence à utiliser sa façon d'écrire on se comprend plus (contrairement au français qu'on est sensé tous écrire de la même façon :rolleyes: )

gab · Message non lu par **gab** » 08 mai 2005, 10:50

Pour ta config Dakeud, je trouve que le 3500+ (à 9 microns et pas à 13) et un très bon choix, il est plus cher que le 3200 +, c'est sûr, par contre j'ai lu pas mal de test ou ils l'overlocké jusqu'à une fréquence de 2695MHz, soit plus qu'un FX 55, je sais si c'est pour ça que tu l'as choisi mais sinon lis ce test ça devrais te conforter dans ta décision.

http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page42.php

Par contre pour la carte mère et la carte graphique, pour ma part je vais m'acheter une 6800 GT avec une ASUS en sli, je m'achèterais une autre CG quand le prix aura baissé, mais bon après, c'est toi qui voi vois

gab · Message non lu par **gab** » 08 mai 2005, 11:00

bon c'est vrai que test est long mais au moins tous les processeurs y sont (si comme je le suppose ce test a déjà été cité dans le forum je m'en excuse par avance)

voila juste une phrase prise dans la conclusion pour appuyer ta décision dukeud:

"Si l'on s'attarde maintenant aux processeurs overclockés dans cette zone de prix, inutile de dire que les Athlon 64 règnent en maître. Le 3500+, si vous arrivez comme nous à le pousser à 2700 MHz, est l'incontestable bonne affaire du moment. Mais même si vous ne le faites fonctionner qu'à 2500 ou 2600 MHz, il reste une excellente affaire."

Dakeud · Message non lu par **Dakeud** » 08 mai 2005, 13:23

bon qq doute persiste surtout concernant la memoire:

Corsair PC3200 1024Mo XMS Twinx XL (2x512Mo) Cas 2 (2-2-2-5)
ou
a data vitesta pc 4800 pour 45 euros de plus mais avec des timing moins bon

et enfin c koi vraiment la diff entre MSI K8N Diamond et la MSI K8N Neo4 Platinium

Dakeud · Message non lu par **Dakeud** » 08 mai 2005, 13:26

je voulai dire que c'était juste le support du sly par la MSI K8N Diamond qui la différenciait avec MSI K8N Neo4 Platinium ?

Dakeud · Message non lu par **Dakeud** » 09 mai 2005, 18:52

finalement je viens d aprendre que l asus A8N serait plus apte a l o/c dc je me pencherai plutot vers elle et 2x512mo de DDR PC4800 A-Date vitesta tjs pr l o/c

Dakeud · Message non lu par **Dakeud** » 11 mai 2005, 18:26

n'y a t il pas une ame charitable pour m'aider dans ses choix cornéliens..

Message non lu par **SquawK** » 11 mai 2005, 18:30

Tu peux prendre de la corsair XL : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00022443.html, perso je vois pas l'intérêt par rapport à de la ram "classique" genre samsung ou corsair value 2.5 mais si tu veux faire de l'overclocking poussé c'est ce qu'il te faut.

Sinon essaie de faire un effort dans tes posts c'est difficilement compréhensible et ça donne pas trop envie de répondre.

salem · Message non lu par **salem** » 12 mai 2005, 11:28

Vu que tu ne sembles pas avoir de limite de budget, peut-être qu'un poil de silence serait sympa, parce que ta config là, c'est peut-être l'une des plus puissantes que l'on puisse monter

, mais c'est certainement la plus bruyante possible

c'est d'autant plus dommage, vu l'alim que tu as choisis (dont une des nombreuses qualités est un silence absolu

)

parce qu'entre le ventilo de chipset, le BOX du CPU, celui du GPU, ça va faire une belle turbine