Bench sous '' The last remnant ''

Astaroth · Message non lu par **Astaroth** » 05 févr. 2009, 13:37

Voila c'été juste pour voir ce que donne vos résultat de bench sous The last remnant disponible ici http://www.jeuxvideo.com/downloads/0001 ... 8_demo.htm

pour ma part en 1920x1200 en plein écran et non pas sous windows 64fps de moyenne

après peut être que vous voulez que l'on laisse les réglages par défaut

Avis au amateur ou pas

Edit : un screen du bench par DEFAUT (1280x720 windows)

thom986 · Message non lu par **thom986** » 05 févr. 2009, 23:21

Il vaut quoi le jeu en soi?

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 05 févr. 2009, 23:50

Pas encore sorti si je ne m'abuse, mais il s'annonce plutôt pas mal

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 05 févr. 2009, 23:52

les combats sont assez brouillions au début.attention, on peut vite se faire déborder par des ennemis qui appellent des renforts et au lieu d'être 2 contre quatre ennemies , ils sont 8 et là c'est quasiment le GAME OVER. car, les compétences durant les combats apparaissent de façon curieuse et on ne peut pas les choisir . il faut prendre uniquement celles qui sont affichées à l'écran ; c'est un peut restrictif et les combats deviennent vite répétitifs ( car on fait toujours les même attaques) .
mais ça se laisse jouer , mais le système d'XP et complètement pourri car on ne passe pas de niveau mais on acquiert des compétences - à force d'utiliser les précédentes mais c'est aléatoire.
ce RPG japonnais n'est pas le meilleur SQUARENIX . il vaut mieux attendre STAR OCEAN the last hope

http://www.jeuxvideo.com/jeux/0002/00023694.htm

j'espère que sur Pc il y aura une démo et que les temps de chargements seront grandement optimisés car sur 360 il n'y a que des chargements . et même un écran chargé, les textures apparaissent deux secondes après .

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 06 févr. 2009, 00:56

j'obtiens en 1440X900 fullscren :

65.02

amd X2 5200
8800 gt 512
3 go ram

en screen du bench par DEFAUT (1280x720 windows)

70.78

mon cher Astaroth , ya un soucis avec ta config ?? je te bats . essayes avec ma config max 1440X900

Astaroth · Message non lu par **Astaroth** » 06 févr. 2009, 10:55

NON MAIS

en 1440x900 FullScren

Je ne sais pas pourquoi ca a merder celui par défaut je vais ressayer

Astaroth · Message non lu par **Astaroth** » 06 févr. 2009, 11:02

Ptin

76.38 en reso par défaut c'est bizarre

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 06 févr. 2009, 13:50

aucune idée.

personne d'autre n'a essayé cette démo tournante ?

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 06 févr. 2009, 13:54

Astaroth a écrit :Ptin 76.38 en reso par défaut c'est bizarre

je viens de voir que t'as kaspersky, tu l'as désactivé avant de lancer ce bench?
parce qu'il bouffe des FPS...
je m'en suis aperçu chez un pote qui avait cet antivirus, une fois périmé, il a changé et prit un gratuit, et il a gagné au moins 20FPS sur CSS

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 06 févr. 2009, 15:07

chez moi, il se lance pas...
j'ai juste la première image...

FreePandaHugs4U

fabdcn a écrit :chez moi, il se lance pas...

Moi j'ai rien du tout, enfin avec ma 5200fx et 512 RAm & proc' à 1.6 je me demande pas pourquoi xD

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 19 févr. 2009, 12:11

je viens de retester avec mes nouvelles barrettes G.SKILL extrem 2 DDR2 6400 2X1 Go 4-4-4-12 en 1440X900 full screen (résolution max de mon écran)
avant avec 3GO DDR2 PC3200

71,74

je gagne 10 points soit

81,67

au fait , les couleurs pour le dual channel ne servent pas au dual channel. j'ai mis mes 2 barrettes sur les même couleurs mais j'étais en single

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 19 févr. 2009, 12:15

au fait , les couleurs pour le dual channel ne servent pas au dual channel. j'ai mis mes 2 barrettes sur les même couleurs mais j'étais en single

Chez la plus part des constructeurs oui, mais pas chez MSI...
J'en déduis donc que tu as une carte mère MSI

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 19 févr. 2009, 19:24

trop fort.......

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 20 févr. 2009, 23:40

en 1440X900 full , j'obtiens

99.91