comment attirer les pigeonts

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 07 mars 2009, 19:53

voila l'annonce que je vien de lire...

c'est surtout la fin qui ma fait rire....

faut pas abuser non plus...

je lui ramene crysis il fait quoi?

http://www.leboncoin.fr/vi/41404727.htm?ca=15_s

Message non lu par **SquawK** » 07 mars 2009, 20:06

En même temps, 90% des vendeurs de matériel ou de PC racontent des trucs bien pire.

Lui il exagère juste un peu.

Astaroth · Message non lu par **Astaroth** » 07 mars 2009, 21:05

Un peu mais c'est vrai que ''
en comparatifs sur le meme logiciel un i7 920 avec une 260nvidia se trouve 500 point derriere '' ma fait sourire aussi

mais il est vrai que le discours de certain vendeur me font bien rire ,limite tu leur apprend des choses sur le matos qu'ils vendent

Message non lu par **SquawK** » 07 mars 2009, 21:49

Astaroth a écrit : en comparatifs sur le meme logiciel un i7 920 avec une 260nvidia se trouve 500 point derriere '' ma fait sourire aussi Large sourire

Je pense pas que ça soit si faux que ça s'il s'agit d'un GTX 260 "normal" (pas la version 216 core).

Le E8500 est tout proche d'un i7 920 dans la plupart des jeux et la Radeon HD 4870 est un poil supérieur à la GTX 260 (et équivalente à la version GTX 260+). Après ça dépend du reste de la machine et surtout de la version des drivers...

Je ne comprendrais jamais pourquoi autant de monde se focalise sur les benchs, surtout depuis quelques années ou tout le monde sait que 3Dmark n'est plus du tout représentatif de la réalité à cause des optimisations de drivers entre autres.
Hardware.fr ne met plus de benchs 3Dmark dans ses tests depuis longtemps, les autres sites devraient faire pareil...

Astaroth · Message non lu par **Astaroth** » 07 mars 2009, 22:00

Je suis d'accord avec toi pour voir le reste de la machine et les drivers ,mais dans ce cas la 4870 a un net avantage niveau prix et perf

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 07 mars 2009, 22:19

Oui enfin sa config doit surement être overclocké parce que avec la même je n'atteins pas les 14000 points sous 3d marks et pour tout dire je m'en fou un peu vu que ma carte me suffit pour jouer même en 1980x1020 (certainement pas sur tous les jeux mais ceux auxquels je joue)

Astaroth · Message non lu par **Astaroth** » 07 mars 2009, 22:28

El_Mafiou a écrit :ma carte me suffit pour jouer même en 1980x1020 (certainement pas sur tous les jeux mais ceux auquel je joue)

+1

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 07 mars 2009, 22:38

Moi je trouve que sa donne une bonne idées des perf global de la machine après je préfère me fier a mon propre jugement en voyant la config complète

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 07 mars 2009, 23:23

El_Mafiou a écrit :ma carte me suffit pour jouer même en 1980x1020 (certainement pas sur tous les jeux mais ceux auxquels je joue)

Je joue en 1920*1020 sur tous mes jeux, même les plus gourmands avec ma GeForce 8000M GTX

Donc c'est clair qu'avec la tienne ca doit bien tourner aussi

Ca fait pas avancer le débat, mais pour une fois que je peux me la pêter

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 07 mars 2009, 23:28

eraziel a écrit : GeForce 8000M GTX

Connait pas cette CG c'est quoi un chip intégré vue le nom

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 08 mars 2009, 00:06

clement26104 a écrit :
eraziel a écrit : GeForce 8000M GTX
Connait pas cette CG c'est quoi un chip intégré vue le nom

Je vais réussir à unifier les pro-Nvidia et les pro-ATI contre moi

Shippo-Kun · Message non lu par **Shippo-Kun** » 08 mars 2009, 10:49

clement26104 a écrit :
eraziel a écrit : GeForce 8000M GTX
Connait pas cette CG c'est quoi un chip intégré vue le nom

Intégré à son imagination, oui!