Optimiser ma config P4.

Nonoman · Message non lu par **Nonoman** » 20 avr. 2009, 09:58

Bonjour,

Je vous explique le contexte, j'aimerai optimiser au mieux cette config.
c'est une config type "gamers" achetée début 2005 chez Alienware. (le top à l'époque).
Aujourd'hui cette config fait tourner niveau moyen tous les jeux. (Il est évident que je n'ai pas la qualité graphique d'un quad core mais ça on le sais). Red Alert 2 sans pb / Suprême Commander ça passe / Crysis c pas mal etc... C'est une config pour du jeux surtout RTS pas trop FPS.

L'idée c'est de l'optimiser au mieux et pour cela j'ai quelques questions, voici la config actuelle :

- ABIT AA8XE - Intel 925XE Based LGA775 ATX Mainboard
http://www.abit.com.tw/page/fr/motherbo ... NAME=AA8XE

P4 - 3,46 GigaHz
---> Zalman CNPS9500
http://www.zalman.co.kr/eng/product/Pro ... sp?Idx=161

- 3 giga de ram en 533 Mhz
---> 2x 512 samsung en dual channel
---> 2x1 giga Kingston en dual channel
Kingston 2Go 533MHz DDR2 Non-ECC CL4 DIMM (Kit of 2)

- Nvidia GForce 6800 Ultra 256 ram
---> NV Silencer 5 V3
http://www.arctic-cooling.com/catalog/p ... &x=13&y=13

- Alimentation SilverStoner 500 watts ST50F
http://www.silverstonetek.com/products/ ... f&area=usa

- DD 250 gigas
- Graveur DVD/CD etc etc...

Voici 4 photos pour les plus motivés :
---> http://yfrog.com/0mboitierjx

en détail (memes photos que ci-dessus)
La config : http://yfrog.com/0bconfigalienj
La carte mere 1 : http://yfrog.com/33carte1j
La carte mere 2 : http://yfrog.com/0ncarte2necj
Le boitier (lol) : http://yfrog.com/0jboitierj

voila donc pour les questions :
tout en gardant cette carte mère :
- Puis-je overcloacker le processeur ? Intérêt ? danger ?
- Changer la carte graphique ? passé a une 512 ram ou 1gigas ?
- D'autres idées ? (mis a part changer le pc

)

Merci beaucoup pour votre aide.
Nonoman

Message non lu par **SquawK** » 20 avr. 2009, 10:09

L'élément clé pour plus de performance dans les jeux c'est la carte graphique et clairement ta 6800 est dépassé. Un processeur quad core ne changerait rien pour les jeux comme tu as l'air de croire, aucun jeu ne sait tirer partie de ces processeurs, l'élément qui fait la différence dans les jeux 3D c'est de loin avant tout la carte graphique.

La quantité de mémoire de la carte graphique n'est pas un critère de performance réel, une carte 512 Mo peut être plus puissante qu'une carte 1 Go ou 2 Go. Tu peux lire ce dossier : https://www.configspc.com/carte-graphique.htm

Ton processeur n'est pas récent mais encore assez performant pour durer un peu, l'overclocker est possible mais tu ne gagneras pas grand chose car les pentium dégagent déjà beaucoup de chaleur. Mais vu ton refroidissement tu peux gagner quelques % de perfs, cherche dans le forum tu devrais trouver pas mal d'info sur l'OC.

Je pense que tu pourrais te contenter de changer la carte graphique dans un premier temps et de voir ce que ça donne, une Radeon HD 4850 (130€) voir 4870 devrait énormément améliorer les perfs.

Ensuite tu pourras changer de carte mère et de processeur en gardant la nouvelle carte graphique vu que tu es en PCI-Express.

Nonoman · Message non lu par **Nonoman** » 20 avr. 2009, 10:25

SquawK a écrit :Je pense que tu pourrais te contenter de changer la carte graphique dans un premier temps et de voir ce que ça donne, une Radeon HD 4850 (130€) voir 4870 devrait énormément améliorer les perfs.
Ensuite tu pourras changer de carte mère et de processeur en gardant la nouvelle carte graphique vu que tu es en PCI-Express.

Merci beaucoup SquawK pour ta réponse.
Changer la carte graphique était bel et bien ma première idée, néanmoins on m'a toujours dis : "dans l'informatique tout s'adapte au composant le moins rapide".
Je ne voudrais donc pas investir dans une carte graphique surpuissante, pour qu'après cela soit mon proc (ou autre chose) qui ralentisse l'ensemble...

A coté de ca je vais investir -a terme- dans un I7 et je pense mettre cette config :
https://www.configspc.com/postp70819.html#70819

Penses-tu que la Twintech GeForce GTX 285 1 go serait surdimensionné pour mon P4 ? (dans l'idée de garder la carte graphique quand je passera a l'I7..)

Merci encore pour la réactivité et la qualité des réponses.
Nono

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 20 avr. 2009, 10:31

la 285 pour le p4 oui c'est surdimensionner!

ta carte va s'occuper de ton rendu 3d dans le jeux et le p4 va s'occuper des calculs...avec du mal

si tu veux vraiment une config gamer, un core 2 duo fera largement l'affaire par rapport aux i7.

Nonoman · Message non lu par **Nonoman** » 20 avr. 2009, 10:36

jul_57 a écrit :la 285 pour le p4 oui c'est surdimensionner!
ta carte va s'occuper de ton rendu 3d dans le jeux et le p4 va s'occuper des calculs...avec du mal

Merci jul-57, quelle carte me conseillerais-tu ? la plus optimum avec des arguments

jul_57 a écrit :si tu veux vraiment une config gamer, un core 2 duo fera largement l'affaire par rapport aux i7.

Merci jul-57, je connais déjà ton opinion sur ce sujet

(merci encore) on va se concentrer sur le P4 dans ce sujet

Merci
Nono

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 20 avr. 2009, 10:50

comme t'as dit squawk, une HD 4850 est ce qu'il y a de mieux pour ta config, pour l'instant, elle est déjà très performante.

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 20 avr. 2009, 10:57

tout depend egalement quand vas tu passer a l'7.

si tu compte changer dans un futur proche , je rejoins l'avis de sqawk pour la 4870.
tu as egalement des 4890 pour 209 euros sur materiel.net.

je partirai plus sur ce modele.

si l'idee de changer de plateforme est une eventualité une 4850 ou une gts 250 fera l'affaire.

tu as postez pour optimiser ta config p4 alors directement je te dirai 4850, pas la peine d'allez plus haut.

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 20 avr. 2009, 11:14

Si tu veux changer ta carte graphique rapidement, va jeter un coup d'œil ici

http://www.puissance-pc.net/puissance-p ... ?Itemid=53

Pour 20 euros d'écart, je prendrais sans aucune hésitation la hd4870.

Nonoman · Message non lu par **Nonoman** » 20 avr. 2009, 11:21

fabdcn a écrit :comme t'as dit squawk, une HD 4850 est ce qu'il y a de mieux pour ta config, pour l'instant, elle est déjà très performante.

Merci beaucoup alors c'est partit pour la HD4850 ou la 4870.. Je vais faire mon étude El_Mafiou

Autre débat : C'est assez intéressant car vous m'orientez tous vers de la ATI.
De mon point de vue je trouvais NVIDIA plus accessible coté gestion de carte / driver... (c'est totalement suggestif).
ATI est vraiment plus performant que Nvidia ? ou alors cela dépend vraiment de chaque carte..
(C'est vraiment histoire de récolter certains avis et arguments.. je ne veux pas créer de polémique

)

Merci a tous encore..

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 20 avr. 2009, 11:25

Nonoman a écrit :
fabdcn a écrit :comme t'as dit squawk, une HD 4850 est ce qu'il y a de mieux pour ta config, pour l'instant, elle est déjà très performante.
Merci beaucoup alors c'est partit pour la HD4850 ou la 4870.. Je vais faire mon étude El_Mafiou

Autre débat : C'est assez intéressant car vous m'orientez tous vers de la ATI.
De mon point de vue je trouvais NVIDIA plus accessible coté gestion de carte / driver... (c'est totalement suggestif).
ATI est vraiment plus performant que Nvidia ? ou alors cela dépend vraiment de chaque carte..
(C'est vraiment histoire de récolter certains avis et arguments.. je ne veux pas créer de polémique )

Merci a tous encore..

je suis a 100% nvidia, c'est d'ailleurs pour sa que j'ai egalement marqué qu'une gts 250 fera l'affaire.

en general les nvidia consomme moins, chauffe moins et sont moins bruyantes.

mais ati a un argement de vente de taille, le rapport prix / perf.

pour les memes perfs une ati sera moins cher qu'une nvidia

Nonoman · Message non lu par **Nonoman** » 20 avr. 2009, 11:34

Merci..

Me vient encore une autre question (décidement

)
La GTS 250 est en 512 M
La HD4850 est en 512M
La HD4870 est en 512 ou 1 giga.

Je sais bien que 512 m ou 1 giga ca ne veut pas dire que la 1 giga est mieux.
Mais si je vais sur la HD4870 , la prendre a 1giga ca a un sens ?

Merci
Nono

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 20 avr. 2009, 11:37

Nonoman a écrit :Merci..

Me vient encore une autre question (décidement )
La GTS 250 est en 512 M
La HD4850 est en 512M
La HD4870 est en 512 ou 1 giga.

Je sais bien que 512 m ou 1 giga ca ne veut pas dire que la 1 giga est mieux.
Mais si je vais sur la HD4870 , la prendre a 1giga ca a un sens ?

Merci
Nono

quel taille d'ecran as tu?

Nonoman · Message non lu par **Nonoman** » 20 avr. 2009, 11:43

jul_57 a écrit :quel taille d'ecran as tu?

J'ai un LCD 19' Hyundai L90+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026205.html

(oui je sais il faut le changer aussi

) mais j'aime bien les 4/3

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 20 avr. 2009, 11:43

Nonoman a écrit :
jul_57 a écrit :quel taille d'ecran as tu?
J'ai un LCD 19' Hyundai L90+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026205.html

(oui je sais il faut le changer aussi ) mais j'aime bien les 4/3

4850 ou 4870 512 mo

Nonoman · Message non lu par **Nonoman** » 20 avr. 2009, 13:16

Merci pour toutes vos réponses

)))
Je vais donc prendre une 4850 ou 4870 512 mo, maintenant il ne me reste plus qu'a trouver la meilleure offre

a bientôt.
Nono