Nos confrères du site Presence-PC publient un excellent article comparant deux versions proches du même ultraportable : le MSI S271 W1 équipé d’un AMD Turion X2 et son homologue en version Core Duo, le S262 W1. Comparaison pas totalement évidente puisque la solution graphique des deux machines est différente. Au final selon nos confrères, l’avantage revient plutôt au Core Duo qui est plus performant et plus autonome même s’il est légèrement plus cher. AMD a donc du pain sur la planche pour imposer ses Turion X2 qui commencent tout juste à être présents dans les nouveaux modèles de PC portables… le lancement dans quelques mois de l’Intel Merom ne devrait pas arranger les choses.
Citation : Si la concurrence qu’oppose AMD à son concurrent reste toujours assez faible dans le secteur des PC portables, nous restons pour notre part assez frappés de sa présence et de sa légitimité indéniable. La versatilité de l’architecture K8 du constructeur est en effet impressionnante, puisque 3 années après son lancement, cette seule architecture parvient toujours à tenir plus que la comparaison face aux architectures dédiées d’Intel en matière de serveurs/stations de travail, processeur de bureau, jusqu’à être même présente sur le terrain des processeurs mobiles. Malgré toutes les nuances que l’on pourra apporter à ce constat, il paraît clair aujourd’hui que cet avantage est la spécificité des architectures à haut rendement, qui sont surtout apparues moins vendeuses et faciles à distinguer il y a plusieurs années à Intel. Pour retourner aujourd’hui sa veste, le contexte ayant toutefois bien évolué.
Lire le Duel Turion 64 X2 / Core Duo et ultraportables MSI sur le site Presence-PC
