Conseils d'achat pour une config PC complète ou des composants : cartes mères, processeurs, mémoires, disques durs, boîtiers, cartes graphiques, alimentations, disques durs, SSD...
Irox
Configurateur d'antivirus
Messages : 10 Enregistré le : 16 mars 2010, 00:00
Message non lu
par Irox » 18 mars 2010, 16:49
Bon j'ai deux nouvelles, une bonne et une mauvaise.
Je commence par la bonne, je viens de faire l'acquisition d'une Corsair 750W HX et ça marche impec : 4727 pts avec le furmark.
Je sais pas si c'est bien, mais au moins ça marche.
La mauvaise, c'est que Dide qui a ouvert ce topic, a surement renvoyé ça carte video en SAV pour rien alors que c'est probablement comme moi son alim advance qui ne fait pas l'affaire.
Merci tous les participants de ce topic.
miap
Compilateur de kernel
Messages : 10819 Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00
Message non lu
par miap » 18 mars 2010, 18:50
tu aura de la marge
c'est vraie que corsair soigne ses produits, lorsque j'ai déballer ma hx j'ai eu un choc
bundle enorme et qualité irréprochable
pour Dide sa 275 ne marche pas sur un autre pc donc c'est pas son alim.
pour ton score tu as mis quoi comme résolution , AA ? durée ?
Irox
Configurateur d'antivirus
Messages : 10 Enregistré le : 16 mars 2010, 00:00
Message non lu
par Irox » 19 mars 2010, 07:59
J'ai mis 1280 X 1024 pendant 60.000 ms.
Ce résultat est-il honnête ?
hwmonitor ne me donne pas d'indication sur ma CG, est-ce normal ?
k-e-n-2
Overclockeur
Messages : 1632 Enregistré le : 26 nov. 2008, 00:00
Localisation : Bruxelles, Belgique
Message non lu
par k-e-n-2 » 19 mars 2010, 13:19
Irox a écrit : hwmonitor ne me donne pas d'indication sur ma CG, est-ce normal ?
J'ai eu la meme chose. J'ai installer les drivers de la CG et ca s'est arranger
miap
Compilateur de kernel
Messages : 10819 Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00
Message non lu
par miap » 19 mars 2010, 18:15
J'ai mis 1280 X 1024 pendant 60.000 ms.
Ce résultat est-il honnête ?
j'ai fait un test et j'obtien 3700 pts avec ma gtx 275 oc mais avec un e8400 , moins véloce que ton phenom.
donc ton score me semble normal
lance un 3d mark 06 pour voir
Kilou
Assembleur de configs
Messages : 6911 Enregistré le : 31 mai 2009, 00:00
Localisation : Orléans
Message non lu
par Kilou » 19 mars 2010, 20:36
Sans oc la 260+ je fais 3900 ^^
Comme quoi le cpu ca joue, par contre j'arrive plus à oc ma cg via rivatuner je sais pas pourquoi
Irox
Configurateur d'antivirus
Messages : 10 Enregistré le : 16 mars 2010, 00:00
Message non lu
par Irox » 20 mars 2010, 10:28
8294 pts avec 3dmark sans overclocking
miap
Compilateur de kernel
Messages : 10819 Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00
Message non lu
par miap » 20 mars 2010, 12:28
dommage que ton phenom ne tourne qu'a 2.3ghz.
Kilou
Assembleur de configs
Messages : 6911 Enregistré le : 31 mai 2009, 00:00
Localisation : Orléans
Message non lu
par Kilou » 20 mars 2010, 13:47
C'est bizarre quand même, 8200 c'est vraiment pas beaucoup.
Soit ya un souci au niveau du proc soit il bride vraiment beaucoup la cg.
Dis toi qu'avec un E8400 stock tu ferais au moins 13 000 alors qu'il n'a que 2 coeurs à 3 ghz contre 4 à 2.3 ghz pour le 9600...
miap
Compilateur de kernel
Messages : 10819 Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00
Message non lu
par miap » 20 mars 2010, 14:24
700mhz de difference quand meme.
pour se genre de bench la frequence joue beaucoup.
Kilou
Assembleur de configs
Messages : 6911 Enregistré le : 31 mai 2009, 00:00
Localisation : Orléans
Message non lu
par Kilou » 20 mars 2010, 19:44
et le nombre de coeurs aussi
miap
Compilateur de kernel
Messages : 10819 Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00
Message non lu
par miap » 21 mars 2010, 05:52
bwaaaa , un quad à 2.3ghz sa sert à rien
Kilou
Assembleur de configs
Messages : 6911 Enregistré le : 31 mai 2009, 00:00
Localisation : Orléans
Message non lu
par Kilou » 21 mars 2010, 17:31
un quad tout court ca sert à rien