o/c x2 3800+ am2

liquid01 · Message non lu par **liquid01** » 21 août 2006, 11:17

Bonjour voila j'aurais voulu de avis sur mon o/c, en fait ce qui m'inquiète ce sont les temps:
mon proc (aprés o/c bien sur) tourne en idle à 42° et en full aprés 3h à 53°max, qu'en pensez vous ?

mon proc tourne actuellement à 2400mhz puis je rester dans cette situation sachant que le tout est parfaitement stable (prime superpi etc effectués avec succés).

Merci

Message non lu par **SquawK** » 21 août 2006, 12:52

Tu peux aller sans crainte jusqu'a 60°C voir 65°C en charge. Tu as le ventirad d'origine ?

Les X2 dissipent pas mal de chaleur quand les 2 cores sont utilisés mais avec un bon dissipateur le potentiel d'overclocking est honnête.

liquid01 · Message non lu par **liquid01** » 21 août 2006, 13:13

déja merci de ta réponse Squawk

Oui j'ai le ventilo d'origine AMD, en fait j'ai juste changer le fsb (240 au lieu de 200) passer le htt à 200 et monter la tension de la mémoire à 1.95. Résultat je me retrouve avec un X2 4600 pour 160 euros c'est quand même sympa

60/65° tu es sur ?

j'avais réussi à le faire monter à 2,6ghz (5000+) et je me retrouvais en full à 58° donc selon toi c'est acceptable comme temp

Le problème c'est que j'ai eu un plantage en repassant sous windows aprés une partie de fear, je me demande si le prob vient pas de la mémoire je l'avais passé à 2.15 (la limite normalement). ptet qu'en desynchronisant- la mémoire ça reglerait le prob...

Message non lu par **SquawK** » 21 août 2006, 13:51

Oui c'est souvent la ram qui limite

, après il faut voir en désynchronisant si tu perds pas en perfs plutot qu'en baissant le fsb.

Sinon tu as surement l'ancien ventirad d'AMD, celui qui était excellent et en cuivre, depuis peu ils fournissent un moins efficace et moins cher, j'en avais parlé la :
https://www.configspc.com/article1558.html

liquid01 · Message non lu par **liquid01** » 21 août 2006, 19:06

hélas non j'ai bien celui en photo j'étais deg quand j'ai ouvert la boite il fait vraiment léger quoi

.
Mais bon je pars du principe que si j'overcloke c'est pas pour rajouter de l'argent dans un ventilo, ptet plus tard quand je tenterais d'aller plus loin....

en tout cas si mes temps te semble bien je pense que je vais en rester là, avec un x2 4600+ je crois qu'on a le temps de voir venir

Message non lu par **SquawK** » 21 août 2006, 19:11

Vu tes températures c'est qu'il marche pas si mal.

Cela dit ça dépend aussi de ton boitier et de la température de l'air (c'est pas la canicule en ce moment ^^). Tant que tu es en dessous de 60°C tu n'as vraiment rien à craindre. De toute façon si tu vas trop loin les cpu sont bien protégés maintenant et tu auras juste des plantages.

C'est clair que changer de ventirad pour overclocker c'est idiot.... mais certain aiment tellement ce sport qu'ils n'hésitent pas

liquid01 · Message non lu par **liquid01** » 10 sept. 2006, 23:18

salut,
voila j'ai un souci j'ai remarqué que mes temp everest et bios étaint pas les mêmes(beaucoup plus élevé dans le bios).

En fait j'ai découvert qu'en laissant mon bios tourner mon proc monter à 49/50 degrés alors que sous windows il tourne vers 40/42 sous windows (fait trés chaud aujourd'hui en plus).

Pourquoi être dans le bios fait monter mes températures à ce point là car au démarrage mes temps dans le bios sont normales mais c'est comme si il faisait volontairement chauffer le proc !!???

Des idées ?

Message non lu par **SquawK** » 11 sept. 2006, 08:55

C'est pas le bios qui fait chauffer le proc. C'est la mesure de la température qui est fausse.

Il se pourrait que tu lises pas la même chose, dans les processeurs il y a 2 sondes de température, une qu'on appelle "cpu diode" (qui est vraiment au coeur) et une autre qui se trouve plutot en surface au niveau du socket. C'est peut etre la raison, je crois qu'everest donne les 2 températures.
ça peut venir aussi de l'étalonnage de la sonde ou de trucs dans le genre, il faut toujours garder à l'esprit que les températures mesurées sont une indication peu précise.
Il se peut aussi que ça vienne du refroidissement s'il est régulé, peut etre que dans le bios le ventilo tourne moins vite... bref y'a plein d'hypothèses en tout cas le bios demande moins de puissance de calcul que windows, ça c'est clair.

liquid01 · Message non lu par **liquid01** » 11 sept. 2006, 10:43

c'est vraiment étrange.....

en fait lorsque je démarre le pc la sonde ( du bios) m'indique exactement la même temp que Everest cependant petit à petit cela augmente jusqu'à atteindre les 50 c'est quand même bizarre

de plus le ventilo tourne a fond dans le bios (3500trs)

bigleux · Message non lu par **bigleux** » 13 sept. 2006, 12:08

salut,

j'ai egalement le 3800+ X2 AM2 + Neo-F à l'état d'origine tout comme liquid01
quoi modifier dans le bios pour un o/c sans pb ?
merci de votre aide.

Message non lu par **SquawK** » 13 sept. 2006, 12:50

https://www.configspc.com/guide_overclocking.html

bigleux · Message non lu par **bigleux** » 13 sept. 2006, 13:01

je suis déjà sur cet article.

merci
mais je voulais savoir jusqu'ou aller.comme liquid01 a la meme config, je voulais savoir ce qu'il a mis comme valeur pour le fsb, coef, V ...

Message non lu par **SquawK** » 13 sept. 2006, 13:07

Tous les processeurs sont différents pour leur capacié en overclocking, donc le mieux c'est de tester en général.
En plus ça dépend pas mal du refroidissement et de la ram, c'est eux qui limitent plus que les capacités intrinsèques du proc.

bigleux · Message non lu par **bigleux** » 13 sept. 2006, 13:24

c noté.