Validation de ma config.

magepaikan15 · Message non lu par **magepaikan15** » 31 août 2006, 13:58

Bonjour,

J'ai suivi le guide mis a disposition sur ce site. Il y a quelque composant que je n'arrive pas a trouver et aussi, desfois un peu cher.

Alors j'ai refait un peu la config, et je voulais savoir si tout etait en règle.
Sinon cette ordinateur est utiliser pour les jeux. Qu'en pensez vous ?

Voila la config.

Boitier Tour THERMALTAKE Matrix VX (silver)

ASUS M2N-E (nForce 570 Ultra MCP- Socket AM2 )

AMD Athlon 64 3500+ [ Socket AM2 - 512Kb - 90nm - 2.2GHz ]
+ Ventilateur

SAPPHIRE Radeon X1900GT PCIe

DDR2 1GB DDR533 (PC2-4200) KINGSTON - CL4.0

Alimentation 550W LC-POWER Silent Giant

SATA300 160GB - 7200 IBM/Hitachi (8 MB) Serial ATA-II

DVD ± RW 8.5GB LITEON SHM-165P6S Noir

Voila la config.

J'ai mis une seul barrette, car je pense que dans quelque mois je mettrais une 2eme de 1G.

Merci de vos futur réponses

Paikan.

Evil · Message non lu par **Evil** » 31 août 2006, 14:06

salut,

j'ai un 3500 + ancienne generation et je pense le changer car je trouve qu'il est pas tres rapide avec plusieur logiciel qui tourne en meme temps.

Utilisation principal : le jeux

Pour ma part je vais patienter un peu et me refaire une config à base de core 2 duo de chez intel mais d'ici quelque moi.
Si tu peu essaye de prendre un procs plus gros 3800 / 4000 ..
Sinon je trouve que ta config est equilibré

@+

magepaikan15 · Message non lu par **magepaikan15** » 31 août 2006, 14:15

Si tu peu essaye de prendre un procs plus gros 3800 / 4000

Je vais voir mais mon budget et tres limiter. Sinon merci de ton aide.

Paikan.

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 31 août 2006, 15:27

bonne config équilibrée

vois si tu peux pas prendre un Athlon 64 X2 3800+, moins efficace que le 3500+ dans les jeux actuels mais c'est un dual core

magepaikan15 · Message non lu par **magepaikan15** » 31 août 2006, 17:26

vois si tu peux pas prendre un Athlon 64 X2 3800+, moins efficace que le 3500+ dans les jeux actuels mais c'est un dual core

Quel est l'interêt alors

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 31 août 2006, 17:37

le X2 3800+ équivaut a un 3200+ dans les applications monocore, mais les jeux qui arrivent en fin d'année seront optimisé pour le dual core, donc ça ne sera plus une pénalité

de plus le dual core permet un certain comfort: par exemple si dans le jeu un seul core est utilisé, ça veut dire que si tu reviens sous windows l'autre core sera libre et donc si la ram suit tu pourras naviguer sans ralentissement et compresser un fichier par exemple ^^

enfin je pense que de manière générale tu serais gagnant a prendre un X2...

Evil · Message non lu par **Evil** » 31 août 2006, 17:48

je pense que tu a tout interet à prendre un gros monocore maintenant en am2 et voir dans 5 a 6mois lorsque les jeux et vista sera sorti si il y a un veritable interet a passer en dual core.
Mais ce n'est que mon point de vu

Squawk tu peu nous eclairer ^^

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 31 août 2006, 17:53

c'est aussi une solution

c'est vrai que les monocore sont très abordables maintenant, donc un 3500+ ou 3800+ c'est une bonne idée, du moment que c'est en AM2 tu pourras prendre un dual core qui aura baissé a la sortie des quadcore ^^

enfin tout dépend de ton point de vue: long ou court terme

magepaikan15 · Message non lu par **magepaikan15** » 31 août 2006, 17:58

De toute facon, le probleme viendra dans le budget, et acheter un dual core (meme le 3800+) sort de mon budget. De plus, je pense plutot me tourner vers un mono core aujourd'hui et dans 6 mois vers un dual.

Merci a tous

Paikan

Message non lu par **SquawK** » 31 août 2006, 18:16

ça me semble pas une mauvaise idée

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 31 août 2006, 18:37

bon choix

magepaikan15 · Message non lu par **magepaikan15** » 31 août 2006, 20:05

Bon alors je peux valider la commande, merci bien et n'hésiter pas a poster encore quelque commentaire.

Paikan.