Bonjour,
Voyageant énormément entre mes différents lieux d'habitation, je me trouve dans l'obligation de m'acheter un pc portable pour remplacer le bureau....
Ayant un budget tournant autour des 1000€, j'aimerais connaitre votre avis sur ces 2pcs portables sachant que :
- Ayant la télé uniquement sur le pc dans une de mes résidences, je pense avoir besoin d'une carte d'acquisition TNT.
De ce fait je suis tourné quasi exclusivement sauf "affaire" vers un portable 17"
- Voulant jouer sans trop de contrainte quand j'en ai le temps, j'hésite à prendre du turbocache( sauf contre indication de votre part)
Il me faut au moins 1Go DDR pour travailler
Donc voila les pcs en question:
http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/ ... reId=10001
(tnt+Go 7300 TC 512Mo+Turion 64x2 TL52)
ou bien
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx ... 1463f&Fr=0
(Go 7600 256Mo+Turion 64x2 TL50)
ou encore au pire.. en 15.4"
http://www.ldlc.com/fiche/PB00039760.html
Mes yeux balances, le HP à l'air plus fiable mais le packard bell est attractif.... Tandis que le Asus est du tonnerre mais ne correspond pas trop à mes criteres..
Je fais appel à vos lumières. Merci
Achat PC Portable / HP dv9000ea ou Packarb Bell sw61 202w...
Je sais bien pour packard bell c'est bien pour cela que je disais que le HP était plus fiable mais niveau contenu, le HP correspond-t-il mieux à mes attentes?
Petits éléments négligeables mais il n'a pas le bluetooth, n'a pas le TNT (bon au pire je l'achete mais lequel acheter?), a légèrement moins de mémoire cache...
Sinon par rapport au Core 2 Duo ai-je à rougir si un pc avec exactement la meme config mais un Core 2 Duo ou ce n'est pas tres important?
Petits éléments négligeables mais il n'a pas le bluetooth, n'a pas le TNT (bon au pire je l'achete mais lequel acheter?), a légèrement moins de mémoire cache...
Sinon par rapport au Core 2 Duo ai-je à rougir si un pc avec exactement la meme config mais un Core 2 Duo ou ce n'est pas tres important?
La différence n'est pas énorme entre les turions et les core 2 duo (surtout vu les prix). Je dirais autour de 15% de perfs CPU à fréquence égale grand max... je trouve les turion X2 plus intéressants d'une manière générale en ce moment car bien moins chers quand comparables. Par contre je pense qu'Intel va bientot baisser ses tarifs car ils vont perdre des parts de marché sinon ^^
Faut que tu décides si le jeu 3D est important pour toi. La 7600 est déja une carte de joueur, la 7300 est de l'entrée de gamme. Il y a quasiment aucun (aucun tout court en fait) modèle à ce prix disposant d'une 7600.
Si le jeu n'est pas si important tu as ce modèle à considérer : http://www.ldlc.com/fiche/PB00047174.html
Si au contraire tu veux absolument une 7600 ou équivalent, tu as aussi cet Asus en 17 pouces qui est top :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040276.html (bluetooth mais pas tuner et plus cher..)
Faut que tu décides si le jeu 3D est important pour toi. La 7600 est déja une carte de joueur, la 7300 est de l'entrée de gamme. Il y a quasiment aucun (aucun tout court en fait) modèle à ce prix disposant d'une 7600.
Si le jeu n'est pas si important tu as ce modèle à considérer : http://www.ldlc.com/fiche/PB00047174.html
Si au contraire tu veux absolument une 7600 ou équivalent, tu as aussi cet Asus en 17 pouces qui est top :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040276.html (bluetooth mais pas tuner et plus cher..)
Et bien c'est décidé je prendrais le HP dv9000ea....
J'espere prendre la bonne voie, par contre si le Asus que tu m'as présenter baisse de prix d'ici février je pense pouvoir attendre (c'est juste que je ne peux pas payer cash pour le moment, études et loyer oblige.... puis ldlc je n'ai jamais trop osé(certainement à tord?!))
J'espere prendre la bonne voie, par contre si le Asus que tu m'as présenter baisse de prix d'ici février je pense pouvoir attendre (c'est juste que je ne peux pas payer cash pour le moment, études et loyer oblige.... puis ldlc je n'ai jamais trop osé(certainement à tord?!))