Configuration PC pour montages vidéos, voir animation.

[Tonton Flingueur]

Question de néophyte : Pourquoi n'a t-il pas besoin de carte graph pr ce type de config ? Le montage video n'en requiert pas ? pourtant sur ton blog tu mettais un carte pro ? d'ailleurs qu'elle type "d'activité" requière ce genre de carte ?

Merci d'avance

[BennyHeal]

En général :
Pour du montage vidéo c'est surtout le CPU qui est exploité. OR oui en effet, sur mon blog il y a une carte pro, mais il y a aussi un budget
La carte pro apporte CUDA qui est très souvent employé dans ce type d'utilisation. Résultat réel sur la vitesse d'encodage/décodage.

[Tonton Flingueur]

Merci donc les carte pro apportent un 2ème "cpu" en (très) gros.

[Mael]

Très bien, très bien...
Cependant : si je me lance dans la 3D - ou lis des vidéos en HD- cela ne demandera-t-il réellement aucune ressource venant d'une carte graphique quelconque ? De plus, n'y a t il pas moyen de trouver une carte graphique apportant CUDA à un prix un peu plus abordable que le monstre de ta config' (surtout qu'avec les quelques modifs apportées, je peux mettre d'avantage dans la carte graphique...) ? -> le temps d'encodage est une donnée assez cruciale, tout comme les rendus de montage sous Première, cela constituant un bon GROS tiers, si ce n'est la moitié du temps de travail [rendus constants pour le moindre effet ou chevauchement de pistes]. Une petite astuce pour ralentir ces temps de chargement serait la bienvenue .

Okay pour le boîtier, impeccable : la porte vitrée, la baie 2,5" et les quelques petits plus comme le régulateur vitesse et l'affichage de température, pour une dizaine d'euros supplémentaires font plaisir.

Okay pour le radiateur [concrètement, qu'est ce qui justifie la différence de prix entre l'Alpenföhn Matterhorn et l'Hyper 212+ que tu me conseilles ?].
Okay pour la RAM
-> du coup, je change le processeur pour le même non OC, je suppose ?

J'en suis donc -> là

----------------

Dernière petite précision, il s'agit d'une fantaisie...
J'aimerais brancher un second écran [voir mon téléviseur] pour venir faire glisser mes films depuis ma chambre, vers mon salon lors des visionnages entre amis. Ainsi, je leur lancerai littéralement le film à l'écran depuis ma zone de travail.
Cela engendrerait-il d'importantes modifications concernant la configuration actuelle, ou non ?
Encore une fois, je précise que ce serait pour lancer les films dans le salon, et non travailler simultanément sur deux écrans.

Un grand merci pour votre aide.

Cordialement,
Maël.

[Tonton Flingueur]

Une carte comme la GTX460 t'apportera CUDA a moindre prix (il y en a p-e mm des moins chère) mnt je suis un poil plus calé sur le sujet mais très loin de pouvoir répondre a cette question
La difference entre les 2 ventirad (a par le prix bien sur ) c'est l'éfficacité, l'un (hyper) est fais pr les non oc, ou oc faible (quoique des gens font des trucs loin d'être dégeux avec), le 2ème (la boite allemande au nom imprononçable) est destiné aux gros OC avec un silence des plus agréable

[Mael]

En terme de silence, l'hyper reste correcte je suppose ? [bon après je m'en fous un peu, j'écoute énormément de musique, quelque soit l'utilisation, exception faite du visionnage bien sûr]

-> En parlant de musique, aucune carte son n'est réellement nécessaire, si ?

Pour le son, j'utilise Fruity Loops et possède déjà des enceintes et un caisson de basses Logitech

[exdeath]

La carte graphique ça dépend vraiment de ce que tu fais...
Pour de la bureautique/visionnage vidéo même HD, pas besoin de carte graphique, les chipset embarqué suffisent.
Pour du montage vidéo avec des logiciels comme Pinnacle, la aussi la carte graphique ne sert pas à grand chose, c'est le proc qui fait le travail.
Pa contre si tu utilises la suite Adobe (premiere, css5) alors ces logiciels utilisent la puissance de la carte graphique. Une carte comme la GTX460 (cuda) est un bon choix. Les cartes pro sont vraiment à réserver aux usages professionnels car très couteuses.
Pour la 3D, des logiciels comme 3ds max ou blender utilisent la puissance de la carte graphique lors des rendu avec certains filtres ou lors de la sculture en temps réel, sinon en général c'est surtout le proc qui travaille.

[Mael]

Okay, donc utilisant CS5 et en réserve de l'usage futur de Blender, mieux vaut tout de même investir dans une carte graphique.
Est-ce normal de ne pas la trouver sur matériel.net ? Rupture ? -> une 560 équivaut-elle ?

Et j'en profite pour renouveler ma question : une carte son est-elle utile dans l'usage de logiciels tels que Fruity Loops, ou tout simplement pour l'écoute des BO et dialogues des films ?

[BennyHeal]

Une GTS250/450 suffira tout autant.

Pour ta question, tout dépends du kit audio dont tu disposes.

[Mael]

- Pour le son -> Quelque-chose dans ce genre là avec une sortie jack (à peu de choses près, ce sont les mêmes, juste le design qui change et la puissance : les miennes font 20 ou 25W chacune).

- Concernant la carte graphique -> J'ai maté ça ; la description du produit semblait convenir à mes attentes :

Compatible avec DirectX 11 et la technologie SLI, la GeForce GTS 450 est taillée pour durer. De plus grâce aux technologies PhysX et CUDA la GeForce GTS 450 va non seulement enrichir votre expérience de jeu grâce à des effets physiques incroyables, mais vous allez également pouvoir profiter de son importante puissance de calcul pour des utilisations autres que le jeu, comme par exemple l'encodage vidéo. Enfin pour profiter de vos vidéos fraichement encodées vous pourrez compter sur le moteur de rendu vidéo PureVideo qui sera capable de décoder vos vidéos, même en HD.

Qui dit mieux ^^ ?

- Pour le processeur, si je garde le même, capable d'être OC mais que je ne le modifie aucunement, la config' tient toujours la route ?

[Tonton Flingueur]

Pas compris le dernier point

[Mael]

Désolé, parfois je crois que me comprendre suffit à ce que les autres me comprennent...

---------------

Donc le dernier point signifiait :
Étant donné que j'ai changé différents paramètres - selon les conseils de Benny - afin d'avoir une configuration un peu moins chère mais ne permettant pas l'overclocking, en admettant que je garde le processeur de ma config' (processeur pouvant être overclocké) mais que je ne l'overclocke pas, cela ne pose-t-il aucun problème ou vaut-il mieux que je change ce processeur pour le même MAIS sans la possibilité d'overclocker ?

[Alors vous allez me demander : "Pourquoi garder ce processeur si tu ne l'OC pas et que ta config' ne le permet pas vraiment ?"
Car peut être que beaucoup plus tard, je voudrai booster mon processeur et investirai dans un autre système de refroidissement et une ram différente pour ce faire, d'où l'idée de garder celui-ci ne coûtant qu'une dizaine d'euros supplémentaires.]

D'une ligne, je suis passé à sept ; aussi, j'espère avoir été clair pour le dernier point ^^

---------------

Et je relance les autres points du coup :

- Pour le son -> Je possède un kit audio dans ce genre là avec une sortie jack (à peu de choses près, ce sont les mêmes, juste le design qui change et la puissance : les miennes font 20 ou 25W chacune) ; ai-je besoin d'une carte son, ne serait-ce qu'entrée de gamme, pour écouter les BO de mes films et/ou composer mes morceaux via FruityLoops ou Audacity ?

- Concernant la carte graphique -> J'ai maté ça ; la description du produit semblait convenir à mes attentes :

Compatible avec DirectX 11 et la technologie SLI, la GeForce GTS 450 est taillée pour durer. De plus grâce aux technologies PhysX et CUDA la GeForce GTS 450 va non seulement enrichir votre expérience de jeu grâce à des effets physiques incroyables, mais vous allez également pouvoir profiter de son importante puissance de calcul pour des utilisations autres que le jeu, comme par exemple l'encodage vidéo. Enfin pour profiter de vos vidéos fraichement encodées vous pourrez compter sur le moteur de rendu vidéo PureVideo qui sera capable de décoder vos vidéos, même en HD.

Qui dit mieux ?

[Tonton Flingueur]

No soucis


Dans ce cas, partir directement sur de la ram approprié, le prix étant vraiment très faibles et ne risque vraisemblablement pas de descendre plus. Je ne me souvis plus si tu as une CM en Z68, si oui la ram n'est pas un surplus, par contre si tu passes de H67 a Z68/P67 ca fait déja un plus gros écart. Nous on conseils l'oc car cela permet de garder "en vie" (utile ndlr) des machines qui ne le serait plus ou moins bien.


La carte son me semble complétement superflux, surtout celle d'entré de gamme. Le reste est destiné a ceux qui ont les moyens (bonne carte son + pré ampli + casque de salaud)

Pr la CG c'est nickel

[Mael]

Oui, ma CM est en Z68.

Pour rappel, voici donc où j'en suis -> config' actuelle

Quelques nouvelles remarques sur ces choix ?

Une toute dernière question qui me titille : pour l'usage auquel je destine mon futur PC, mieux vaut partir sur Seven Familial ou Pro ?

Cordialement,
Maël [on approche du dénouement ^^]

[Tonton Flingueur]

C'est au poil, juste le clavier, fuit comme la peste tt se qui est éstampiller "advance/heden".
Et non w7 familial ira très bien.