Config PC pour 3D/Montage/Image

[Maickel]

Bonjour,

Je souhaiterai me confectionner un nouveau PC pour la rentrée, et a contrario de beaucoup, je ne joue pas aux jeux :') Cependant il me faudrait une config me permettant de faire de la 3D (3dsmax, Maya, Zbrush essentiellement), du montage video ( After Effect, NUKE, Premiere) et de l'image (Photoshop, Flash, Painter). Et pour être encore un peu plus précis, je ne cherche pas forcement une machine qui me fera des calculs en un minimum de temps (on a une renderfarm pour ca) mais plutot quelque chose qui me permet d'ouvrir rapidement un logiciel, voir à en faire tourner deux trois en meme temps de manière fluide

Ma fourchette de prix serait de 1200-1350e (et oui étudiant oblige), je suis assez bien équipé niveau écran et DD de stockage donc pas besoin de ces éléments la
Cependant j'ai pu admirer quelques PC tournant avec un SSD et ca ne me déplairai pas

Donc selon vous quelles sont les composants que je devrais privilégier, Proc ? RAM ? SSD ?

Si vous avez des idées de config pour m'aider un peu je suis preneur

Merci par avance

[Dokeshi1]

pour le processeur je pense qu'il serait intéressant de prendre un i7 2600 (K si tu comptes overclocker + ventirad)

pour les ram : il te faut du 8go je dirais au minimum

pour le SSD, il te faut un 120Go au minimum également.. les 60go ne sont pas trop cher mais vite full

pour la suite attend d'autres avis mais ça donne déjà une petite base

[John[BE]]

Bonjour à toi.

Alors pour la 3D et montage vidéo, tu dois privilégié le processeur vu ta fourchette de prix, tu peux largement te faire plaisir avec le processeur intel I7 2600 (avec ou sans K) comme Dokeshi le dit plus haut.
En vu que que tu ne joues pas au jeux pas du tout de besoin de la toute dernière carte graphique, je mettrai la Geforce gtx 560 Cuda vu que tu fais quand même 3D et ect... :/ (peut-être que l'on me contredira ). Et effectivement 8Go de RAM avec WIndows 7 64bits. .

SSD est beaucoup plus rapide que HHD, donc je pense est intéressant .
Pour la carte mère, sans doute une des dernières sorties.
.

D'autres personnes sur le forum te feront un montage plus en détail et si connaisse mieux que moi:).

[Tonton Flingueur]

Salut et

Avec ton budget (qui conséquant) je te renvoi a la config de Benny qui est le must du moment et vu que ici on est pas trop calé sur ce type de config -> ici elle est très complète et conviendra parfaitement ton utilisation et rentre parfaitement ds ton budget.

[John[BE]]

Pour la carte graphique, je suis pour -> http://www.3d-test.com/test/nvidia_2.htm .

[Maickel]

Tout d'abord merci pour vos réponses si rapide
Apparemment le i7 2600k fait l'unanimité donc je vais surement me procurer celui ci

pour les ram : il te faut du 8go je dirais au minimum

Et c'est là où est mon petit problème, la plupart des config pro que j'ai pu voir ces derniers mois avaient du 16go, d'après vous est ce que cela est réellement nécessaire ?

Et je suis pour cette merveilleuse CG (meme si 450e ca fait mal aux fesses :') )

En tout cas la config de Benny m'a l'air tout a fait intéressante

[Dokeshi1]

je n'y connais pas grand chose dans ce type de config non plus...

8go me semble le strict minimum mais à mon avis plus serait mieux. faut voir les autres avis, benny passera p-e par ici.

[John[BE]]

Au plaisir ,

Oui, le 3D exploite, d'après ce qu'on m'a dit ici et après quelques lectures, surtout le processeur .
Il faut aussi pas mal de mémoire vive (RAM) vu que c'est le processeur qui contribue beaucoup au 3D . Don si tu as de la place dans ton budget, n'ait pas peur d'investir pour 16Go . Tu as 4 places pour les barrettes de RAM .

C'est un investissement à long termes tout ça je pense, pour une tranquillité

[exdeath]

Je ne suis pas spécialiste du montage/3D mais sous after effect et premiere tu peux allouer une quantité de ram par thread donc avec un 2600K (4 coeur/8 thread)12Go de ram est intéressant.
1Go par thread et le reste pour windows et les autres programmes qui tournent en parallèle.
Pour la carte graphique, sans partir sur une carte pro qui coute très cher, une GTX 460 1Go serait un très bon choix en utilisant le hack qui permet d'utiliser la puissance de cuda sous Adobe avec une carte grand publique.
http://frankglencairn.wordpress.com/ado ... that-work/
tu peux aussi te renseigner sur des forums dédié à la suite Adobe

[Maickel]

Encore merci pour vos réponses
Alors voilà ou j'en suis en fonction de ce que j'ai pu lire ici et quelques autres recherches

Antec High Current Gamer HCG-520

EVGA - Carte graphique - GeForce GTX 580- Superclocked - 797 Mhz - 1536Mb - 4050 Mhz - PCI-Express 16x - EVGA

OCZ Vertex 3 Series 120 GO

Asus - P8P67 Pro (B3) - Carte-mère - ATX - Intel P67 - 1155 Socket - Version B3 - Asus

G.Skill F3-12800CL9D-8GBXL DDR3-1600 RipJawsX K2 GSK Kit X2

CPU K 775/1156/1366 Alpenfohn Matterhorn - CPU K 775/1156/1366 Alpenf?hn Matterhorn

Boitier BitFenix - Shinobi

Intel Core i7 2600K

J'ai donc changé la CG, vu que d'après certains retours pro la Quadro 4000 est largué par une 580 (même en 3d), le seul avantage de celle ci reste son support pro. A voir donc :')

J'en suis a 1300 environ

Qu'en pensez vous ?

[BennyHeal]

Pour du montage et tout ça... la GTX580 est raz les pâquerettes face à une carte graphique pro...

[Maickel]

Ah ! Et quelle est la différence au final ? J'avoue être un peu dans le brouillard :') un petit lien avec des explications détaillés ne serait pas de refus pour un néophyte comme moi !

[Tonton Flingueur]

Ben deja 1 est destiné aux jeux et l'autre aux applications Pro, 2 mondes différents...

[John[BE]]

Tu peux faire des recherches sur Google .
D'autres ont déjà posé la question par exemple->ici<-.
D'après ce que j'en lis, c'est la GTX580 qui dominerai, mais il conseil alors de prendre plutôt un GTX 580 avec 3072 Mo plutôt que 1500Mo pour les 3D.

Mtn pose des questions et fouille sur le web pour avoir une réponse sûr

[Maickel]

Oui en effet s'était justement ce lien qui m'avait fait hésiter ! Apparemment pour ce qui est de 3dsmax (le logiciel que j'utilise le plus souvent) on peut voir sur certains tests que pour l'affichage viewport (la chose la plus importante pour moi au final) les GTX s'avère être meilleure que les Quadro en terme de FPS. Et pour ce qui est des rendu qui prennent en charge le GPU on se rend compte aussi que les GTX s'avère aussi être un très bon choix (ce que je ferai bien plus rarement).
De ce que j'ai compris au final c'est qu'à prix égal mieux vaut prendre une GTX si l'ont ne se sert pas de sa machine dans le cadre professionnel (cad mon cas).
Après en effet je fais du montage video, mais cela représente 10% de mon pipeline de production contre 60% de 3D.

Donc si je prend cette fameuse GTX 580 3GB, est ce que 520W suffiront, j'imagine que oui mais sait on jamais, avec le stress que je vais probablement mettre sur la machine, ne vaut il pas mieux être un peu large ? C'est mon ultime question