PC 600 euros

[aurelbod]

Oui pardon je l'avais posté au tout début, c'est celui ci: http://www.amazon.fr/MSI-GE620-017FR-Or ... 588&sr=1-9

Il m'a l'air aussi bien, aussi bonne carte graphique, meilleur processeur mais moins d'espace, j'hésite...

[Valeuh]

C'est un produit d'occasion ça...

[aurelbod]

C'est un produit d'occasion ça...

Oui en effet je ne l'avais pas remarqué!
Je vais encore un peu chercher.

Autre question: en quel site peut on avoir le plus confiance:

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
ou
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... 436.0.html

J'hésite entre les processers 'i5 2410' et 'AMD A6-3400M', et sur un des deux sites la premier est nettement meilleur et c'est l'inverse sur l'autre!

[Valeuh]

C'est assez subjectif ces sites...

[aurelbod]

C'est assez subjectif ces sites...

Oui mais normalement ça doit être plus ou moins correct , non ?

[Valeuh]

Oui sa donne une hiérarchie .

[rafio]

Il y a pas que le proc a regarder, comme ca, il faut considerer toute la machine pour faire son choix.

[aurelbod]

Oui mais je ne m'y connais pas beaucoup, j'avais trouvé un classement de cartes graphiques et de processeurs, alors j'ai cherché avec ce que j'avais.

Quels autres points sont importants pour un portable?

[rafio]

donne moi les liens de tes portables je te dirai lequel privilegier. comparer du hard ware a la volée ca veut pas dire grand chose. il faut que la config soit homogene, robuste etc...

j'ai l'impression que tu te prends bien la tete pour pas grand chose, rapport a ton utiisation

[aurelbod]

Ce sont ceux-ci:
1.http://www.amazon.fr/Acer-5830TG-2434G6 ... =de_a_smtd

2.http://www.amazon.fr/Acer-7750G-2434G1T ... =de_a_smtd

3.http://www.amazon.fr/Acer-5755G-2414G75 ... =de_a_smtd

4.http://www.amazon.fr/Asus-X53SV-SX212V- ... 707&sr=1-1

5.http://www.amazon.fr/Asus-K53TA-SX118V- ... 400&sr=1-1

Il paraît que la marque Acer n'est pas très bonne mais bon je les ai mis aussi pour si jamais.
Il n'est pas mis de caractéristiques pour le dernier Asus sur la page même.

Si tu as d'autres idées au alentours de 600 euros tu peux toujours me les donner, mais la carte graphique (et le processeur) doivent être assez bons.

En tout cas un grand merci de m'aider!

[rafio]

oubli acer

prends le Asus - X53SV-SX212V bon proc, meilleurs carte graph

je vois pas mieux dans ton budget

[aurelbod]

Ok merci en tout cas!

[aurelbod]

Je reviens parce que j'ai trouvé un autre portable intéressant qui pourrait me convenir, cette fois-ci un HP Pavilion:http://www.amazon.fr/HP-Pavilion-dv7-61 ... =de_a_smtd

Mais c'est très bizarre: selon http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php son processeur est beaucoup mieux classé (par rapport au nombre de processeurs dans le classement que sur celui-ci: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... 436.0.html où il est beaucoup moins bien classé que l'i5 2410 de l'Asus


Deuxième chose: sur http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html la carte graphique est meilleure que celle de l'Asus, mais sur: http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php cette carte graphique n'est même pas dans la liste!

Je ne sais pas quel site est le meilleur, en lequel on peut avoir le plus confiance ?

J'espère que vous comprenez mon message

[rafio]

bon ... comment dire ... il est normal de vouloir le meilleur. MAIS il faut tout de meme etre coscient que tes besoins ne sont pas gigantesque. tous feront le boulot et tu en seras content.

la tu me montre un 17". c'est bien. mais la résolution est supérieur et donc la demande en ressources un peu plus importante. que la carte graph soit un chouilla au dessus n'est pas un probleme puisque cette difference compensera la demande plus importante a utilisation egale.

LA chose a prendre en compte c'est qu'un 17 est plus encombrant, moins pratique a prendre avec soi etc... ce n'est pas vraiment la meme utilisation. en ce qui me concerne un 17, ca reste a la maison, ca va du bureau a la chambre et ensuite a la salle a manger.

A la maison nous avons un 15 et un 17. on embarque que le 15 en week end (si besoin).

parlons maintenant de la marque. HP est plus "grand public". la finition est moins belle, ils sont réputés moins fiable. Certains ici sortiront de leurs gonds en voyant cette marque. Mon avis perso, je te le donne (ca n'engage que moi). Notre 17" est de marque HP, le 15 de marque MSI (comparable a du asus). la finition n'est clairement pas la meme. cependant notre HP va sur sa 4eme année, j'ai quelques problemes d'ecran recement et des BSOD, donc je suppose qu'on arrive à la fin. mais il nous a admirablement servi, et notamment avec sa propriétaire qui a une facheuse tendance a le mettre sur le canapé ou le lit (et donc a le faire surchauffer). bref je n'ai rien a redire sur la marque, pour du petit budget.

Maintenant entre 2 machines qui feront du bon boulot, et avec des perf sensiblement moins bonne pour un asus contre du HP, je prends le Asus.

[rafio]

j'ajoute que notebook check est plutot fiable. que ta carte graph si tu la vois pas sur l'autre, c'est surement car c'est le GPU intégré à l'APU (CPU+GPU=APU) donc pas une carte dédié.

enfin le classement CPU te donne un ordre d'idée, car ne général, ils bench des machines, donc pas la meme ram etc...