Raid 0

Kooskoos · Message non lu par **Kooskoos** » 22 mai 2007, 19:16

Salut à tous,
Je voulais savoir, est-il possible de faire du Raid 0 avec des disques de capacités différentes (exemple : 2 Hitachi deskstar, 160 et 250 go) voire même de marques différentes ??
Merci d'avance

@+

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 22 mai 2007, 19:19

avec des marques différentes, il me semble que c'est possible, mais avec des capacités différentes pas de Raid0

Kooskoos · Message non lu par **Kooskoos** » 22 mai 2007, 19:20

C'est à dire ??

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 22 mai 2007, 20:06

Ca veut dire que pour faire un Raid 0 la condition sine qua non c'est d'avoir deux disques durs de la même taille !

s'ils sont de marque différente du moment qu'ils ont les mêmes caractéristiques ça marchera

(enfin je crois)

seblanc · Message non lu par **seblanc** » 22 mai 2007, 21:47

Pas du tout..
C'est vrai qu'il te sera plus simple de faire un raid0 avec 2 disque de capacité identique, mais il me semble clairement qu'il est possible de partitionner l'un deux pour faire un raid0 avec l'autre.
Tu pourrais même faire une partition de 30 go sur les deux, les mettre en raid0 (donc un total de 60 go) et le reste des deux disque, tu les mets en raid1 (mirroring=copie) et sur tes disque de 160 et 250, ça te ferrais:

160-30=130go
250-130-30=90go

donc au final: une partition de 60go (en raid0), une partition de 130 go (en raid1) et un reste de partition de 90go...

Bref, tout ça pour dire que oui, mais c'est sûrement compliqué.. de plus, ça dépend de ton "controleur" de disque.. si c'est intel, renseignes-toi sur le Matrix Intel Storage.. et tu devrais trouvé ce que tu cherches!

+

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 22 mai 2007, 22:50

je ne pense pas que ça marche comme ça, même si je suis sûr de rien...

donc au final: une partition de 60go (en raid0), une partition de 130 go (en raid1) et un reste de partition de 90go...

la partition de 130Go en Raid1 serait en fait deux partitions de 65 Go ? puisqu'il faut le disque + la sauvegarde ? dans ce cas il perd pas mal de capacité non ? d'autant plus qu'a chaque partition on perd un tout petit pourcentage de mémoire il me semble... (par exemple les 250Go font en réalité 235Go, et si tu partitionnes en 2x125Go ça te donnera plus 2x115Go que 2x117,5...)

Squawk ? lol

seblanc · Message non lu par **seblanc** » 22 mai 2007, 23:07

Salut,
Ouais, alors désolé, c'est pas très bien expliqué. Mais en gros, un raid 0 permet de mettre 2 disques dur ensemble pour que les données soient réparties sur les 2 disques, donc un raid 0 de 2 disque dur de 80 go, ça fait une partition de 160 go.
Et un raid 1, qui consiste à faire une copie conforme d'un des disque dur (donc les 2 disques on les même données comme ça si un des 2 lache, les données seront toujours sur l'autre...) et ici, effectivement un raid 1 avec 2 disque de 80 go donnera une partition de 80 go uniquement.

En ce qui concerne le partitionnement et la perte d'espace, je pense pas que c'est ça; même avec une seul partition d'un disque de 320Go, windows affiche 298 Go. C'est tout simplement parce que:
1 ko = 1024 o
1 mo = 1024 ko
1 go = 1024 mo = 1024*1024 ko = 1024*1024*1024 octets

et les constructeur donne comme capacité: 320'070'287'360 octets
Donc si tu veux connaître la taille en Go: 320'070'287'360 / (1024*1024*1024) = 298.088 Go

Mmh.. voilà.. quelqu'un m'assome avant que je dise encore plus de connerie si c'est faux.. mais il me semble que ça se tient..?!

Et petit avertissement sur le raid 0, tu augmente de +100% (2 fois plus) de chance à perdre tes données car si un seul des 2 disque crash, tu perd tout (c'est pas possible de récupérer les données à partir du disque encore fonctionnel à part si la totalité du fichier est enregistré dessus, ce qui est fort peu probable normalement..). Donc la solution de faire 30+30 (60 go en raid0 pour le système) et le reste en raid 1 pour les documents (pour que ça soie sécurisé...) est très intéressante..

Voilà, et je m'arrête la je crois..

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 23 mai 2007, 00:05

le Raid est une option matérielle, donc c'est impossible de le sélectionner pour une partition...

seblanc · Message non lu par **seblanc** » 23 mai 2007, 00:47

Eh ben avec Intel Matrix Storage oui justement (il me semble)
En tout cas, possèdant une P5B-deluxe, je peux te confirmer qu'il est possible de le faire..! je l'ai pas testé mais lu dans le mode d'emploi (et sur la toile aussi!!).
Inetl Matrix Storage est un espèce de logiciel que tu lance (intégré au BIOS il me semble) qui te permet de gérer tes raid justement.. et c'est par la que j'ai moi-même fais un raid 0 sur 2 disque de 160.. je me suis pas amusé a partitionné mais je suis presque certain de la possibilité..

seblanc · Message non lu par **seblanc** » 23 mai 2007, 00:48

De plus, le raid n'est pas forcemment une "option" matériel.. elle peut aussi se faire par un logiciel (sous windows par exemple) et suivant comment, cela offre de meilleurs pérformances (mais je ne connais pas dutout son fonctionnement...)

tofandbill02 · Message non lu par **tofandbill02** » 23 mai 2007, 02:35

Il et tout a fait possible de mettre deux disque dur de capacité différente en RAID 0 , mais attention si tu met deux capacité différente tu va obligatoirement perdre de l'espace disque !

ex : si tu met le 160 et le 250 par exemple ...

le systeme va prendre le 160 "toujours la plus petite taille" et prendre la meme capacité sur l'autre c'est a dire que tu aura
160 x 2 = 320 Go et les 90 Go qui reste seront perdu

par contre je ne sait pas si en partitionnant ça marche a vérifier

tofandbill02 · Message non lu par **tofandbill02** » 23 mai 2007, 02:38

un petit lien qui peut t'aider
http://www.laboratoire-microsoft.org/ar ... /raid_1/3/

Kooskoos · Message non lu par **Kooskoos** » 23 mai 2007, 12:50

Oki merci, pour info je suis sur une carte mère nforce 4

Kooskoos · Message non lu par **Kooskoos** » 27 mai 2007, 09:16

Mon père a acheté une revue sur windows (c'est un hors série du mag Windows XP) qui est très intéressant et qui, entre autre parle du RAID ...
J'ai donc besoin que vous me confirmiez 2 choses :
- Est-il possible de faire un RAID 0 avec deux disques de capacités différentes en utilisant le reste comme partition non RAID ? Exemple, 160 et 250 -> 320 en raid et 90 en non raid (C'est ce que disais Seblanc mais dans la revue ils disent les 90 go sont "perdus", mais perdus dans le sens qu'ils ne sont pas dans le raid ou perdus c'est à dire qu'on peut rien en faire, comme disait tofandbill02)
- Est-il possible d'utiliser des disques de marques différentes mais avec les mêmes caractéristiques ? Exemple, un Sony 160go 7200 8mo de cache et un Hitachi 160go 7200 8mo

NathanAlgren · Message non lu par **NathanAlgren** » 27 mai 2007, 12:07

-je pense que tu perdras rééllement tes 90Go qui deviendront inutilisables (tant que tu reste en RAID, mais je pense que si tu sépare tu peux tout récupérer)

-pour les marques, c'est quasiment certain, a moin de tomber sur des disques durs incompatibles à cause d'une raison X, mais en principe c'est la capacité qui doit être la même