[Résolu...MERCI] Upgrade pc

samtris · Message non lu par **samtris** » 19 juin 2007, 13:25

bonjour à tous

je dois changer la carte mère et le proc de mon ordi.
ma config d'origine :

P4 proc. 550 HT 3.4 GHZ 800 MHZ FSB
carte mère MS-7091 de msi
carte graphique : geforce 6610 xl
je pouvair brancher un magnetoscope en svideo ou composite
et j'avais une sortie scart-composite et svideo.
2 barettes de 256 ram 3200 et une 512

je peux récupèrer mon DDur sata, clavier, souris, une carte tuner (radio tv), 2 lecteurs dvd. , l'alim (350 w)et j'ai un boitier d'un vieux pc

j'ai repéré 2 GO ram, athlon 64x2 4600 (110 euros que pensezvous de ce proc ??)
pour la carte mère, j'hésite entre :
Carte Mère K9AGM2-L, vidéo, Socket AM2, MSI
Carte Mère GA-MA69VM-S2, Socket AM2, vidéo, Gigabyte
Carte Mère M2A-VM, Socket AM2, vidéo, Asus (59 euros environ)

ensuite, j'ai besoin de monter des vidéos et trois choix s'offrent à moi :
Carte graphique RADEON X1950 Pro, PCI-E, 256 Mo, Dual DVI, VIVO, Sapphire
ou
Carte Graphique NX7600GT Diamond Plus, PCI-E, 256 Mo, VIVO, MSI (176 €)
ou alors
boitier Boitier d'acquisition Video Creator, USB2.0, Dazzle (68 euros) + cg 7600 GS / cg 8500gt / 7600gt

merci aux bonnes âmes qui voudront me conseiller. Mon budget d'upgrade étant de 400 à 450 euros. Il est bien évident que si vous avez des modifs à me proposer, je suis preneur

langbat · Message non lu par **langbat** » 19 juin 2007, 14:19

Moi, je propose

Gigabyte GA-M61VME-S2 55€
2Go RAM 70€
Athlon X2 4800+ 130€, plus performant qu'un E6300 (sans OC biensûr)
VGA 1950Pro 150€, meilleur rapport per/prix en ce moment
Par contre, il faut changer ton alim pour supporter une telle config, un Fortron Green 400W (50€) sera pas mal

Total 455€

samtris · Message non lu par **samtris** » 19 juin 2007, 14:42

ok merci.

samtris · Message non lu par **samtris** » 19 juin 2007, 16:18

c'est marrant sur commentcamarche, ils ont l'air de critiquer les AMD et de privilègier les intel.
genre ça chauffe moins.... Pourtant j'ai lu qu'en version EE, les amd ne chauffait pas tant que ça.

d'autre avis

Message non lu par **SquawK** » 19 juin 2007, 16:43

Les processeurs actuels, que ça soit les athlon X2 ou les Core 2 Duo chauffent assez peu par rapport à leurs performances. On est à des années lumières des anciens Intel Pentium 4 et D par exemple.

Les C2D sont un peu mieux sur ce plan mais pour un PC de bureau ce n'est pas vraiment un critère à mon avis (dans un portable c'est différent)... même pour monter un PC très silencieux, un TDP de 65 watts ou 80w ça change finalement pas grand chose (par contre 130w comme certain Pentium D c'est du délire).

Après dans le segment que tu recherches, AMD et INTEL sont très proches (car AMD baisse ses tarifs au fur et à mesure). Le choix se fait sur des détails : capacité en overclocking, évolution future, prix des cartes mères etc...

Perso, en ce moment je conseille le C2D E4300 à 110€ avec le ventirad qui est à mon avis le plus intéressant... surtout si on monte un peu le fsb pour l'overclocker.

samtris · Message non lu par **samtris** » 19 juin 2007, 16:54

j'avais lu qu'on pouvait overcloquer le 4300 pour atteindre le niveau d'un 6XXX (6000 qqchose) mais est-ce une démarche difficile ou risquée pour le process?? comment fait-on cet overcloking ?

avec ce proc, j'ai vu que cette carte Carte mère 945PL NEO3-F, Socket 775, MSI était pas mal ????

sinon pour la vidéo : cgraphique ou cg+boitier d'acquisition ???

Message non lu par **SquawK** » 19 juin 2007, 17:01

Tu as un guide pour l'overclocking sur le site, et beaucoup de choses en cherchant sur Google. C'est pas très compliqué, il suffit d'augmenter la fréquence de bus dans le bios (bon après on peut faire beaucoup de chose comme changez le refroidissement etc mais la c'est un sport).

pour l'acquisition ça dépend ce que tu cherches niveau qualité. Je conseillerai plutot une carte annexe, ça évite d'en racheter une quand tu changes la CG et surtout la qualité des cartes graphiques qui font de l'acquisition est assez médiocre en général.

samtris · Message non lu par **samtris** » 19 juin 2007, 18:08

ok merci
c'est ce que je me disais aussi pour la vidéo, au cas où y'a qu'une piè_ce à changer....

je viens de voir une 8500gt à 94 euros (Carte graphique GeForce 8500 GT, PCI-E, 256 Mo, Gigabyte sur top achat) ça me fait pas cher ? y'a un bug qq part ??

Message non lu par **SquawK** » 19 juin 2007, 18:15

On trouve des cartes graphiques à tous les prix, la question c'est "comptes tu jouer à des jeux 3D récents ou pas et avec quel niveau d'exigences".

Si la réponse est non, alors une carte à 30 euros suffira largement (genre 7300 GS). Tu as un guide complet ici : https://www.configspc.com/carte-graphique.htm

samtris · Message non lu par **samtris** » 19 juin 2007, 19:04

disons que j'aime jouer : pro evolution soccer, jeu FPS comme americas army, rainbow 6, stalker...

mais

est-il préférable de prendre une bonne carte compatible directx9 comme la 7600 GT ?
ou une carte compatible direct x 10 (comme la 8500 ci dessus) mais qui pourrait s'avèrer trop juste (??) pour les futurs jeu Direct 10 qui sortiront à Noël ??

miap · Message non lu par **miap** » 19 juin 2007, 20:12

une 8500 est déja juste pour jouer convenablement.
prefer une 7600 gt ou encore une ati x1950 pro.

samtris · Message non lu par **samtris** » 20 juin 2007, 13:14

hello

le core 4300 ne tourne qu'à 1,8 ghz contre 2,4 pour le 4600 athlonx2

je ne comprends pas comment le duo peut être meilleur ??
sinon j'ai lu effectivement que le 4300 était né pour être overclocké...

tigusragnar · Message non lu par **tigusragnar** » 20 juin 2007, 15:01

aujourd'hui on ne compare plus les cpu avec leur frequence. un core 2 duo fonctionnant à 2.4ghz et un athlon X2 à meme frequence et le c2d sera beaucoup plus performant mais si on recommande encore les athlon c'est que leurs tarifs baissent beaucoup et ont donc un exellent rapport qualité prix.

lis l'article sur les cpu:https://www.configspc.com/processeur.htm

____________
ASUS A8N-LA
Athlon 64 3500+
768 mo DDR400
seagate barracuda 200go
asus 7300gs 512mo o/c à 640/900(1.8 ghz GDDR2)
Acer AL1716 17'' 8ms

miap · Message non lu par **miap** » 20 juin 2007, 18:09

Un e4300 peut devenir tres performant une fois overcloker.
vendu 120€ environ c'est le meilleur raport prix/perf.
actuellement la frequence de fonctionnement des processeur n'est pas du tous le facteur détermiant en performance.

Message non lu par **SquawK** » 20 juin 2007, 19:09

le core 4300 ne tourne qu'à 1,8 ghz contre 2,4 pour le 4600 athlonx2

je ne comprends pas comment le duo peut être meilleur ??
sinon j'ai lu effectivement que le 4300 était né pour être overclocké...

le cache L2 et surtout l'architecture joue un grand rôle. C'est AMD qui a ouvert la voie d'ailleurs... une E4300 explose un pentium 4 cadencé à 3.4 Ghz dans toutes les applications. Clairement comparer les processeurs par leur fréquence n'a plus aucun sens.