Interrogation config pour Inspiron 1520

Oxymore123 · Message non lu par **Oxymore123** » 12 juil. 2007, 16:07

Bonsoir,

J'aurais voulu votre avis sur la config que je souhaiterais pour un Inspiron 1520 :

Core 2 duo t7100
Ecran truelife (1440*900)
2048 mo ram
DD 160 Go a 7200 tpm
CG geforce 8600m GT
batterie 9 cellules

Je voudrais simplement savoir si tout ca est bien cohérent, si le processeur suffit ou si taper dans le T7300 vaut vraiment le coup. Mais aussi si le DD à 7200 tpm présente un veritable avantage sur le 5400 tpm, ce qui me semble plausible...

Tout ca en sachant que mes priorités sont le multitache, la lecture de divx et de DVD, un petit peu de jeu (genre quake-like), eventuellement un peu de montage vidéo et pourquoi pas, si le coeur m'en dit, un zeste de retouche photo...

Dernier petit détail, est-ce que cette belle bete me permettra sans probleme de brancher un écran secondaire ?

En vous remerciant pour vos conseils avisés je l'espere...

Message non lu par **SquawK** » 12 juil. 2007, 16:23

Oui c'est un super modèle cet inspiron 1520. Pour la config, elle est équilibrée et puissante dans les jeux, le T7300 n'est pas forcément nécessaire je dirais. Un 7100 est déja un excellent proc et puissant, après faut voir la différence de prix, c'est combien pour le 7300 ? (en général les options ne sont pas donné chez Dell...)

7200 rpm c'est le top, il n'y a quasiment que Dell qui fait ça et je comprend pas pourquoi les autres ne font pareil (probablement parceque les gens ne s'occupent pas de ce paramètre...), car c'est réellement un plus d'avoir un disque rapide. Quand on à l'habitude d'un pc fixe surtout, pour du montage vidéo ça sera un gros plus. En tout cas c'est clair qu'entre le proc ou le hdd à 7200, je prends le HDD perso.

Pour l'écran pas de problème.

Oxymore123 · Message non lu par **Oxymore123** » 12 juil. 2007, 17:08

Merci pour ce conseil (avisé pour le coup)

Effectivement, le 7200 tpm m'a l'air assez sympathique.

Pour ce qui est du proc, le t7300 implique une hausse de prix de 100 euros, ce qui n'est pas rien...

donc si tu me dis que le t7100 suffit largement alors ce sera ca...

D'autant que configuré comme ca, ce bel engin entre partfaitement dans mon budget : 1200€

Autre interrogation. Ils proposent aussi, en option, une "Mini carte Intel Next-Gen Wireless-N - Europe" pour remplacer une "Mini-carte Intel® Pro/Wireless 3945 802.11a/b/g - Europe" pour 30 euros. J'avoue que je ne vois pas quelle différence ca apporte... Pourrais tu eclairer ma lanterne...

Merci

Message non lu par **SquawK** » 12 juil. 2007, 17:52

C'est du wifi à la norme N, c'est à dire la génération d'après mais je crois que c'est pas encore tout à fait finalisé cette norme donc je te conseille pas. ça commence à peine à se vendre.

Avec du wifi G tu as déja un débit largement suffisant, genre avec une livebox/freebox/trucbox c'est pas le wifi qui te limitera mais le débit de la ligne ADSL. Au pire si jamais tu as vraiment besoin de ça dans quelques années tu pourras toujours acheter une carte pcmia donc autant économiser les 30€.

Pour le proc, pour 100€ je ne prendrais pas le T7300 perso.

Oxymore123 · Message non lu par **Oxymore123** » 12 juil. 2007, 21:52

Ok,

Merci pour ces precieuses recommandations. Je pense que mon choix est fait.

J'ai plus qu'a attendre la fin du mois et je pourrais me lancer dans l'univers "inspiron"...

Thx Squawk

Oxymore123 · Message non lu par **Oxymore123** » 14 juil. 2007, 15:21

Petit detail,

il faut noter que le T7300 a une memoire cache de 4mo contre 2mo pour le T7100... Est-ce une difference fondamentale ?

merci de votre réponse

Message non lu par **SquawK** » 14 juil. 2007, 15:28

Ben c'est la différence entre les deux oui.

Pour augmenter les perfs d'un processeur il y a deux solutions pour le fondeur : augmenter la fréquence ou augmenter la quantité de cache L2, ça a grosso modo le même impact.

L'avantage d'avoir la version avec plus de cache L2 c'est que en contrepartie la fréquence est plus faible donc les capacités en OC sont meilleures. Mais ça concerne les processeurs de bureau parcequ'OC un pc portable c'est pas trop recommandé...

Oxymore123 · Message non lu par **Oxymore123** » 14 juil. 2007, 15:39

En resumé, si j'ai pas l'intention d'overclocker, la difference de memoire cache n'a pas grand interet. Donc rester sur le 7100 à 1.8 ghz, ca roule tranquil...?