G.Skill RipjawsZ 16Go 1600MHz CL9, rapport qualité/prix

[nuttelya]

J'ai fait un petit pompé d’un site :

http://www.comptoir-hardware.com/articl ... 6gbzl.html

[NB91]

Mouais tant que le taux de SAV de Gskill est 3 fois plus important que celui de kingston je ne conseillerai pas du Gskill

[nuttelya]

Comme la RAT, les Ssd ocz, ou les soucis avec les alim cooler master sur le 12v, j'ai également le kit 4x4 go gskill ripjaws, comme j'ai aussi les produit précités, et aucun soucis avec encore ^^

J'ai vraiment de la chatte.

[NB91]

Oui mais tu es un cas, pas représentatif de l'ensemble, du tout
Je connais quelqu'un qui a une alim advance (un de mes potes que j'ai poussé à commander une antec la semaine dernière). En un an elle n'avait pas grillé mais ça ne veut pas dire que Advance fait de bonnes alims

Gskill et advance ne sont de toute évidence pas pareil mais c'était un exemple pour dire qu'un cas isolé n'a pas de valeur statistique

[miap]

Mouais tant que le taux de SAV de Gskill est 3 fois plus important que celui de kingston je ne conseillerai pas du Gskill

Tous simplement car Gskill vend 3 fois plus de ram que kingston
Pour moi , tant que tu prend ta ram chez une marque tu n'a pas à t'inquéter et puis plus la ram est vendue plus il y a de retours négatifs .

[Valeuh]

Puis entre 1% de sav et 3% voila quoi lol

[NB91]

Mouais tant que le taux de SAV de Gskill est 3 fois plus important que celui de kingston je ne conseillerai pas du Gskill

Tous simplement car Gskill vend 3 fois plus de ram que kingston
Pour moi , tant que tu prend ta ram chez une marque tu n'a pas à t'inquéter et puis plus la ram est vendue plus il y a de retours négatifs .

Pas forcément ils ne parlent pas d'effectif mais de pourcentage.
En principe quand tu achètes une barrette ça revient à la tirer au sort dans le stock.
Et si sur l'ensemble des barrettes que kingston vend maintenant, 1% retournent en SAV, si demain ils en vendaient 10 fois plus, le taux serait le même parce qu'au final chaque vente est un tirage au sort avec 1% de probabilité d'emmerdes.

[nuttelya]

Comme je viens de l'entendre dans armageddon, "que ça viennent des USA ou de russie, ont s'en tape c'est tout made in taïwan ! ! ! "

[beaudsb3]

Comme je viens de l'entendre dans armageddon, "que ça viennent des USA ou de russie, ont s'en tape c'est tout made in taïwan ! ! ! "

avec l'accent russe stp!!!!

"je suis très monsieur important en russie"

[Tonton Flingueur]

Mouais tant que le taux de SAV de Gskill est 3 fois plus important que celui de kingston je ne conseillerai pas du Gskill

Tous simplement car Gskill vend 3 fois plus de ram que kingston
Pour moi , tant que tu prend ta ram chez une marque tu n'a pas à t'inquéter et puis plus la ram est vendue plus il y a de retours négatifs .

Pas forcément ils ne parlent pas d'effectif mais de pourcentage.
En principe quand tu achètes une barrette ça revient à la tirer au sort dans le stock.
Et si sur l'ensemble des barrettes que kingston vend maintenant, 1% retournent en SAV, si demain ils en vendraient 10 fois plus, le taux serait le même parce qu'au final chaque vente est un tirage au sort avec 1% de probabilité d'emmerdes.

les stats ne sont pas fait par rapport aux volumes

[langenoir971]

Oui mais augmenté la taille d'un échantillon peut modifier les résultats parfois de manière significative. Car plus on prend d'unité, plus on a de chance de tombé sur de mauvais

[NB91]

C'est vrai quand l'échantillonn de base n'a pas un effectif assez important.
Mais vu le nombre de barrettes qu'ils doivent vendre ce taux de sav est je pense pertinent.
En tout cas que le constructeur vende une barrete par an ou 100 (chiffres caricaturaux bien sûr), j'achèterai toujours la marque avec laquelle j'ai le taux de SAV concret, calculé (et donc pas obtenu par extrapolation) le plus faible

[langenoir971]

ça c'est sur mais a ce moment c'est crucial qui est légèrement en tête de 0,1% je crois. Mais les taux des G.Skill sont correct.
Les CM asus, par exemple, on un plus fort taux de retours que les barrettes G.Skill et aussi que les autres marque de CM et pourtant t'as pris une asus

[NB91]

Oui crucial est en tête de 0.1% par rapport à kingston, ce qui est un écart beaucoup plus réduit qu'entre kingston et gskill (taux de sav de facteur 3).
Et les barretes crucial ont des timings moins intéressants.

A part ça, on ne compare pas un taux de retour d'une CM à celui d'une barrette de ram parce que ce n'est pas comparable (une CM est par définition beaucoup plus fragile), et j'ai pris asus parce que malgré le taux de SAV "plus élevé" d'une part parce que la différence est infime, et d'autre part parce que la CM Asus que j'ai pris est pour le chipset Z68 celle avec le meilleur rapport fonctionnalités/perfs en OC (14 phases d'alimentation)/prix .
Cet écart de performances n'existe pas entre une barrette gskill et une barrette kignston qui sont équivalentes.

[miap]

plus y'en à plus t'as de chance de tomber sur une barrette en bois

Après moi sa ne m'es jamais arriver de tomber une sur de la ram défectueuse et pourtant il en est passer entre mes mimines.