Avis config gamer environ 550 euros

[MasterGuilxXIII]

Bonjour, quelqu'un ma conseillé la config suivante qui permettrait (il parait) de faire tourner à fond ou presque des jeux comme Skyrim, Battlefield ou CoD MW3. Vous en pensez quoi?

Xigmatek Asgard 1 32,99 €
AMD FX 4100 - Black Edition 1 112,99 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC10600 Ripjaws CAS 9 1 45,69 €
Sapphire Radeon HD 6670 1GB Ultimate GDDR5 1 89,99 €
Antec Basiq - 430W 1 44,99 €
Hitachi Deskstar 7K1000.D SATA III 6 Gb/s - 1 To - 32 Mo 1 104,89 €
LG GH22NS70 - OEM 1 17,49 €
Arctic Cooling Arctic F12 PWM 1 5,99 €
Asus M5A97 1 96,49 €

[Tonton Flingueur]

Inutile de crée des posts en doublon, continue sur le 1er que tu avais crée.

La config que tu proposes est merdique au possible, et tu feras tourner par grd chose avec.

[Shiraan]

Bonsoir!

Concernant ta config... Heu... *PAN*!

Comme tu peux le lire si tu consultes par-ci par-là les autres topics, la base se dirige plus vers un classique I3/I5, P8Z68-V LX, enfin bref, déjà, pas du amd, evolution limitée!
Ne préfères-tu pas nous donner ton budget, tes besoins (si ils sont autres que le jeu!) sachant que 550€, c'est limite, très limite!

[bastxp]

Putin sans deconner les pauvres pross AMD il prennent cher dans la tronche calmez vous les gens OK les intel son 40 foi mieux mais bon le i5 2500k il coute 200€ (pour un quad core WTF !) quand au i3 j'en ai deja monté un et j'en ai un sur mon pc portable je vais pas dire je contraire sa tourne TRÈS bien (et je suis pro amd !) mais gros avantage du fx4100 c'est l'overclock ce machin grimpe à + de 4ghz et la doit dépassé sont concurrent le i3 2120.

Donc à ce prix la 550€ ... soi tu prend un fx4100 + ventirad pour l'overclock ou alors un i3 2120/2130 et en carte graphique vise minimum une hd6770 ou 6790 ou chez nvidia gtx550ti / gtx560.

[harold]

Putin sans deconner les pauvres pross AMD il prennent cher dans la tronche calmez vous les gens OK les intel son 40 foi mieux mais bon le i5 2500k il coute 200€ (pour un quad core WTF !) quand au i3 j'en ai deja monté un et j'en ai un sur mon pc portable je vais pas dire je contraire sa tourne TRÈS bien (et je suis pro amd !) mais gros avantage du fx4100 c'est l'overclock ce machin grimpe à + de 4ghz et la doit dépassé sont concurrent le i3 2120.

Donc à ce prix la 550€ ... soi tu prend un fx4100 + ventirad pour l'overclock ou alors un i3 2120/2130 et en carte graphique vise minimum une hd6770 ou 6790 ou chez nvidia gtx550ti / gtx560.

La meilleure solution en cas de budget réduit c'est i3 21XX + HD 6870, une alim 400 - 500w, une H67 basique, 4 gig' de ram et t'es parti !

[Valeuh]

Le FX 4100 monte haut en fréquence mais le gain de perfs est quasi nul... Donc sa sert a rien.

[Tonton Flingueur]

Le FX 4100 monte haut en fréquence mais le gain de perfs est quasi nul... Donc sa sert a rien.

sans compter que question upgrade c est un peu mort...

[Valeuh]

Et j'ai pas parlé de la chauffe et de la conso.

[NB91]

Putin sans deconner les pauvres pross AMD il prennent cher dans la tronche calmez vous les gens OK les intel son 40 foi mieux mais bon le i5 2500k il coute 200€ (pour un quad core WTF !) quand au i3 j'en ai deja monté un et j'en ai un sur mon pc portable je vais pas dire je contraire sa tourne TRÈS bien (et je suis pro amd !) mais gros avantage du fx4100 c'est l'overclock ce machin grimpe à + de 4ghz et la doit dépassé sont concurrent le i3 2120.

Donc à ce prix la 550€ ... soi tu prend un fx4100 + ventirad pour l'overclock ou alors un i3 2120/2130 et en carte graphique vise minimum une hd6770 ou 6790 ou chez nvidia gtx550ti / gtx560.

Tu sais le 2500K à 200 euros fait mieux pour presque tous les usages que des processeurs AMD qui coûtent plus cher....

Le 4100 monte haut en fréquence mais le gain de perfs est nul, donc l'overclocker reviendrait à coller des stickers sur ton boîtier avec 4 GHz écrit dessus...

Donc ce que tu es en train de dire, c'est intel fait mieux que AMD pour le même prix, mais je vais conseiller AMD parce que j'aime bien. Et ça c'est dommage.
Que tu veuilles rester sur du AMD parce que t'es fanboy ok, mais inutile d'induire les gens en erreur en leur proposant un processeur qui sera moins performant avec une plateforme pas du tout évolutive.

[Tonton Flingueur]

Intel : 1654 AMD : 0

[bastxp]

Putin sans deconner les pauvres pross AMD il prennent cher dans la tronche calmez vous les gens OK les intel son 40 foi mieux mais bon le i5 2500k il coute 200€ (pour un quad core WTF !) quand au i3 j'en ai deja monté un et j'en ai un sur mon pc portable je vais pas dire je contraire sa tourne TRÈS bien (et je suis pro amd !) mais gros avantage du fx4100 c'est l'overclock ce machin grimpe à + de 4ghz et la doit dépassé sont concurrent le i3 2120.

Donc à ce prix la 550€ ... soi tu prend un fx4100 + ventirad pour l'overclock ou alors un i3 2120/2130 et en carte graphique vise minimum une hd6770 ou 6790 ou chez nvidia gtx550ti / gtx560.

Tu sais le 2500K à 200 euros fait mieux pour presque tous les usages que des processeurs AMD qui coûtent plus cher....

Le 4100 monte haut en fréquence mais le gain de perfs est nul, donc l'overclocker reviendrait à coller des stickers sur ton boîtier avec 4 GHz écrit dessus...

Donc ce que tu es en train de dire, c'est intel fait mieux que AMD pour le même prix, mais je vais conseiller AMD parce que j'aime bien. Et ça c'est dommage.
Que tu veuilles rester sur du AMD parce que t'es fanboy ok, mais inutile d'induire les gens en erreur en leur proposant un processeur qui sera moins performant avec une plateforme pas du tout évolutive.

je conseil par que amd je lui est proposé soit un FX4100 ou I3 2130 apès il fait son choix ...

Le 2500K ok c une bombe dans les jeux mais après jaimerai le voir face à un FX8120 à 4ghz sur des applis qui utilise les 8coeurs mais bon la aussi ya le 2700k qui lui est superieur certe !

ce que je voulais dire c'est que OUI amd à un GROS retard mai bon c'est pas non plus des 486 face à des pentium 3 ...

[harold]

Putin sans deconner les pauvres pross AMD il prennent cher dans la tronche calmez vous les gens OK les intel son 40 foi mieux mais bon le i5 2500k il coute 200€ (pour un quad core WTF !) quand au i3 j'en ai deja monté un et j'en ai un sur mon pc portable je vais pas dire je contraire sa tourne TRÈS bien (et je suis pro amd !) mais gros avantage du fx4100 c'est l'overclock ce machin grimpe à + de 4ghz et la doit dépassé sont concurrent le i3 2120.

Donc à ce prix la 550€ ... soi tu prend un fx4100 + ventirad pour l'overclock ou alors un i3 2120/2130 et en carte graphique vise minimum une hd6770 ou 6790 ou chez nvidia gtx550ti / gtx560.

Tu sais le 2500K à 200 euros fait mieux pour presque tous les usages que des processeurs AMD qui coûtent plus cher....

Le 4100 monte haut en fréquence mais le gain de perfs est nul, donc l'overclocker reviendrait à coller des stickers sur ton boîtier avec 4 GHz écrit dessus...

Donc ce que tu es en train de dire, c'est intel fait mieux que AMD pour le même prix, mais je vais conseiller AMD parce que j'aime bien. Et ça c'est dommage.
Que tu veuilles rester sur du AMD parce que t'es fanboy ok, mais inutile d'induire les gens en erreur en leur proposant un processeur qui sera moins performant avec une plateforme pas du tout évolutive.

je conseil par que amd je lui est proposé soit un FX4100 ou I3 2130 apès il fait son choix ...

Le 2500K ok c une bombe dans les jeux mais après jaimerai le voir face à un FX8120 à 4ghz sur des applis qui utilise les 8coeurs mais bon la aussi ya le 2700k qui lui est superieur certe !

ce que je voulais dire c'est que OUI amd à un GROS retard mai bon c'est pas non plus des 486 face à des pentium 3 ...

Intel pour les CPU
ATI pour les GPU

[NB91]

je conseil par que amd je lui est proposé soit un FX4100 ou I3 2130 apès il fait son choix ...

Le 2500K ok c une bombe dans les jeux mais après jaimerai le voir face à un FX8120 à 4ghz sur des applis qui utilise les 8coeurs mais bon la aussi ya le 2700k qui lui est superieur certe !

ce que je voulais dire c'est que OUI amd à un GROS retard mai bon c'est pas non plus des 486 face à des pentium 3 ...

La personne qui vient demander conseil ne sait par définition pas ce qui est le mieux adapté.
Et quand on compte sur toi pour une config, je pense que le mieux est de conseiller la meilleure solution pour le prix.
Le FX4100 est en l'occurence loin d'être la meilleure solution, d'une part parce qu'il sera moins performant qu'un i3 2100 en jeu tout en consommant et chauffant plus, d'autre part parce que la plateforme AMD ne propose pas de réelle possibilité d'évolution.

EDIT: et je ne sais pas si c'est toi qui as mis la 6670 dans sa config initiale mais si c'est le cas, tu as fait un très mauvais choix pour la CM.

Bref quand tu n'es pas sûr, merci de le préciser, de dire que c'est à confirmer...On le fait tous, même ceux d'entre nous qui s'y connaissent beaucoup mieux que toi.

[Tonton Flingueur]

Bast, google est ton ami http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0
Surtout si a l'avenir ca peut eviter a qqun de se retrouver avec aach qui chauffe/consomme plus, est moins perf, et coute sensiblement le mm prix...

[bastxp]

je conseil par que amd je lui est proposé soit un FX4100 ou I3 2130 apès il fait son choix ...

Le 2500K ok c une bombe dans les jeux mais après jaimerai le voir face à un FX8120 à 4ghz sur des applis qui utilise les 8coeurs mais bon la aussi ya le 2700k qui lui est superieur certe !

ce que je voulais dire c'est que OUI amd à un GROS retard mai bon c'est pas non plus des 486 face à des pentium 3 ...

La personne qui vient demander conseil ne sait par définition pas ce qui est le mieux adapté.
Et quand on compte sur toi pour une config, je pense que le mieux est de conseiller la meilleure solution pour le prix.
Le FX4100 est en l'occurence loin d'être la meilleure solution, d'une part parce qu'il sera moins performant qu'un i3 2100 en jeu tout en consommant et chauffant plus, d'autre part parce que la plateforme AMD ne propose pas de réelle possibilité d'évolution.

EDIT: et je ne sais pas si c'est toi qui as mis la 6670 dans sa config initiale mais si c'est le cas, tu as fait un très mauvais choix pour la CM.

Bref quand tu n'es pas sûr, merci de le préciser, de dire que c'est à confirmer...On le fait tous, même ceux d'entre nous qui s'y connaissent beaucoup mieux que toi.

Non moi je lui est proposé minimum des HD6770 ou 6790 ...

Pour le faite ke j'aurais plus marqué "à confirmer" OK pas con j'aurais du metre ...

Par contre pour l’évolutivité ... le 1155 et compatible ivy brige ? je parle pas sur les cartes meres à 150 ou 200€ mais les model plus bas de gamme seront elle compatible ivy bridge ?
car le socket AM3+ et recent et amd va surement sortir des new proco et pourquoi pas que le am3+ soit compatible avec le futur"vishera" (piledriver).

Donc niveau évolutivité je trouve que les 2 socket ce valent avec une petite pref pour le 1155 si compatible ivy bridge...