Ce qui touche à l'overclocking de processeur ou de carte graphique, benchmarks, optimisations...
dex
Assembleur de configs
Messages : 3758 Enregistré le : 15 janv. 2007, 00:00
Message non lu
par dex » 26 juin 2007, 20:22
Voilà mon score : 4743 pts en 1280*1024 (cf signature pour config sans o/c)
SM2.0 : 1845
HDR : 2065
CPU : 1626
Je suis un peu déçu surtout que je joue en 1680*1050 mais mon score se trouve dans la moyenne pour des configs équivalentes.
teckno1
Overclockeur
Messages : 1853 Enregistré le : 12 juil. 2006, 00:00
Localisation : Erlangen (DE)
Message non lu
par teckno1 » 05 juil. 2007, 22:05
Mon score avec un chipset graphique
:
J'ai pas reussit a faire moins
Mon sore avec X1950 XT :
La config est en signature
langbat
Installateur de windows
Messages : 117 Enregistré le : 11 mai 2007, 00:00
Message non lu
par langbat » 14 juil. 2007, 05:31
Voila mon score 3dmark06 avec ma nouvelle carte graphique
miap
Compilateur de kernel
Messages : 10819 Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00
Message non lu
par miap » 15 juil. 2007, 21:55
mon score sans o/c , trop chaud en se moment
moyenne de 5fps dasn les tests graphiques
miap
Compilateur de kernel
Messages : 10819 Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00
Message non lu
par miap » 18 juil. 2007, 22:50
c'est bizar quand meme , tout ptit mon score.
Kooskoos
Bidouilleur de bios
Messages : 328 Enregistré le : 20 sept. 2006, 00:00
Message non lu
par Kooskoos » 19 juil. 2007, 10:08
C'est simplement que tu as une partie des tests qui ne passent pas car ta 6600GT ne gère pas les shaders 3 ...
SquawK
Grand chef canard
Messages : 14604 Enregistré le : 03 mars 2004, 00:00
Message non lu
par SquawK » 19 juil. 2007, 11:26
3Dmark 2006 n'est pas très adapté pour une 6600 GT.
miap
Compilateur de kernel
Messages : 10819 Enregistré le : 16 nov. 2006, 00:00
Message non lu
par miap » 19 juil. 2007, 16:55
c'est qu'elle a 2ans ma config aussi
je referé un bench avec ma prochaine config , sa devrait etre largement mieu.
vivement aout
tofandbill02
Installateur de windows
Messages : 85 Enregistré le : 09 mai 2007, 00:00
Message non lu
par tofandbill02 » 19 juil. 2007, 17:07
je vient de tester ma config avec ma nouvelle CG x1950xt et je suis content , merci d'ailleur pour vos conseille pour cette carte
score=5494
sm 2.0 =2176
sm 3.0 =2415
cpu scores=1769
smurf
Configurateur d'antivirus
Messages : 28 Enregistré le : 06 juin 2007, 00:00
Message non lu
par smurf » 25 juil. 2007, 17:48
Donc si on a un 15 pouce bidon en 1024x780 ou un écran 16:9 ça change les scores non ?
Parce que j'ai eu 9500 points environ avec un 15 pouces et 5500 (environ encore) avec mon samsung 9361BW (qui est wide).
Ma config : Dual core E6600, 2 Go 667Mhz, Gforce 8800 GTS320Mo, 320 Go 16Mo cache 7200 trm voilà rapidement.
Dites moi pour l'écran si c'est normal ou pas ?
SquawK
Grand chef canard
Messages : 14604 Enregistré le : 03 mars 2004, 00:00
Message non lu
par SquawK » 25 juil. 2007, 18:49
oui ça dépend de la résolution ces scores, en général on précise la résolution avec le score pour ne pas qu'il y ai de malentendus.
marty72253
Apprenti geek
Messages : 9 Enregistré le : 05 sept. 2007, 00:00
Message non lu
par marty72253 » 05 sept. 2007, 15:01
J'ai oublié de préciser, je fais 7678 avec le driver VGA d'origine et 8021 avec le dernier driver VGA.
MARTY
DeRf
Configurateur d'antivirus
Messages : 26 Enregistré le : 25 août 2007, 00:00
Message non lu
par DeRf » 07 sept. 2007, 23:16
avec - E6750
- 2 go corsair pc6400c4
- 8800gts 320mo
- P5K
Resultat:
en 1024*768 =
10421pts
en 1280*1024=
9222pts
Non o/c je trouve cela plutot raisonnable
dex
Assembleur de configs
Messages : 3758 Enregistré le : 15 janv. 2007, 00:00
Message non lu
par dex » 07 sept. 2007, 23:24
1200 pts de différence entre DeRf et marty avec la même config ...
C'est bien fiable ces tests ?