Choix d'une tres bonne config
Choix d'une tres bonne config
Bonjour a tous,
Venant de finir mes etudes, je souhaite me refaire une config complete.
Pour commencer, j'aimerais preciser que j'utilise mon ordi pour tout: internet evidemment, mais aussi TV, encodage video, mais surtout : pour jouer!!
J'ai donc commencé par un bon ecran (226bw de samsung), et la je passe a la config complete et du coup pleins d'hesitations:
Carte mere P35/ICH 9 (peut etre une combo DDR2/DDR3n qu'en pensez vous?).
CG 8800 gtx (en priant pour que ca fasse tourner crysis et que le directx 10.1 ne change pas la donne..)
2 Go de DDR2
et pour le processeur j'hesite entre un E6850 ou un Q6600 overclocké. Qu'en pensez vous? d'un cote je me dis que le 6850 est plus perf dans les jeux actuels etant donné sa frequence de base, mais d'un autre coté, un Q6600 ne serait t il pas , overclocker a frequence egale, aussi efficace qu'un 6850 dans les jeux? tout en gardant son efficacité dans les application specifiques, genre encodage video?
merci de vos differents avis
m
Venant de finir mes etudes, je souhaite me refaire une config complete.
Pour commencer, j'aimerais preciser que j'utilise mon ordi pour tout: internet evidemment, mais aussi TV, encodage video, mais surtout : pour jouer!!
J'ai donc commencé par un bon ecran (226bw de samsung), et la je passe a la config complete et du coup pleins d'hesitations:
Carte mere P35/ICH 9 (peut etre une combo DDR2/DDR3n qu'en pensez vous?).
CG 8800 gtx (en priant pour que ca fasse tourner crysis et que le directx 10.1 ne change pas la donne..)
2 Go de DDR2
et pour le processeur j'hesite entre un E6850 ou un Q6600 overclocké. Qu'en pensez vous? d'un cote je me dis que le 6850 est plus perf dans les jeux actuels etant donné sa frequence de base, mais d'un autre coté, un Q6600 ne serait t il pas , overclocker a frequence egale, aussi efficace qu'un 6850 dans les jeux? tout en gardant son efficacité dans les application specifiques, genre encodage video?
merci de vos differents avis
m
- tigusragnar
- Bidouilleur de bios
- Messages : 918
- Enregistré le : 04 nov. 2006, 00:00
- Localisation : Canada,Qc,Côte-Nord
quel est ton budget???
presentement la ddr3 est trop chere pour etre interessante.
moi jte propose ca . si tu veux moins chere que celle ci tu peux prendre un e6550 et attendre les nouveau peryn, prendre une 8800gts 640 mo et boitier moins chere.
Carte mere asus p5k 130 euros
cpu core 2 duo e6750 180 euros si tu veux plus tu overclock.
2x1go pc6400 kingston,corsair,crucial,g skill...100 euros
dd 320 go samsung spinpoint 70 euros
alimentation Seasonic S12II-500 100 euros
boitier antec p182 125 euros
carte graphique 8800gtx 500 euros
______________
total: 1300 euros
salu
presentement la ddr3 est trop chere pour etre interessante.
moi jte propose ca . si tu veux moins chere que celle ci tu peux prendre un e6550 et attendre les nouveau peryn, prendre une 8800gts 640 mo et boitier moins chere.

Carte mere asus p5k 130 euros
cpu core 2 duo e6750 180 euros si tu veux plus tu overclock.
2x1go pc6400 kingston,corsair,crucial,g skill...100 euros
dd 320 go samsung spinpoint 70 euros
alimentation Seasonic S12II-500 100 euros
boitier antec p182 125 euros
carte graphique 8800gtx 500 euros
______________
total: 1300 euros
salu

ouai ça dépend ton budget, tu peux regarder les 2 configs haut de gamme du site, ça donnera une bonne idée des composants du moment pour ce genre de configs :
https://www.configspc.com/config_gamers_1800.html
https://www.configspc.com/modules.php?n ... g1200intel
https://www.configspc.com/config_gamers_1800.html
https://www.configspc.com/modules.php?n ... g1200intel
Ben ça a pas trop de sens de comparer un proc overclocké à un autre non overclocké.
Le E6850 montera plus facilement en fréquence car il n'a que deux cores donc ça chauffe moins.
Pour le choix entre les deux, c'est proche. Si tu fais pas mal d'encodage vidéo et que la vitesse de traitement est important pour toi, prend le Q6600. Si c'est pas primordial alors le E6850 voir le E6750 avec l'objectif de le changer pour un Penryn (quad core) en 2008 est mieux adapté.
Dans les jeux ça sera pas très différent de toute façon, ce qui compte c'est la carte graphique avant tout. Et avec une 8800 GTX tu as le top et Crysis tournera forcément au max avec cette carte (sauf s'il est reporté d'un an ou qu'ils ne veulent pas en vendre....).
D'ailleurs ce jeu est annoncé comme étant l'un des premiers à tirer partir des multi-cores donc c'est pas exlu que le Q6600 soit aussi perfo que le E6850 dans ce jeu. Voir même mieux mais j'ai quand même des doutes.
Le E6850 montera plus facilement en fréquence car il n'a que deux cores donc ça chauffe moins.
Pour le choix entre les deux, c'est proche. Si tu fais pas mal d'encodage vidéo et que la vitesse de traitement est important pour toi, prend le Q6600. Si c'est pas primordial alors le E6850 voir le E6750 avec l'objectif de le changer pour un Penryn (quad core) en 2008 est mieux adapté.
Dans les jeux ça sera pas très différent de toute façon, ce qui compte c'est la carte graphique avant tout. Et avec une 8800 GTX tu as le top et Crysis tournera forcément au max avec cette carte (sauf s'il est reporté d'un an ou qu'ils ne veulent pas en vendre....).
D'ailleurs ce jeu est annoncé comme étant l'un des premiers à tirer partir des multi-cores donc c'est pas exlu que le Q6600 soit aussi perfo que le E6850 dans ce jeu. Voir même mieux mais j'ai quand même des doutes.
ok, merci squawk, je crois que je vais suivre ton conseil, et prendre une E6850, je fais de l'encodage video, mais le jeu reste mon utilisation principale, et puis j'encode sur le E4300 de ma soeur, et la difference avec mon 3200+ est deja monstrueuse, donc avec le E6850 ca sera suffisant.
Quand a Crysis, je pris pour que les ptits gars de Crytek t'entendent, et ne nous pondent pas un crysis pour directx 10.1 alors qu'on a toujours qu'un seul jeu utilisant le directx10.0...alors j'avoue que me payer une 8800gtx dans le vent, ca me foutrais un peu les boules c sur...
Bon bah merci pour tous ces conseils, vivement la fin du mois que je commande tout ca!!!
a bientot!!
Quand a Crysis, je pris pour que les ptits gars de Crytek t'entendent, et ne nous pondent pas un crysis pour directx 10.1 alors qu'on a toujours qu'un seul jeu utilisant le directx10.0...alors j'avoue que me payer une 8800gtx dans le vent, ca me foutrais un peu les boules c sur...
Bon bah merci pour tous ces conseils, vivement la fin du mois que je commande tout ca!!!
a bientot!!
tu as comparé bioshock version DX9 ou 10 ? c'est quasiment invisible de voir la différence à part un peu de brume dans la version DX10 en gros...
Alors pour DX 10.1 quand on sait le peu de choses qu'il y a en plus, ça n'a aucune importance. vraiment.
De toute façon ça risque pas vu que DX 10.1 n'est pas encore disponible et les cartes graphiques compatibles encore moins.
Alors pour DX 10.1 quand on sait le peu de choses qu'il y a en plus, ça n'a aucune importance. vraiment.
De toute façon ça risque pas vu que DX 10.1 n'est pas encore disponible et les cartes graphiques compatibles encore moins.