Configuration pour 3D. Budget 2000€

[wyrine]

Bonjour,

Je me présente rapidement (pas trouvé de topic où le faire, s'il faut le faire ailleurs, je rectifierais cela) : Charlotte 24 ans, je suis dans des études de modélisation 3D. Je m’inscris pour sur ce forum pour me tenir au courant de l'actualité informatique, tout en demandant conseil sur la nouvelle configuration que je souhaite obtenir.

Je souhaite donc changer de configuration, optimisé pour la 3D. Mon budget est d'environ 2000€ (hors écran, et hors SDD à priori). J'avoue ne pas m'y connaitre grand chose en hardware, mais je vois que les moteur de rendu 3D sont aujourd'hui de plus en plus fait pour faire des rendus sur le GPU, et que donc le CPU devient moins important.

Voici ma configuration actuelle (qui est vieille et que je n'avais pas acheté pour la 3D) avec laquelle je souffre pour travailler :
CPU : AMD Athlon II X4 630 clocked at 2.80 GHz
Carte mère : ASUSTeK Computer INC. M4A79XTD EVO Rev X.0X
Ram : 12Giga en DD3 (je mets le détail, parce que je pensais garder les deux barrettes de 4 giga, savoir si ça vaut le coup de les garder, où s'il vaut mieux les changer)
Memory chip G.Skill from 4 GB Maximum frequency 800 MHz Max bandwidth PC3-12800
SSD : INTELSSDSC2CT180A3 from 167.68 GB SATA II
Système : 7 pro 64 bits

Je comptais garder le SSD (bien qu'en Sata 2) ainsi que les deux barrettes de ram 4giga (pour passer à 24).

Sachant que pour le stockage pure, j'ai un NAS en raid 5. Je pense ne prendre qu'un disque dur supplémentaire de 1to, avec de bonnes performances. Je ne souhaite pas de lecteur DVD ou BD (je tourne sans depuis 5 ans) et je n'en ai pas besoin. La tour, je choisirais en dernier, en fonction des éléments que j'aurais choisi et du système de refroidissement conseillé. Pareil pour l'alimentation.

Pour le moment, voici ce que j'avais pensé prendre comme composant :
CPU : Intel Core 17 3930k avec un cooler master hyper 412 S
Carte mère : Gigabyte GA-X79-UD3
Stockage : WD Black 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To
Ram : G skill extreme3 8go PC 12800 (x2)

Là où ça bloque, c'est le GPU. Comme je le disais, c'est de plus en plus utilisé en rendu et plus performant. Et j'avoue ne pas trop savoir où me tourner. Déjà, du Nviadia, c'est obligatoire avec la technologie Cuda, mais je ne sais pas jusqu'où influent les autres paramètres de la carte pour la 3D. Du coup, je me demande s'il n'est pas mieux de passer le CPU sur un i7 4770K et de booster plus le GPU ... Pareil, je ne sais pas ce que valent les GPU pro dit, quadro chez Nvidia par rapport aux GPU gamer. J'avoue ne pas trop savoir comment équilibrer le mieux la nouvelle bestiole que je souhaite obtenir.

Voici les logiciels que j'utilise où que je suis amenée à utiliser : 3DS max, Maya, Zbrush, Vray, Octane, Mental Ray, After Effect, Nuke. J'aimerais pouvoir garder ma configuration, environ 4 ans.

Je pense avoir donnée toutes les informations nécessaire. N'hésitez pas à me demander s'il en manque.

Dans l'attente de vos conseils, merci d'avance pour vos réponses

[SquawK]

Je pense que le CPU reste important pour ces usages, on retombe dans le fameux dilème qui est que le haut de gamme Intel (socket 2011) est horriblement cher et a 2 générations de retard (pour rappel les dernières architectures Intel sont Sandy bridge -> Ivy Bridge -> Haswell).

Pour les joueurs c'est vite vu, le socket 2011 n'a aucun intérêt et le socket LGA 1155 ou nouveau 1150 est le meilleur choix. Dans ton cas c'est différent car Intel ne propose pas de processeur Haswell en hexacore, et comme tes applications tirent profit des 6 cores, le bon vieux (et cher !) i7 3930K reste encore un peu devant mais d'un rien, voir ce test par exemple : http://www.hardware.fr/articles/897-15/ ... v-ray.html
Vu que le 3930k vaut plus de 500 euros contre 300 pour l'i7 4770k, je me dirigerai vers ce dernier...
Les nouveaux cpu haut de gamme arriveront en septembre (en Ivy Bridge-E, plus qu'une génération de retard ^^), le gain ne sera pas énorme c'est certain, Intel n'a pas de concurrent dans ce segment donc les prix ne baissent pas...
Si t'es pas hyper pressé tu pourrais attendre un peu pour voir mais bon, quelques infos ici : http://www.cowcotland.com/news/37882/pr ... dge-e.html

Pour la carte graphique je sais pas trop, vu ton budget tu pourrais prendre une GTX 770 qui est grosso modo ce qui se fait de mieux dans les prix encore raisonnable (330€). Tu auras le maximum de puissance mais peut être que c'est surdimensionné, dur à dire. Les cartes quadro ont des optimisations spécifiques mais c'est la même architecture, les prix sont très élevés, je pense pas que ça soit intéressant. Pour des études je pense pas que tu as besoin d'avoir une machine de guerre car tu vas pas avoir des projets qui demande énormément de ressources machine, ton école ne fait de recommandation de matériel ou ce genre de choses ?

Pour le SSD, le fait qu'il soit en Sata 2 n'est pas un problème, c'est compatible et surtout même les SSD ne saturent pas le Sata 2 donc t'auras strictement aucun bridage. Le Sata 3 ne sert à rien actuellement en fait.

Pour la ram ça me semble pas mal de prendre 8x2 GO et de mettre tes 2 barrettes de 4Go. Les autres s'ajustent sur la moins rapide des barrettes mais comme c'est de la PC3-12800 c'est pas un soucis, c'est la ram qu'on met actuellement dans ce genre de machine.

[wyrine]

Merci beaucoup pour tes explications. Pour la carte graphique, je vais alors éliminer d'office les quadros.

Pour ce qui est de ma formation, je vais la suivre en alternance, et je dois donc, travailler aussi en plus de celle-ci. J'ai donc de réel besoin professionnel, et je n'ai pas juste besoin d'un pc d'école. Surtout que cette année est dédiées aux effets spéciaux avec notamment des simulations de fluide et particule, ce qui est particulièrement gourmand.

Je suis relativement pressée malheureusement, car je travail pour le moment à domicile et mon PC est vraiment lent. Je perds énormément de temps à cause de cela et j'ai beaucoup, beaucoup de travail .. Je peux attendre quelques semaines, mais effectivement la différence entre le 3930k et le 4770k est vraiment minime, surtout pour la différence de prix. Je vais donc comme tu le conseil, m'orienter vers ce dernier, ce qui me fait économiser quelques euros non négligeable. Je vais du coup, rechercher une autre carte mère.

En ce qui concerne mes études, il me reste une année d'étude, et donc, je vais utiliser prochainement ce PC de façon professionnelle. D'où le fait que ça ne me gène pas de bien charger maintenant, pour le garder un moment. Surtout que je vais peut être travailler en freelance au cours de l'année.

L'école ne fait pas vraiment de recommandation, et mon prof' de l'année dernière n'est pas vraiment un spécialiste en hardware. Ce n'est pas vraiment évident de trouver de bonne info (je cherche peut être mal !) sur les bons GPU en 3D (surtout avec les débats GPU versus CPU). Surtout à l'heure actuelle où les rendu sont de plus en plus tourné pour fonctionner avec le GPU, et non plus le CPU. Et quand je vois certaine comparaison, le rendu GPU est bien, bien plus rapide, jusqu'à 30 fois (après, j'avoue ne pas savoir sur quoi ils se basent pour comparer les deux composants ..).

Par exemple, le moteur de rendu Octane est full GPU. Et l'avenir de la 3D semble être là dedans. Je pensais me tourner vers une carte bien plus chère comme là Asus GeForce GTX 690 4 Go (à environ 900€ ....). C'est ce qui me semble au top, par rapport à mon budget totale. Je vois certains pro, qui n'hésites pas à lésiner sur le GPU, quitte à mettre 2, à 3000€ dedans. J'ai du mal à trouver de vrai tests sur cette carte, pour la 3D, mais elle m'a l'air costaude, dans la mesure où je peux me le permettre. Qu'en penses-tu ? Je charge un peu trop le GPU peut être ... Après, si y'a un domaine où il y a une utilité à de tel GPU, c'est bien la rendering 3D.

edit : visiblement, les modèles 680 serait intéressant en SLI, plus que cette 690. A voir ... Faut-il prendre en compte 2x550watt du coup, pour du SLI ? Si oui, ça va faire cher en alimentation ...

En tout cas, merci pour ces précieux conseils, je prends note de tout cela pour mon futur achat.

edit 2 : j'ai fait une simulation sur LDLC : http://uppix.net/x15fYP.jpg
Il y a l'alimentation dont je ne suis pas sûre, vue que je ne sais pas ce que consomme deux cartes en SLI (j'ai préféré voir large) et la CM, je sais pas s'il en faut une "aussi bien".

[SquawK]

Dans ce domaine, dépenser beaucoup plus ne rend pas la machine beaucoup plus durable en général, malheureusement. Pour donner une idée, une carte deux fois plus chère va apporter peut être 30% de perfs supplémentaires mais dans 18 mois il y aura sur le marché des cartes graphiques 2 fois plus puissantes...

Pour la 690 ou le SLI de GTX 780 c'est grosso la même chose sauf que les cartes bi-GPU sont plus compactes car le pont SLI est fait au niveau de la carte graphique mais les deux solutions ont les mêmes désavantages : place dans le boitier, nuisances sonores, consommation et surtout c'est pas parcequ'on met 2 cartes que la puissance est doublée, il faut que les logiciels puissent en tirer partie, ça demande pas mal d'optimisation des pilotes et des logiciels pour faire travailler les 2 cartes en parrallèle.

Pour l'alimentation, il faut compter dans les 500 watts pour une config i7 4770k + GTX 770 et disons 550w pour un i7 4770K + GTX 780. En mettant une deuxième carte graphique, il faut 700 watts d'une alim de qualité (point très important) pour être vraiment large et pouvoir charger la config a fond (beaucoup de ram, de disques durs etc).

Je pense que le mieux pour toi ça serait de partir sur une GTX 770 ou une GTX 780 (qui est la carte mono GPU la puissante actuellement mais qui coûte +600€) et de prévoir une carte mère SLI et une alimentation suffisante (~700w) comme ça tu peux toujours mettre une deuxième carte graphique plus tard si le besoin se fait sentir. La GTX 780 a l'avantage d'être une carte très bien finie qui consomme peu (par rapport à ses perfs) et est très silencieuse.

J'ai trouvé un article qui parle des différences entre cartes graphiques pro et grand public, il date d'il y a 3ans donc ce n'est plus les mêmes cartes graphiques aujourd'hui mais c'est intéressant quand même : http://www.hardware.fr/articles/800-1/c ... elles.html

[wyrine]

Je vais du coup, surement partir sur une GTX 780, comme tu le conseil, quitte à passer en SLI un peu plus tard (même si je pense que ça me suffira pour l'instant).

Pour l'alimentation, je pense partir sur ce modèle : http://www.ldlc.com/fiche/PB00101289.html qui semble être de bonne qualité, bien que plus puissante que ce dont j'ai besoin, mais le modèle semble de très bonne qualité, et j'aurais aucun soucis pour faire évoluer la configuration.

Sinon, article intéressant effectivement, dommage qu'il ne soit pas actualisé par rapport au marché actuel. Ce genre de comparaison sur les GPU est plus difficile à trouver que pour le CPU.

Du coup, je pense partir sur le duo i7 4770K + GTX 780. Merci beaucoup pour tous les conseils, j'ai hâte d'avoir ma nouvelle configuration pour travailler, sans me soucier de grand chose.

Je reviendrais parler de mes performances en 3D, quand j'aurais reçu la bête. Je suis intéresser pour faire des tests de rendu CPU/GPU, pour voir les gains de temps, comme par exemple avec Octane, qui est un moteur de rendu spécialement conçu pour les rendus GPU.

[SquawK]

Pour l'alim elle est très bien. Dans les tests, on trouve souvent encore au dessus les Seasonic X-750 qui ont l'avantage d'être un peu plus silencieuse : http://www.ldlc.com/fiche/PB00138740.html#aff264 mais bon c'est un détail.

Je pense que tu devrais pas être déçu par les performances obtenues avec un i7 4770K + GTX 780, t'es aussi armé pour jouer à tous les derniers jeux 3D avec la qualité des détails au max avec ça.

Tiens nous au courant pour les perfs, ça sera très utile. Si tu regardes dans le forum, il y a souvent des questions liés aux performances des CPU et des GPU avec ce genre de logiciels 3D mais c'est difficile de répondre au mieux car 99% des tests de matos s’intéressent aux jeux 3d avant tout...

[wyrine]

Je ne joue à des jeux récents que très rarement. Je ne profiterais donc pas des avantages de la carte pour le jeux vidéo. Mais je testerais, juste par curiosité.

Oui, je reviendrais poster les résultats quand j'aurais fait des tests de rendu CPU versus GPU. En effet, comme c'est difficile de trouver des informations, si je peux aider d'autres personnes à trouver leur bonheur ou simplement les renseigner, tant mieux.

Encore merci