Bioshock

arnauds29 · Message non lu par **arnauds29** » 06 févr. 2008, 15:24

Salut !

Je viens de me lancer dans une partie de Bioshock, le jeu est sympa mais je trouve les graphismes pas si terrible que ça. J'ai plein d'effet d'escalier. J'ai regardé dans les options pour essayer d'améliorer tout ça mais tout est déjà à fond.

J'ai Windows XP et je n'ai pas pu activer les effets DirectX10, vous croyez que ça vient de ça ?

Je joue en 1280x1024 avec la config indiquée en signature.
Je vous ai fait un p'tit screen, vous pourrez voir les escaliers dont je vous parle.

Vous avez ça vous aussi ? En particulier ceux qui tourne sous Windows XP

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 06 févr. 2008, 15:41

tu dois activer l'anti aliasing dans les option du jeux.

arnauds29 · Message non lu par **arnauds29** » 06 févr. 2008, 16:35

J'ai regardé dans les options mais il n'y a pas antialiasing.

J'ai mis shaders détaillés, distorsion, détails des effets,etc..
En fait, j'ai tout activé sauf mode fenetré et synchro verticale (et effets directX 10 bien sûr)

dex · Message non lu par **dex** » 06 févr. 2008, 16:46

En effet, de mémoire il me semble qu'il n'y a pas de AA dans Bioshock.
Avec les carte Nvidia, il est sûrement possible de le forcer par l'intermédiaire des drivers mais je sais pas si c'est possible pour les ATI.

arnauds29 · Message non lu par **arnauds29** » 06 févr. 2008, 16:48

Ah, j'en sais rien en fait.

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 06 févr. 2008, 17:02

Dans CCC, tu as une option AA dans les règlages 3d.
Tu décoches "use application settings" et tu mets ton AA au max...
et on verra ce que ca donne.

arnauds29 · Message non lu par **arnauds29** » 06 févr. 2008, 17:07

Merci Exdeath !

Je vais de ce pas essayer.

EDIT : J'ai tout forcé comme tu me l'as conseillé :

Filtrage anisotropique : 16X
Anticrenélage : 8X

Mais ça n'a rien changé au final.

Je pense que la qualité du jeu est normal en fait. C'est moi qui est trop exigeant

Quand vous observez mon screen, vous remarquez que la qualité est mauvaise ou cela vous paraît tout à fait normal ?

CoussinPeter

Ben pour moi ça me semble plutôt bien !

teckno1 · Message non lu par **teckno1** » 06 févr. 2008, 18:18

arnauds29 a écrit :Merci Exdeath !

Je pense que la qualité du jeu est normal en fait. C'est moi qui est trop exigeant

non, le jeu est normal, moi aussi j'avais cette impression, mais on l'oublie vite une fois immergé dans le jeu

Message non lu par **SquawK** » 06 févr. 2008, 18:24

T'es en quel résolution ? je me souviens pas que j'avais autant d'aliasing que sur ton screen.

NathanAlgren

ça sert a quelque chose d'ajouter les effets DX10 sachant qu'il tourne sous XP ?

Message non lu par **SquawK** » 06 févr. 2008, 19:18

Ben non.

arnauds29 · Message non lu par **arnauds29** » 06 févr. 2008, 19:54

T'es en quel résolution ?

1280x1024 comme dit dans le premier post

sur mon écran 19"

ça sert a quelque chose d'ajouter les effets DX10 sachant qu'il tourne sous XP ?

Je peux pas en fait l'option DX10 est grisé. Je peux pas y toucher !

Les effets DX10 rajoute quoi de plus au jeu ?
(Plus beau, moins d'escaliers justement , etc... ) ?

J'ai jamais eu l'occasion de voir un jeu tourner sous DX10.

dex · Message non lu par **dex** » 06 févr. 2008, 21:42

Je me rappel pas si c'était comme sur ton screen pour l'aliasing avec ma x1950pro.
Mais le fait de parler de se jeu ma donner envie de rejouer, je vais récup le jeu et cette fois je vais délivrer aucune petite soeur.

arnauds29 · Message non lu par **arnauds29** » 06 févr. 2008, 23:00

Lol, c'est quoi une p'tite soeur ? Je suis pas allé bien loin en fait