Faux positif Avast Win32:Rootkit-gen
Faux positif Avast Win32:Rootkit-gen
Apparemment il y a un big bug avec Avast aujourd'hui.
ça concerne les utilisateurs qui ont XP et Avast il semblerait. L'antivirus détecte un faux virus qui est en fait un fichier ultra important de Windows.
Sign of "Win32:Rootkit-gen[Rtk]" has been found in "C:\windows\system32\svchost.exe" file.
Il demande de le supprimer (quarantaine marche pas), si on le fait, du coup plus de net, plus d'imprimante, plus rien quoi...
J'ai 2 contacts qui viennent d'avoir ce problème et qui ont supprimé le fichier en question... donc ça a l'air assez important comme faille.
Des infos ici : http://forum.telecharger.01net.com/tele ... ges-1.html
ou la : http://www.libellules.ch/dotclear/index ... tk-svchost
ça concerne les utilisateurs qui ont XP et Avast il semblerait. L'antivirus détecte un faux virus qui est en fait un fichier ultra important de Windows.
Sign of "Win32:Rootkit-gen[Rtk]" has been found in "C:\windows\system32\svchost.exe" file.
Il demande de le supprimer (quarantaine marche pas), si on le fait, du coup plus de net, plus d'imprimante, plus rien quoi...
J'ai 2 contacts qui viennent d'avoir ce problème et qui ont supprimé le fichier en question... donc ça a l'air assez important comme faille.
Des infos ici : http://forum.telecharger.01net.com/tele ... ges-1.html
ou la : http://www.libellules.ch/dotclear/index ... tk-svchost
- clement26104
- Assembleur de configs
- Messages : 4550
- Enregistré le : 20 nov. 2007, 00:00
- Localisation : Quelque part !
Le communiqué d'Avast :
http://support.avast.com/index.php?_m=k ... icleid=307
Apparemment c'est plutôt des versions pirates (sans le SP2) qui seraient touchées si j'ai bien compris.
http://support.avast.com/index.php?_m=k ... icleid=307
Apparemment c'est plutôt des versions pirates (sans le SP2) qui seraient touchées si j'ai bien compris.

En effet "... et la version Russe de Windows XP Service Pack 2"
En tous cas avast semble avoir rectifié le tir, reste à savoir si tous les utilisateurs récupèreront leur système (sacré punition pour avast si les OS craqués sont en fait les fautifs)
Au fait au passage, pourquoi on appelle ça un "Faux positif" ??
Wiki raconte ça : "Un faux positif est un résultat à un test faussement déclaré positif, là où il est en réalité négatif (contrairement à un faux-négatif, où le résultat du test est négatif alors qu'il est en réalité positif)."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_positif
Si quelqu'un peut éclaircir car franchement ça ressemble à une règle de grammaire française du genre "triple négation dans la phrase"

En tous cas avast semble avoir rectifié le tir, reste à savoir si tous les utilisateurs récupèreront leur système (sacré punition pour avast si les OS craqués sont en fait les fautifs)
Au fait au passage, pourquoi on appelle ça un "Faux positif" ??
Wiki raconte ça : "Un faux positif est un résultat à un test faussement déclaré positif, là où il est en réalité négatif (contrairement à un faux-négatif, où le résultat du test est négatif alors qu'il est en réalité positif)."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_positif
Si quelqu'un peut éclaircir car franchement ça ressemble à une règle de grammaire française du genre "triple négation dans la phrase"

Ben c'est pourtant clair... Quand ton antivirus scanne ton PC et qu'il détecte un programme malsain, on dis que ce programme est positif au test. Inversement un programme sain est négatif. Un faux positif est un programme scanné comme positif (l'antivirus peux considérer que c'est un virus, un troyen ou dans le cas qui nous intéresses un rootkit) alors que c'est un programme tout à fait inoffensif pour ta machine. En plus dans le cas de svchost.exe il est indispensable pour gérer les DLLs.Un faux positif est un résultat à un test faussement déclaré positif, là où il est en réalité négatif

Vortex a écrit :En effet "... et la version Russe de Windows XP Service Pack 2"![]()
En tous cas avast semble avoir rectifié le tir, reste à savoir si tous les utilisateurs récupèreront leur système (sacré punition pour avast si les OS craqués sont en fait les fautifs)
Au fait au passage, pourquoi on appelle ça un "Faux positif" ??
Wiki raconte ça : "Un faux positif est un résultat à un test faussement déclaré positif, là où il est en réalité négatif (contrairement à un faux-négatif, où le résultat du test est négatif alors qu'il est en réalité positif)."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_positif
Si quelqu'un peut éclaircir car franchement ça ressemble à une règle de grammaire française du genre "triple négation dans la phrase"
En fait c'est un terme de statistique. Un test est positif quand il détecte ce qu'on lui demande (trouver un virus dans le cas présent) et négatif s'il ne le détecte pas. Et la le test est positif mais erroné (faux) donc faux positif.
Si l'antivirus disait qu'un fichier est sain alors qu'il est en réalité vérolé par un virus ; ça serait un "faux négatif".