Super PI 1M

dam · Message non lu par **dam** » 27 août 2008, 15:48

oui ben en fait je m'en fou du millième de seconde mais si ça te fait plaisir je le mettrais plus tard

teckno1 · Message non lu par **teckno1** » 27 août 2008, 18:52

ça chauffe, mais pour toi public

, voici le max benchable sous Super Pi 1M:

Kooskoos · Message non lu par **Kooskoos** » 27 août 2008, 21:58

Joli ! Tu as quoi comme ventilo parce 3.4 GHZ c'est pas mal ?

teckno1 · Message non lu par **teckno1** » 27 août 2008, 22:11

Kooskoos a écrit :Joli ! Tu as quoi comme ventilo parce 3.4 GHZ c'est pas mal ?

Et moi qui suis frusté de ne pas tapé 3.6Ghz

, sinon, j'ai un Thermaltake BigTyp 120 P0114 (~35/40€), très silencieux.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 27 août 2008, 22:28

Bon new bench a 2.8 mais obliger de lui volter la gueule au proco j'ai mis 1.30 dans le bios soit 1.25 réel mais j'ai beau augmenter j'ai toujours 1.25 réel dans cpu-z.

Message non lu par **SquawK** » 27 août 2008, 22:30

C2D E6750 avec un oc léger à 3.2 Ghz et ventirad Intel de base (FSB à 400 Mhz).

clement26104> si tu veux rendre ce topic plus intéressant, tu fais un résumé des résultats avec le détail des processeurs et des réglages en éditant le premier post.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 27 août 2008, 23:42

Voila Squawk c'est fait.dit moi tu crois que le Vcore je pe le pousser a combien avec la radbox.

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 27 août 2008, 23:56

dam a écrit :oui ben en fait je m'en fou du millième de seconde mais si ça te fait plaisir je le mettrais plus tard

Le truc, c'est que là tu dis 20 secondes, alors que tu fais peut être 19,5 parce que ca ne prends que des valeurs entières... Donc bon ca sert à rien...

Et puis bon tu peux le dire sans être agressif non plus

dam · Message non lu par **dam** » 02 sept. 2008, 20:28

ce n'était pas agressif du tout je suis désolé si cela a offusqué quelqu'un.

je disais ça parce que je ne cours pas après la performance et donc 0.5 secondes ça me parait dérisoire voilà tout.

edit : je l'ai refait et je met 20.860s pour les fans de la précision

dex · Message non lu par **dex** » 02 sept. 2008, 22:09

dam a écrit : je disais ça parce que je ne cours pas après la performance

C'est ta copine qui doit être contente.

dam a écrit : edit : je l'ai refait et je met 20.860s pour les fans de la précision

La pauvre .........................................................

dam · Message non lu par **dam** » 03 sept. 2008, 11:13

elle se plaint pas de ce coté là.

tant pis pour toi je garde mon cable SATA/ESATA

dex · Message non lu par **dex** » 03 sept. 2008, 13:42

dam a écrit :elle se plaint pas de ce coté là.

tant pis pour toi je garde mon cable SATA/ESATA

Je voulais pas te vexer.

En plus, j'avais pas vu ta réponse dans le topic sur le raid 0

sinon je me serai abstenu de mes remarques...

Revenons au sujet du topic, il nous manque des résultats de super pi avec un cpu de la série E8XXX et des cpu AMD.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 03 sept. 2008, 17:35

pour amd sa va etre dur sinon pour les E8xxx on appelle:MATLESGUY avec son E8600

thom986 · Message non lu par **thom986** » 03 sept. 2008, 20:21

Eh hop, un petit E6300 non OC.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 03 sept. 2008, 20:32

thom désactive le speedstep pour bencher car la sur CPU-Z on voit que ton proco est underclocker