performance des configs sous Vista

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 04 déc. 2008, 17:09

j'ai pris le 06, pour vista bien sur, (y avait que un seul dispo pour vista)

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 04 déc. 2008, 18:28

donc, j'ai réessayé de le télécharger ailleur, avec succès

, installé impec,
par contre qd le le lance (lancé 3 fois en tout), ben rien, ah si, pardon,
impossible de lancer le logiciel, au bout de 10 minutes qu'il me fait tourner en bourrique le logiciel,

donc un logiciel de 600 Mo, inccapable de fonctionner avec des composants récents, j'éclate de rire

pour ceux qui disent que j'ai pas une config suffisante pour le faire tourner, :
CM P5KE
CG HD4850 512
3 X 1 Go
core 2duo E4600 O/C à 2,980

donc un réel foutage de gueule (c'est pas une bête de course, mais qd même, je joue a des jeux gourmants haute résolution sans PB!!!)

dex · Message non lu par **dex** » 04 déc. 2008, 21:46

Peut-être qu'il faut que tu installes le hotfix :
http://www.futuremark.com/download/hotfix_feb08/
Sinon je vois pas d'où vient le problème.

Dis moi si ça marche stp, je le rajouterais dans la description du logiciel dans le topic des logiciels gratuit.
Je vais aussi changer le lien pour télécharger le logiciel directement sur le site de futuremark.

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 04 déc. 2008, 22:16

si j'ai bien compris, j'installe futurmark, et ensuite 3Dmark06??
je fais ça et je te dis

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 04 déc. 2008, 22:25

Futuremark, c'est le nom du concepteur du logiciel, comme Microsoft...

Tu dois installer 3DMark06 d'abord, puis le HotFix ensuite

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 04 déc. 2008, 22:40

ah, ben j'ai fait l'inverse, mais ça marche qd même,
voilà ce que j'obtient :
3Dmark score 11236
SM 2.0 score :4745
SM 3.0 score :5675
CPU score :2526

Ben voilà, sans trop savoir ce que cela veut dire...

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 04 déc. 2008, 22:53

oè moi sa me parait bon

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 04 déc. 2008, 22:58

C'est surtout que l'indice de performance vista en plus il est décrit dans un fichier texte !! Tu l'ouvres avec wordpad et tu peux mettre 9.9 a ton indice et ça passe !!donc c'est sur que ça ne veut rien dire !!moi il est a 5.9 !! et pourtant y'a des meilleurs matos que moi qui eux aussi sont à 5.9 !

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 04 déc. 2008, 23:05

je crois que 5.9 c'est le max

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 04 déc. 2008, 23:07

donc c'est une bonne initiative qui reste à etre améliorer...
(j'appelle Bill et je lui dit

)

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 04 déc. 2008, 23:42

clement26104 a écrit :je crois que 5.9 c'est le max

c'est le max si tu fourbes pas ^^ car réédite ce fichier là : C :\Windows\Performance\WinSAT\DataStore !! Tu auras le nombre de fichier exact au nombre de fois ou tu as fais ton test de performance !! tu l'ouvre avec wordpad (tu ouvres le plus récents, ils sont datés) et tu le modifie a 9.9 au lieu de tes vrais chiffres !! tu sauvegardes et tu as 9.9 de performance sous vista !! bonne fourberie si tu veux épater tes potes qui n'y connaissent rien

dex · Message non lu par **dex** » 05 déc. 2008, 00:17

matlesguy a écrit :
clement26104 a écrit :je crois que 5.9 c'est le max
c'est le max si tu fourbes pas ^^ car réédite ce fichier là : C :\Windows\Performance\WinSAT\DataStore !! Tu auras le nombre de fichier exact au nombre de fois ou tu as fais ton test de performance !! tu l'ouvre avec wordpad (tu ouvres le plus récents, ils sont datés) et tu le modifie a 9.9 au lieu de tes vrais chiffres !! tu sauvegardes et tu as 9.9 de performance sous vista !! bonne fourberie si tu veux épater tes potes qui n'y connaissent rien