Nouvelle configuration monté Core i7

Astaroth · Message non lu par **Astaroth** » 14 janv. 2009, 22:34

noter plus haut le diametre du V8

acid59 · Message non lu par **acid59** » 15 janv. 2009, 10:12

rebonjour all,

Rex, ouui j'ai mis 2 photos sur la 1 ère page chépa si vous les voyez, moi si en tout cas lol,

alors le prix oui c'est assez chère mais bon, c'est une nouvelle config

complète,

donc tant il y a le tant k faire......

Il y en'a pour 1480 euro en tout

soit le TFT 24 pouces, la tour complète,et clavier et souris, et enceintes.

J'ai remis de la pathe thermique sinon et refixé au mieux j'ai gagné 2

degré voir 3.

On va dire que c'est déjà sa, mais bon c'est quand même un ventilo de

merde faut dire ce qui est lol.

J'ai commandé ce que on ma conseillé ici le coolmaster v8, vu

l'expérience donné je ne pense pas être déçu.

si vous voulez d'autre photos suffira de demandé

cordialement acid,

Typhon · Message non lu par **Typhon** » 15 janv. 2009, 12:26

ouais on en veut

acid59 · Message non lu par **acid59** » 15 janv. 2009, 13:25

voilà,
j'enai rajouté sur la 1 ère page

cordialement

Typhon · Message non lu par **Typhon** » 15 janv. 2009, 13:51

acid59 · Message non lu par **acid59** » 16 janv. 2009, 07:55

bref pour ceux qui me croient pas,
j'ai bien payé le tout 1480 euro
et non pas besoin de mettre 2200 euro là-dedans pour très peu de diff
sa serait perte d'argent et naivetè;

quand on me dis de prendre un core i7 940 à deux fois le prix d'un 920
je ne vois pas du tout l'intérêt, car il y a très peu de différence juste la fréquence dans ce cas, suffit de OC un peu le 920 et on dépasse la fréquence du 940 pépère, à moins d'être un fou de l' Ovorcloking je parle dans les 5 Ghz sur un Core i7 , la la différence se fera un peu,

et sinon mettre en triple chanell 6go de rame, ok pour l'avenir mais bon
moi à 3 go en triple, c'est déjà rudement très très bien,

et qu'ensuite qu'on me dise vista plus rapide que xp,
bein la je dis faut se reveillé un peu non?

et mettre 2200 euro dans un pc pour avoir une 4870,
""Perso moi je ferai la guele""
à ce prix je veux une Gtx 295 alors, et avoir un 920 au lieu d'un 940
Voilà ce que j'ai à dire, mais faite attention à ce que vous achetez,
je parle pas aux habitués biensur,
mais qu'on me dise de tel chose en privé,
j'ai les boules pour eux
enfin c'est mon avis perso ;quoi

cordialement

acid>>>> photo toujours sur 1 ère page actualisé le 15/01/09

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 16 janv. 2009, 10:30

acid59 a écrit :bref pour ceux qui me croient pas,
j'ai bien payé le tout 1480 euro
et non pas besoin de mettre 2200 euro là-dedans pour très peu de diff
sa serait perte d'argent et naivetè;

quand on me dis de prendre un core i7 940 à deux fois le prix d'un 920
je ne vois pas du tout l'intérêt, car il y a très peu de différence juste la fréquence dans ce cas, suffit de OC un peu le 920 et on dépasse la fréquence du 940 pépère, à moins d'être un fou de l' Ovorcloking je parle dans les 5 Ghz sur un Core i7 , la la différence se fera un peu,

et sinon mettre en triple chanell 6go de rame, ok pour l'avenir mais bon
moi à 3 go en triple, c'est déjà rudement très très bien,

et qu'ensuite qu'on me dise vista plus rapide que xp,
bein la je dis faut se reveillé un peu non?

et mettre 2200 euro dans un pc pour avoir une 4870,
""Perso moi je ferai la guele""
à ce prix je veux une Gtx 295 alors, et avoir un 920 au lieu d'un 940
Voilà ce que j'ai à dire, mais faite attention à ce que vous achetez,
je parle pas aux habitués biensur,
mais qu'on me dise de tel chose en privé,
j'ai les boules pour eux
enfin c'est mon avis perso ;quoi

cordialement

acid>>>> photo toujours sur 1 ère page actualisé le 15/01/09

T'es en mode "pête un câble"

^^
1480 euros c'est largement faisable pour avoir une config avec un core i7 920 (c'est le prix du Q9550 a quelques choses près).
2200euros dans une config, c'est n'importe quoi et ça ne sert a rien...si a perdre de l'argent !! car très grosse config ou pas, on est toujours dépassé très peu de temps après...
C'est que t'as reçu des messages privés qui te disaient que tu étais dingue d'avoir pris cette config ?

acid59 · Message non lu par **acid59** » 16 janv. 2009, 12:42

je pétes pas un cable t'en fais pas lol,

et euh oui on me sort cela,

je sais 1480 euro , c'est très bien pour ce que j'ai fais lol

maximus · Message non lu par **maximus** » 16 janv. 2009, 12:48

acid59 a écrit :bref pour ceux qui me croient pas,
j'ai bien payé le tout 1480 euro
et non pas besoin de mettre 2200 euro là-dedans pour très peu de diff
sa serait perte d'argent et naivetè;

quand on me dis de prendre un core i7 940 à deux fois le prix d'un 920
je ne vois pas du tout l'intérêt, car il y a très peu de différence juste la fréquence dans ce cas, suffit de OC un peu le 920 et on dépasse la fréquence du 940 pépère, à moins d'être un fou de l' Ovorcloking je parle dans les 5 Ghz sur un Core i7 , la la différence se fera un peu,

et sinon mettre en triple chanell 6go de rame, ok pour l'avenir mais bon
moi à 3 go en triple, c'est déjà rudement très très bien,

et qu'ensuite qu'on me dise vista plus rapide que xp,
bein la je dis faut se reveillé un peu non?

et mettre 2200 euro dans un pc pour avoir une 4870,
""Perso moi je ferai la guele""
à ce prix je veux une Gtx 295 alors, et avoir un 920 au lieu d'un 940
Voilà ce que j'ai à dire, mais faite attention à ce que vous achetez,
je parle pas aux habitués biensur,
mais qu'on me dise de tel chose en privé,
j'ai les boules pour eux
enfin c'est mon avis perso ;quoi

cordialement

acid>>>> photo toujours sur 1 ère page actualisé le 15/01/09

Lol, Y aurait il du jaloux dans l'air????

Personne ta critiqué.

Deja, ta config je m'en fou car si tu as payé 1480 euros pour jouer, tant mieux pour toi... c'est tes sous tu en fais ce que tu veux. Et arrete de comparer ton PC avec le mien... Moi je compare le mien avec celui de personne ( c'est toi qui m'a dit hier pourquoi avoir pris le i940 pour un prix excessif et tu ma dis qu'il y avait pas de difference entre le 920 et 940). Moi je voulais juste savoir la température idéal du processeur... et c'est toi qui m'a donné ton adresse msn pour que je vienne te parler.
Tu m'as demande ma config et tu ma dit que c'etait cher ce que j'ai pris, c ton avis.
Apres que j'ai payé une certain somme mon PC ca regarde que moi... Bref je me suis fais plaisir. J'ai cette config car j'ai un besoin de faire du Video. Donc j'avais besoin d'un processeur puissant et non d'un carte graphique surdimensionné. Pour jouer, j'allume ma PS3 et c'est fait.

A ta place, j'aurais acheté une PS3 pour jouer, c'est toujours moins cher et les jeux sont aussi bien fait, voir mieux. EN plus quand j'avais acheter ma 4870, la gtx 295 n'etait pas sortie, elle est sortie que récemment. (le 9/01/09) Mais investir 500€ dans une carte graphique au vu de l'utilisation que j'en fais, non merci.

Apres Certes, Il y a des membres qui investirait 500€ dans une carte graphique mais leur utilisation n'est pas la même que le mien.

Faut savoir de l'utilisation qu'on en fait .... C'est facile de dire que pour rattraper un processeur il suffit de overlocker, moi aussi je peux ovorloker et rattraper d'autre processeur. Car meme une Q6600 peut monter plus que 2.83 Ghz et pourqoui ta pas acheter celui la pour overlocker au lieu du i7 (c moins cher)

Certes 2200 € c'est beaucoup mais certains du forum ont investit plus et c'est pas pour ca que je les critique....Et ce forum n'est pas la pour comparer telle ou telle pc... Il est ici pour instruire..

miap · Message non lu par **miap** » 16 janv. 2009, 12:50

en tout cas belle config meme si pour le boitier j'acroche pas

elle est magnifique ta carte mere , le bleu lui vas bien

acid59 · Message non lu par **acid59** » 16 janv. 2009, 13:41

mais lui est carément à côté de ces pompes le gars,
Moi non plus pas la pour critiqué j'explique simplement,
et je n'avais pas cité ton pseudo , ni de nom rien,
il a payé 2200 euro sa config,
avec une alim dedans de 700 watt, une 4870, un vista à 250 euro en bôite
vous voyez le truc? (mais bon chacun son avis, chacun ses sous surtout!!)
perso pour 2200 euro moi, la config de ouf qu'on peut se faire!!!
mais bon il a pas l'air de comprendre
pas grave j'espère qu'il arrive à dormir
vu l'argent par les fenêtres
et entre nous les gars, le core i7 920 ou le core i7 940
moi je diré le 920 pourquoi? car le prix du 940 on peut en acheté 2 de 920
et la seule différence 300 mhz.......
C'est vrai que sa doit être dure à atteindre avec une carte mère x58 qu'on na.
hum mdr
bref je dis plus rien
je sors!!!

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 16 janv. 2009, 13:48

le seul ordi que tu peux comparer avec le tien, c'est ton porte monnaie, tant que ça t'empeche pas de manger, tu fais ce que tu veux,

maintenant, une config à 1500 euros, c'est très bien, une config idéale, presque...
y mettre plus on peu considérer comme du luxe, mais ça regarde celui qui dépense l'argent, après, c'est un site qui conseil selon des perfs vérifiés, pas un site qui juge selon le porte monnaie

acid59 · Message non lu par **acid59** » 16 janv. 2009, 13:51

ah mais je ne juges pas du tout,
mais entendre déjà que vista est plus rapide que xp,
dsl faut arrêter de dire nimpe,
et ils me croient pas que j'ai payé à ce prix ma config,
donc forçé de lui faire une comparaison entre son pc est le miens,
pour lui montré la diff
donc voilà
sujet clos

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 16 janv. 2009, 14:19

j'ai pas lu tout le post, seulement la 3è page, je voulais juste rebondire sur la reflexion du budget, sans incriminer, (et je reviendrais pas en arrière pour avoir le fin mot de l'histoire, qui ne m'interesse pas)
donc à prendre sans critique ni a priori, certaines choses peuvent choquer, certaines choses m'ont choqué auparavant (justement une tour à 2500 euros d'un mec qui voulait absolument les dépenser), mais faut s'habituer, y a pas de tord ou raison, juste des situations et des désirs différents.
comme tu dis, sujet clos, ça sert à rien d'épiloguer, c'est pas le topic pour

sinon, juste un détail, tu parles de "Vista plus rapide que Xp, nimp", mon avis s'il n'est pas plus rapide, (il me bouffe 1 Go de RAM qd même), mais je trouve qu'il gère mieux les performances des composants...

(je me trompe peut etre, mais je m'en fou, ma becane tourne comme je l'entends, donc j'irais pas chercher "cette vérité"

maximus · Message non lu par **maximus** » 16 janv. 2009, 18:41

acid59 a écrit :ah mais je ne juges pas du tout,
mais entendre déjà que vista est plus rapide que xp,
dsl faut arrêter de dire nimpe,
et ils me croient pas que j'ai payé à ce prix ma config,
donc forçé de lui faire une comparaison entre son pc est le miens,
pour lui montré la diff
donc voilà
sujet clos

Bon compare Ton pc avec le mien si ca te chante...Mais t'inquiete pas que le soir je dors comme un bébé...Je travail pour pouvoir me le payer et me faire plaisir ... Chacun son PC et chacun sa vie... Y'en a il sont capable de payer 2500 euros pour un pc donc ... et pourtant je les critique point et je ne compare pas avec leur PC... peu importe ce qu'il met dedans...et peu importe leur performance ...

Et arrete de dire overlocker car moi aussi je peux overlocker et tu verras si tu arrive a m'attraper. Sur ca ca m'ennerve .... T'aurai du prendre le q6600 et l'overlocker. Ca revenait moins cher et c'est aussi performant

Mais on dirait que ca te gene que jai un PC plus puissant que toi car tu es le seul a me faire cette critique.... .

Je suis arrivé à ce prix car j'ai tout acheté... systeme d'exploitation et tout le bazar....

Bref je mettrais les photos d'ici 1 heures pour te faire plaisir ....