Choix ecran 22 ou 24 pour graphiste

crea2000 · Message non lu par **crea2000** » 17 janv. 2009, 21:34

Bonjour! Je suis nouveau sur ce forum! J' aimerai avoir des conseils pour l' achat d' un bon ecran 22 ou 24 pouces! Etant graphiste on m' a evidement poussé a acheté un mac, mais sincerement ca ne m' interresse vraiment pas (je trouve le prix excessif, 18 ou 8 ms il me semble (( ca c' est completement hallucinant vu le prix, et pour voir des videos)) et je deteste de plus la plateforme i tunes pour le multimedia). Je suis donc a la recherche d' un bon ecran (pour le pc pas de soucis je pense avoir trouvé ce qu' il me faut) pour pouvoir bosser dessus de longues heures (graphisme, illustration aussi) avec la meilleure qualité graphique possible, et une fatigue visuelle minimum (apres 8h de taff c' est chaud! lol). J' aimerai aussi me servir de cet ecran pour regarder mes films en hd, et de temps en temps jouer! Apres m' etre renseigné chez d' autres vendeurs (qui ont souvent des points de vue differents c' est dingue) certaines marques sont tout de meme ressortis comme Liyama, benq, hyundai, aizo! L' Aizo semblait interressant mais le prix etait vraiment tres cher (je me demande vraiment si la difference de prix est justifiée??) mais qui avait un tps de reponse court donc vraiment trop moyen pour regarder des films, ou jouer (vu le prix il devrait pourtant assurer dans les 2 domaines non?). Et concernant le dernier Ilyama dont le prix etait tres tres interressant, il serait excellent pour la video hd, mais tres moyen pour le graphisme, et surtout il y aurait soit disant des problemes sur la vision de coté de l' ecran?! N' existe t 'il pas des bons ecrans pour a la fois bosser dans le graphisme, et regarder des films tranquillement, et a un prix raisonnable ou pas trop elevé? Merci d' avance si vous avez des idées, conseils, ou infos!

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 17 janv. 2009, 22:23

Je ne connais pas les graphismes, ni le rendu particulier sur un écran, (bien que je reste perplexe sur la difficulté du rendu sur un écran HD), mais un 24" avec prise HDMI et 2ms de temps de réponse, ça se trouve à moins de 300 euros, maintenant, quel est ton budget?
et peux-tu nous éclairer sur le graphisme et ses exigences par rapport à l'écran...

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 17 janv. 2009, 22:49

Va voir sur ce lien, tu trouveras réponses à ton problème.
http://www.lesnumeriques.com/article-240.html

Pour le graphisme, c'est surtout la fidélité des couleurs qui prime.
La visualisations de films ne requiert pas forcément un faible temps de réponse, c'est plutôt pour les jeux que cela devient nécessaire, mais sache qu'entre un 2 et un 5ms tu n'auras pas de grosse différence.

Tu peux nous donner ton budget?
Pi on peut peut-être revoir la config que tu as choisi... Te donner nos avis.

damien999 · Message non lu par **damien999** » 17 janv. 2009, 23:03

je te conseille le Iiyama t2403 ws en 24 pouces
ou le samsung T220 en 22 pouces voila

crea2000 · Message non lu par **crea2000** » 19 janv. 2009, 01:14

Bonjour a tous! Merci pour ces premieres infos c'est vraiment sympa! En ce qui concerne mon budget il est extensible car je suis pret a mettre le prix necessaire: entre 300 a 600 euros je dirai ( pour un 22 ou 24 pouces, voir peut etre 26), ce qui me semble raisonnable (sans aller evidement dans des exces genre certains lacis tres haut de gamme pour la couleur et absolument hors de prix, il me semble dans les 1000 et 1500 euros ce qui me parait totalement hallucinant

). J' aimerai donc avoir un ecran de qualité pour lequel j' en aurai pour mon argent, qui me durera un moment, qui me permettra de bosser confortablement de longues heures avec une fatigue visuelle la plus basse possible, tout en ayant une bonne def, une bonne precision, un bon rendu des couleurs (sans demander la lune "lacie" hd je vous rassure! lol), et bons angles de vue, et qui pourrait aussi me servir pour regarder de bons films, voir jouer de temps en temps!

Il faut avouer que l' ecran du mac est confortable en ce qui concerne la fatigue visuelle (contrairement a certains samsung sur lesquels j' ai aussi bossé, et qui m' epuisaient visuellement), mais qui est 1 vrai cata pour la fluidité des videos et des jeux! j' aimerai donc 1 ecran pc avec les memes bons points et qui corrigent aussi ces defauts!

Je ne comprends toujours pas la difference de prix entre certaines marques: par exemple liyama, benq, hyundai, et surtout avec aizo qui est extrement cher mais qui semble reputé et specialisé pour le graphisme?? Est ce justifié (malgré souvent un temps de reponse plutot autour du 5ms pour le coté video) ou 1 simple Liyama fait aussi bien mais on ne paye pas le prix de "la marque aizo" ou Lacie??

Au sujet du liyama et de benq il semble qu' ils ont un probleme non? J' ai cru comprendre que selon certains angles de vue il y a un effet optique noir ou de moirage?? Probleme de dalle TN c' est bien ca? Est si problematique? Il existe donc une meilleur technologie? Le liyama semble aussi "pixelisé de pres?? Si c' est le cas c' est une cata pour du travail en pao!

Que pensez vous de la marque hanns? 1 amis vient de commander un ecran 26 pouces qui semble sur le papier extrement interressant a un prix defiant toute concurrence sur cdiscount.

De mon coté je suis graphiste ( donc boulot pao avec photoshop, x press, painter) pour retouches photos, mises en page presse, affiches, pubs, mais je suis aussi graphiste bd (c' est la ou une definition et une precision des traits est indispensable lorsque j' encre, voir redessine certaines parties de roughs ou de planches (scanées au prealable) avec ma palette graphique wacom).

Je vais enfin me separer du pseudo "totalitarisme" du mac que je ne supporte plus (et adieu i tunes pour le coté multimedia qui est insuportable), et j' avais opté pour 1 tour hp avec Intel Core 2 Quad Q8200 2,33 GHz,
4 Go DDR2, 640 Go SATA 3G, nVidia GeForce 9800 GT à 1024 Mo dédiée, fournis avec telecommande ce qui est bien sympa. Mais un amis vient de me donner l' idee d' un pc hp hdx vraiment super sympa sur lequel je pourrai aussi brancher mon futur ecran, tout en profitant a l' occase de sa transportabilité.
Vu la difference de prix vraiment faible et etonnante (quel est l' explication vu qu' ils ont quaziment les memes capacités???) entre ce pc hp fixe et ce pc transportable hp je commence a me tater! QU' en pensez vous?
Merci d' avance pour vos reponses, et d' avoir supporter mon long texte!

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 19 janv. 2009, 10:42

Pour la fatigue visuel, régler le contraste joue beaucoup et puis après ca dépend des personnes, un amis joue sur son écran depuis des lustres et pourtant moi je peux pas le regarder plus d'une heure...

Si tu vas jusqu'a 600€ tu peux avoir de bon 28"... les bons 24 se négocie à partir de 300€...
Les marques d'écrans que tu cites sont toutes très bonne, lacie fait effectivement de très bon produits et tu ne paies pas que la marque mais la faible différence de qualité qui est supérieur.
Pour ce qui est de l'angle de vision, il y a en effet un gros problème avec les dalles TN qui rend un aspect noir (ou inversement plus clair) dès que tu prend beaucoup d'angles.
Mais ce n'est pas dérangeant pour le travail ou le films puisque lorsque l'on regarde l'écran il est souvent face à nous... Certains écrans seront moins sensible à cette effet mais il restera toujours présent lorsque tu dépasseras les 50° environ.
Il fraudais voir avec d'autres membres pour te fixer sur un écran car dans ses tailles là je ne suis pas le plus à même pour te conseiller.

Pour le PC, il est vrai que le transportable pourrait être pas mal, mais ce qui est sur c'est que une tour monté sois même sera plus performante au même prix que le portable, surtout si tu as une license (xp,vista).
Les quad cores sont parfait pour les logiciels que tu utilises mais il n'y en a pas encore sur portables...
il faudrait donc te fixer entre les deux si tu veux que l'on te conseil.