avis au possesseur de watercooling

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 08 févr. 2009, 15:57

je pense me prendre un petit kit watercooling.
mon zalman 8700 est assez bruyant.

j'ai vu des mods tres sympa avec le reservoir dans les baies.

je compte ranché dans un premier temps mon proco et ma cg!

juste pour savoir quel matos vous avez et si vous en etiez satisfait...

Max · Message non lu par **Max** » 08 févr. 2009, 18:04

Salut, frenchement évite ce genre de truck si tu ne veux pas pousser ton o/c, si pas, achete un new ventirad pour le silence/perf...

En + pour le water si tu veux du bon matos, il faut y mettre un asser gros bugjet pour les perfs que ça donne :s

Max

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 08 févr. 2009, 18:10

c'est plus pour le fun et aussi le bruit!

avec mon oc je dois laisser le ventilo quazi a fond et sa souffle fort!

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 08 févr. 2009, 18:29

Essaye peut etre de prendre un ventirad de meilleur qualité dans un premier temps.

Tu as le Thermalright IFX-14 ou le Noctua NH U12P qui t'offrirons des performances équivalentes à un watercooling bas de gamme et qui coutera plus chère.

Max · Message non lu par **Max** » 08 févr. 2009, 19:10

Oui en + pour le watercooling, il te faut un gros bugjet par rapport au perf, mais si tu veux te faire plaisir, on ne vit qu'une fois

Max

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 08 févr. 2009, 19:30

+1
le water cooling est vraiment cher par rapport aux perfs que ça donne
perso, monj ventirad, payé 40 euros est au max à 38 décibels... et 8° en moins, alors le watercooling, pour avoir ces perfs, faut multiplier le budget par 4 ou 5...

miap · Message non lu par **miap** » 08 févr. 2009, 21:51

l'interet du watercooling , c'est la possibilité de tout refroidire(cpu,gpu,north,south,mofset...) en silence a condition de choisir une bonne pompe.

pour un water de qualité c'est environ 200€ avec le cpu seul
apres pour le gpu on a le choix d'un waterblock qui refroidis toute la carte (100€) ou que le gpu qui est moins cher

un bon water sera bien plus perf qu'un ifx 14 et bien moins bruyant

apres dans ton cas le moins cher c'est d'opter pour un ventirad plus silencieux et aussi voir plus performant.

ou alors changer le ventilo du zalman . tyu prend un 120mm que tu place dessus le rad et tu le branche a la place de celui du zalman.

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 08 févr. 2009, 22:02

je te conseille vivement de lire cet excellent poste de clement : https://www.configspc.com/postt8416.html

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 08 févr. 2009, 22:02

On est bien d'accord que le watercooling sera bien plus performant mais à quel prix et à quel encombrement?

Comme tu l'as dis il faut compter au moins 300 euros pour avoir un bon kit...
Il faut vraiment que ça en vaille la chandelle!

Le zalman étant plus tellement "d'actualité" et étant prêt à passer au watercooling, c'est pour cela que je lui ai proposé le ifx14. Mais il est certain que le noctua sera un peu moins efficace mais quand même bien moins chère.

miap · Message non lu par **miap** » 08 févr. 2009, 22:13

apres on est geek ou pas

en gros :

Watercooling :

Avantages (si bon watercooling...pas des kits à 100 euros): Très performant, très silencieux, meilleur rapport perfs/silence, "joli" (très subjectif)

Inconvénients : Cher par rapport à un aircooling haut de gamme, installation et entretien plus fastidieuse, "risque de fuite" (très subjectif, dépend de la qualité et du montage du circuit), intégration parfois difficile

Aircooling :

Avantages (si bon aircooling...): Performant, relativement silencieux, bon rapport perfs/silence mais moindre que le WC, "joli" (très subjectif), pas ou peu d'entretien, installation facile suivant les cas, pas de risque de fuite, peu cher par rapport au WC

Inconvénients : Performances ? (dépend du cadre d'utilisation), installation parfois très hardue, voire impossible suivant les rads, poids parfois très elevés, dimensions des rads souvent demesurées.

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 08 févr. 2009, 22:14

le seul petit "+" du watercooling est son coté original...
après entre le cout, le gain, et l'utilité...
comme tu dis, un watercooling performant, 300 à 400 euros, complet, ça reste un choix,

miap · Message non lu par **miap** » 08 févr. 2009, 22:16

un watercooling performant, 300 à 400 euros, complet, ça reste un choix,

pour 400€ tu refroidis tout se qui est possible dasn ton pc

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 08 févr. 2009, 22:33

Il me semble qu'avant de faire du watercooling, il vaut mieux avoir une config énorme autrement, vu le prix, je ne vois pas trop l'intérêt...

Autant économiser et changer sa config. Tout du moins c'est mon avis.

jul_57 · Message non lu par **jul_57** » 08 févr. 2009, 23:15

j'ai rgarder un peu sur le net pour un bon kit avec reservoir dans la baie, une bonne pompe 600lh et tout ce qui va avec fau compter 300 euros!

et la c'est deja qqch de correct en perf.

et puis je suis d'accord que la watercooling est surtout apprécié par son coté fun et original!

EL_Mafiou je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait qu 'il vaut mieux avoir une config enorme mais je ne prendrai pas le risque de monter un watercooling pour la 1ere fois sur une nouvelle config!
autant voir ce que sa donne sur ma config actuelle

et puis ma config est loin d'etre depassé!