Besoin de conseils pour nouvelle config

Galadraal · Message non lu par **Galadraal** » 08 mars 2009, 15:44

Bonjour, je souhaite me monter un pc pour gamer moyen avec un budget avoisinant les 1000€.

J'ai fait une première config mais je souhaiterai savoir si les composants que j'ai choisis sont bien compatibles et s'il y a moyen d'apporter des améliorations à moindre coût.

Voilà ma config :

•Carte mère Asus P5Q SE - Socket 775 - Chipset Intel P45
http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... el-P45.htm

•Processeur INTEL Core 2 Duo E7400 - 2.80 GHz - 65 Watts
http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... -0-045.htm

•XFX Carte Graphique GeForce 9800GT - 512 Mo DDR3 - PCI Express 2.0 - Version XXX
http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... -Creed.htm

•Disque Dur Interne 3.5'' 640 Go 16 Mo 7200 tr/min - SATA II - Bulk - Caviar Blue
http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... 00AAKS.htm

•Mémoire kit de 2 barrettes DDR2 PC2-8500 - 2 x 2 go (4 go) 1066 mhz - CAS 5
http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... 5-Gold.htm

•TAGAN Alimentation 600W Dual Engine
http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... Engine.htm

•Samsung SH-S223F CD-RW/DVD+/-RW
http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... k-Noir.htm

•Ecran HYUNDAI Ecran Plat TFT 22'' Wide - DVI - VGA - HDMI (HDCP)-HP intégrés - 3000:1 - 2 ms
http://www.rueducommerce.fr/Peripheriqu ... 1-2-ms.htm

Merci d'avance de vos conseils.

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 08 mars 2009, 15:49

l'alim est un peu puissante pour le reste de la config. max 500 W
et certifiée 80+

pour ta CG , si tu peut prendre une4850 hd 512 voire la 4870 , ce serai un grand plus ou bien chez nVidia la gtx 260

titirominet · Message non lu par **titirominet** » 08 mars 2009, 19:54

Salut,

Tu n'as pas pris de boitier.
En a tu déjà un ou t'en faut il un?

Je pense que l' Antec Sonata 3 pourrait te convenir.
Il y a une promo avec P5Q + Sonata a 200€
Sinon tu peut aussi prendre un Antec Three Hundred avec une alim séparé (pas besoin de mettre 100€ dedans, tu en as des très bonne a moins de 80€ qui seront en plus certifié 80+).

As tu déjà un système d'exploitation ?
Si tu n'as pas encore de licence, passe donc a Vista 64bits qui exploitera totalement tes 4go de ram.

Tu ne sera pas déçu, j'ai presque la même configuration et j'en suis trés satisfait.

Galadraal · Message non lu par **Galadraal** » 08 mars 2009, 21:06

Merci pour ces réponses rapides.
En effet j'avais oublié de préciser pour le boitier mais je l'avais choisi un peu au hasard, ne sachant pas ce qui etait le meiux. Je vais donc suivre tes conseils et prendre le Antec Three Hundred.

Pour ce qui est de Vista, je préfère m'en passer pour l'instant (dommage pour le Go de ram que je perd...)

L'alim est peut-être surdimensionnée mais on m'a recommendé les alims Tagan et étrangement, j'ai trouvé le même modèle en 500W pour plus cher donc tant qu'à faire ... ^^

Enfin pour la carte graphique je préfère Nvidia entre autres pour la gestion de l'API PhysX, j'aurais bien choisi la gtx 260 mais mon budget ne me le permet pas...

shaskar · Message non lu par **shaskar** » 08 mars 2009, 22:15

salut,

config sympa, mais je trouve dommage de se cantonner à nvidia uniquement pour la gestion de physX qui, je pense, n'est pas tellement exploité pour le moment.

pour qq euros de plus tu auras une HD4850 qui te permettrait de mieux profiter de ton 22"...

... en attendant des baisses de prix et une meilleure exploitation d'"API PhysX.

arretez moi si je me trompe...

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 08 mars 2009, 22:20

shaskar a écrit :salut,

config sympa, mais je trouve dommage de se cantonner à nvidia uniquement pour la gestion de physX qui, je pense, n'est pas tellement exploité pour le moment.

pour qq euros de plus tu auras une HD4850 qui te permettrait de mieux profiter de ton 22"... ... en attendant des baisses de prix et une meilleure exploitation d'"API PhysX.

arretez moi si je me trompe...

non j'suis aussi de ton avis

Avec une hd4850, que tu payeras moins cher et qui sera un poil plus performante que la 9800GT

, surtout que ATI est tout de même le meilleurs choix du moment et encore plus pour les petits budgets

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 08 mars 2009, 22:25

matlesguy a écrit : qui sera un poil plus performante que la 9800GT

Un poil plus que la gtX tu veux dire...

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 08 mars 2009, 22:29

Non non que la 9800GT qu'il a cité plus haut !! Car je raisonne par rapport a la 8800GT (qui est en fait une 9800GT) et comme celle-ci talonne de peu une 8800GTX et qu'une HD4850 est a peu près équivalente à une 8800GTX, on peut donc dire qu'une HD4850 est un peu plus performante qu'une 9800GT et ce pour un prix moindre

Galadraal · Message non lu par **Galadraal** » 09 mars 2009, 11:32

Merci pour toutes ces réponse

.

Une autre chose que je voudrais savoir : je n'ai pas vraiment envie d'installer vista, mais n'utiliser que 3 de mes 4Go de ram est dommage.
N'est-il pas possible d'installer XP 64bits ? Est-ce qu'il y a des pertes de performance ou des incompatibilités ?

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 09 mars 2009, 13:08

pour XP 64 bits tu risque pas mal d'incompatibilité

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 09 mars 2009, 17:23

Même avis que clément!! Installes surtout pas XP64 bits, tu auras quasi-sur des incompatibilités, très peu de pilotes sont sortis pour cette version !!
Pourquoi ne veux tu pas passer a vista ? Tu as tout le matos necessaire !! En plus 4Go de RAM serait pleinement opérationnels avec vista 64 bits !!

Galadraal · Message non lu par **Galadraal** » 09 mars 2009, 17:33

Ok dans ce cas je vais me contenter de XP 32 bits pour l'instant (enfin quand j'aurai ma nouvelle config) en attendant un nouvel OS stable.
Merci pour toutes ces infos

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 09 mars 2009, 17:39

pour un os "stable" , t'as vista mais il faut mieux attendre 7.

titirominet · Message non lu par **titirominet** » 09 mars 2009, 18:12

Avec le sp1, vista est stable et il est aussi bien que bien que xp

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 09 mars 2009, 18:25

Galadraal a écrit :Ok dans ce cas je vais me contenter de XP 32 bits pour l'instant (enfin quand j'aurai ma nouvelle config) en attendant un nouvel OS stable.
Merci pour toutes ces infos

Ok dans ce cas là tu n'auras "QUE" 3.3Go de RAM reconnue ! Mais largement suffisant pour XP 32 bits même pour les jeux