cg nvidia ou ati

wyzand · Message non lu par **wyzand** » 16 mars 2009, 22:51

bonsoir,

J'envisage quelques menus emplètes. Mais n'étant pas un foudre de guerre question matériel informatique je préfère demander de l'aide.
Je voudrais faire évoluer mon vieux pc ( dont la carte mère à grillée

).
Je penche pour cette config :
Proc : E7400
CM : Asus P5Q SE (ou P5Qpro)
Mem : Kingston 2*1Go DDR2 pc 8500
CG : Nvidia 9800 GT

Mais les carte ati ont un rapport performance/prix supérieur. Nvidia à l'air plus sérieux sur ces pilotes, D'autant que je marche sur la banquise ( sur mandriva linux).
Après avoir lu quelques comparatif dont celui de ce site, je me trouve indécis.
Ati avec une possiblité de crossfire, nvidia avec ou sans sli...
Si vous avez des idées pour m'éclairer!
Ah oui, j'utilise mon pc pour de la bureautique, internet, photo et des jeux. Un peu de musique aussi mais surtout de l'édition de partition.
Voilà
Merci d'avance de votre aide

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 16 mars 2009, 22:59

Tout le monde te le dira, le rapport perfs/ prix d'ati en ce moment est inégalé par nvidia.

Par contre en ce qui concerne le problème des drivers, personnellement je n'en ai pas eu pour le moment mais je ne suis pas sur linux. Après niveau performances les cartes se valent.

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 16 mars 2009, 23:17

d'autres te diront que les ATI chauffent et que le gain par rapport à une Nvidia est bouffé par l'achat de ventillo.

les drivers sont plus souvent mis à jour chez Nvidia. c'est un fait.

tu peux mettre combien dans ta carte graphique ?

wyzand · Message non lu par **wyzand** » 16 mars 2009, 23:22

Après niveau performances les cartes se valent.

Si ça se vaut alors Nvidia gardera m'a préférence, même pour quelues euros de plus.

tu peux mettre combien dans ta carte graphique ?

Le moins possible évidemment

Environ 100-120 euros.

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 16 mars 2009, 23:33

t'as la 9800 gtx+ avec remise de 5%

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... 12_Mo.html

sa rivale chez ATI

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... _slot.html

avec le jeu GRID offert.

wyzand · Message non lu par **wyzand** » 16 mars 2009, 23:46

Merci pour les liens.
La 9800 gtx M'a l'air top. Que pense-tu de la coupler avec une CM compatible SLI genre P5n D 750i sli? Après je pourrais faire évoluer avec une deuxième CG non?

La 9800 gt est un peu moins chère. serait-elle quand même un bon choix. toujours en vue d'un doublage SLI.
Mais je suppose que mon alim de 350 W va être un peu courte.

En tout cas merci, quelques mots, quelques clics et me voilà bien moins indécis.

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 17 mars 2009, 00:06

perso, je suis pas top pour le SLI. (2 x plus de conso d'électricité).
quitte à prendre 2 CG, prends en une en X2( 2 en une) .
il vaut mieux une grosse qui durera plus longtemps que deux " petites" qu'il faudra changer .
mais la 9800 gtx+ va te durer un moment, tout dépends de tes applications futures.
les jeux dont tu jouera, c'est quoi exactement ? et sur quel type d'écran ( diagonale ou nombre de pouces )

wyzand · Message non lu par **wyzand** » 17 mars 2009, 11:48

Bonjour,
Je joue principalement à des RPG solo, des jeux de stragtégie plutôt tour par tour et à guild wars en ligne.
Je suis rarement sur du jeux dernier cri ( trop onéreux...)
Mon écran est un vieux 19 pouce ( je crois) view sonic E70. Je n'envisage pas de le changer avant au moins 6 mois un an.
Si je suis ce que tu dis; il vaut meiux que je prenne une 9800 GTX maintenant. Et si je veux évoluer plus tard changer pour une X2 du momment. C'est comme ça qu'il faut l'entendre?
A bientôt et merci

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 17 mars 2009, 11:54

là, on sent le coté pronvidia...

sur un 19", une HD 4850 512 Mo sera largement suffisante (à 120 euros)
et tiens très bien ses perfs sur un 22" (presque tous les jeux a fond, sans AA)

Message non lu par **SquawK** » 17 mars 2009, 12:09

sabreoclair a écrit :d'autres te diront que les ATI chauffent et que le gain par rapport à une Nvidia est bouffé par l'achat de ventillo.

les drivers sont plus souvent mis à jour chez Nvidia. c'est un fait.

tu peux mettre combien dans ta carte graphique ?

Le refroidissement des cartes ATI ne pose aucun problème, personne n'achète de ventirad GPU parceque les puces fonctionnent à des températures à peine plus élevées. On achète un ventirad pour diminuer les nuisances sonores ou faire des overclocking importants mais ça concerne 0,1% des acheteurs.

Ati sort de nouveaux pilotes tous les mois alors que c'est moins régulier chez Nvidia en réalité. Ils publient peut être plus souvent de communiqués car ils diffusent des versions beta et des version certifiées voir des versions spécialement pour un GPU...
De toute façon, je ne vois pas en quoi ça a la moindre importance. Les optimisation de pilotes sont toujours impressionnantes dans les communiqués mais en pratique ça ne change quasiment rien pour les joueurs. On achète pas une carte parceque le fabricant sort une nouvelle version des pilotes tous les 15 jours, c'est stupide.

La 9800 GTX+ (désormais renommée en GeForce GTS 250) et la Radeon HD 4850 sont comparables en prix et en perfs dans les 130 euros. C'est de bon choix.
Sur un 19 pouces si tu n'es pas trop exigeant et que ton budget est limite, une Radeon HD 4830 pourrait te suffire. Elle n'est pas loin d'une 4850 et son prix est autour de 90€.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 17 mars 2009, 12:26

Une fois oc on atteint les perf d'une 4850 en plus

wyzand · Message non lu par **wyzand** » 18 mars 2009, 19:50

bonjour,
Me voilà enfin de retour.

là, on sent le coté pronvidia...

On peut voir ça comme ça. Disons plus simplement que les habitudes ont la peau dure. J'ai depuis longtemps des cartes nvidia. Du coup j'aime bien

La 9800 GTX+ (désormais renommée en GeForce GTS 250) et la Radeon HD 4850 sont comparables en prix et en perfs dans les 130 euros. C'est de bon choix.

Si j'ai bien tout compris (je percute vite mais il faut m'expliquer longtemps

) La 9800 GTX ou la Radeon HD 4850 sont comparables. Il me reste à choisir.
Mais la ou je coince c'est en terme de possibilité d'évolution. Faudra-t'il changer de carte rapidement ou le sli ou crossfire pourront amélliorer la durée de vie?
Merci encore de votre aide.

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 18 mars 2009, 19:54

Peu de personne sur le fofo suggère le crossfire (ou sli) pour les inconvénients qu'ils engendrent.... Mieux vaut opter pour une nouvelle CG, surtout vu la baisse des prix et les évolutions constante.

wyzand · Message non lu par **wyzand** » 18 mars 2009, 22:43

Voilà, je pense partir sur cette config :
CM : Asus P5ND 750i SLI
CG : Geforce9800 GTX+
Proc : e7400
Mem 2* 1GO
ca devrait le faire pour un moment. et j'oublie le sli
Qu'en pensez-vous?
Merci

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 18 mars 2009, 22:47

Si tu oublie le SLI prend plutot un chip P45