Bonjour,
je me lance dans le renouvellemnt de mon pc et de mon écran, et apres avoir lu vos articles sur les dernieres cartes graphiques et sur le choix d'n écran plat, j'ai déjà les idées un peu plus clair.
Néanmoins j'hésite toujours entre acheter un SAMSUNG SyncMaster 913N - 19 pouces OU rajouter 70 euros et me payer un Acer AL2016WS, tous les deux étant à 8 ms, 300 de luminosité...
En effet, dans votre article vous dites que ces grands écrans ne sont pas adaptés aux jeux récents ...
Si un connaisseur avisé pouvait me dire ce qu'il en pense ça serait rès sympa, de meme que quelqu'un qui a un écran de la marque Acer (qui reste moins cotée que Samsung, LG et autres Philips)
Merci d'avance
Achat d'un écran plat de 20''
En fait ça commence à changer du coté des 20 pouces, ils deviennent réactifs et surtout très abordables. Il y a moins d'1 an, les modèles 20 pouces étaient a plus de 1000€ 
Ce qui est écrit dans l'article sur les écrans 20 pouces n'est peut etre plus très juste aujourd'hui (l'article va etre remis à jour bientot), le Belinea 10 20 05 ou l'acer AL2016WS ont une rémanence invisible même dans les jeux d'actions et sont vendus a des prix tout à fait raisonnable. Je dirais qu'il faut vraiment le vouloir pour etre gêné par la ramanence.
L'Acer AL2016WS n'est pas du tout un mauvais écran et il est vendu a un prix très très attractif, moins de 400€ avant noel dans certaines boutiques !! A ce prix la ça vaut vraiment le coup, clairement. En fait cette écran a la même dalle que le BenQ FP202W si tu cherches des tests, c'est juste la coque qui change en gros.
Il est testé ici par exemple : http://www.lesnumeriques.com/article-203-793-48.html
Et ils sont plutot positifs.
il n'y en a pas de meilleur en terme de qualité/prix pour le moment... beaucoup de nouveaux 20 pouces sont prévus en 2006.
Derniers point n'oublie pas qu'avec ces écrans qui ont une haute résolution native, il est conseillé d'avoir une carte graphique suffisament puissante... sinon il faut diminuer la résolution type de l'écran ce qui n'est jamais une très bonne chose.
Ce qui est écrit dans l'article sur les écrans 20 pouces n'est peut etre plus très juste aujourd'hui (l'article va etre remis à jour bientot), le Belinea 10 20 05 ou l'acer AL2016WS ont une rémanence invisible même dans les jeux d'actions et sont vendus a des prix tout à fait raisonnable. Je dirais qu'il faut vraiment le vouloir pour etre gêné par la ramanence.L'Acer AL2016WS n'est pas du tout un mauvais écran et il est vendu a un prix très très attractif, moins de 400€ avant noel dans certaines boutiques !! A ce prix la ça vaut vraiment le coup, clairement. En fait cette écran a la même dalle que le BenQ FP202W si tu cherches des tests, c'est juste la coque qui change en gros.
Il est testé ici par exemple : http://www.lesnumeriques.com/article-203-793-48.html
Et ils sont plutot positifs.
il n'y en a pas de meilleur en terme de qualité/prix pour le moment... beaucoup de nouveaux 20 pouces sont prévus en 2006. Derniers point n'oublie pas qu'avec ces écrans qui ont une haute résolution native, il est conseillé d'avoir une carte graphique suffisament puissante... sinon il faut diminuer la résolution type de l'écran ce qui n'est jamais une très bonne chose.
En fait, au départ j'étais parti sur un Athlon 3500+ avec une carte Geforce 6600 256Mo mais après lecture de l'article sur les cartes graphiques, je me suis dit que ce serait peut etre un peu juste au niveau des jeux... et donc j'imagine, pareil pour l'écran du coup.
Du coup, je m'oriente plutot vers une ATI X800 GTO 256Mo meme si c'est vrai que du meme coup le prix augmente pas mal...
A moins que le processseur 3500+ compense l'ancienneté de la Geforce 6600 au niveau des jeux et de l'écran ... ?
Du coup, je m'oriente plutot vers une ATI X800 GTO 256Mo meme si c'est vrai que du meme coup le prix augmente pas mal...
A moins que le processseur 3500+ compense l'ancienneté de la Geforce 6600 au niveau des jeux et de l'écran ... ?
Une 6800 GS + 3200+ ça serait plus performant et pas plus cher (au contraire).... ou mieux évidement un 3500+ et une 6800 GS. 
Cela dit la X800 GTO est presque équivalente à la 6800 GS.
En fait il faut avoir conscience que dans un jeu 3D c'est la carte graphique qui fait le gros du boulot. D'une manière générale, il vaut mieux mettre les sous dans le GPU plutot que le CPU, à condition que ce dernier soit suffisement puissant pour la carte. Nvidia demande 3 Ghz ou 3000+ pour ses cartes milieu de gamme.
Cela dit la X800 GTO est presque équivalente à la 6800 GS.En fait il faut avoir conscience que dans un jeu 3D c'est la carte graphique qui fait le gros du boulot. D'une manière générale, il vaut mieux mettre les sous dans le GPU plutot que le CPU, à condition que ce dernier soit suffisement puissant pour la carte. Nvidia demande 3 Ghz ou 3000+ pour ses cartes milieu de gamme.