[Config] Station de travail cinéma d'animation 3D

ioko · Message non lu par **ioko** » 12 mai 2009, 19:02

Bonsoir à tous,

Je me permet de vous soumettre une config pour l'achat de mon nouveau bébé, en effet l'ancien est prêt à prendre le large

Donc voila une config exclusivement pour faire de l'animation et réalisation 3D avec retouche photo puis un peu de PAO et DAO. Je vous avouerez que jouer au futur diablo ne me dérange pas non plus :p

Config :
Boîtier : Antec P182
Alimentation : Corsair TX - 850W
Disque dur : Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo x2
Graveur : Pioneer BDR-203BK - OEM
Processeur : Intel® Core™ i7 940
Carte mère : Gigabyte GA-EX58-UD4
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 6go (3 x 2 Go) PC12800 PI Series
Carte graphique : Sapphire Radeon™ HD 4870X2 2 Go
Radiateur : Zalman CNPS9900 LED
Carte son : Hercules Gamesurround Muse 5.1 DVD
Moniteur : Samsung SyncMaster 2494HM ou Hyundaï W240D V2

J'hésite encore sur deux trois composant tel que

- la carte graphique : une ATI 4870 2go à l'air très bonne ou alors la GTX 295 ? ou alors carement une carte pro du genre NVIDIA Quadro FX 1700 ?

- le processeur : est-ce qu'un 920 ne suffirait t'il pas ?

- le moniteur : 24" ou plus ? j'aimerais beaucoup du dualscreen et ayant une tablette graphique intuos M 24" me semble plus judicieux mais bon

- le HDD 01 : j'ai hésité a prendre un WD Velociraptor pour le système mais serait-ce vraiment utile ?

Enfin voila j'aimerais beaucoup vos conseil pour mon futur joujou,

Je vous remercie tous beaucoup par avance,
Cordialement,

ioko

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 12 mai 2009, 19:23

Concernant la config, quelques éléments démesurés à commencer par l'alim, une 650W suffirait amplement, le i7 940 est (je trouve) tout simplement du racket lorsque l'on regarde la relatiion prix/perf un Q9550 serait bcp plus interessant, et au moins moitié prix (pour des perfs légèrement inferieures, qui avec un petit overclock se rattrapent très bien.

pour ce changement de proc, s'il t'interesse, vérifier la compatibilité socket avec la carte mère.

la CG impecc, change pas, dommage juste que tu restes sur un 24", cette Cg est aussi très à l'aise sur un 26" (et les prix des 26" sont très interessants)

sur la carte son, vérifier aussi, mais en général, la carte mère intègre une carte son 7.1, donc qualité rien à envier aux cartes son séparées.

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 12 mai 2009, 19:28

Pareil, j'enlèverai la carte son, et je prendrai plutôt un Quad qu'un I7

ioko · Message non lu par **ioko** » 12 mai 2009, 20:29

Re,

Merci pour vos réponses aussi rapides

Ok donc un Q9550 serait plus intéressant pour gagner pas mal d'euros, mais quand tu dis que les performances seront moins élevé cela se joue vraiment a rien ou un i7 reste quand même vraiment pas mal ?

L'o/c n'entraine t'il pas de surchauffe ou de risques qui pourrait être dérangeant ? si non on arrive a rattrapé le 940 ?

Hmm mais un 26" ne serait pas trop grand pour ma tablette graphique (A5) ?
Si non je suis maintenant tiraillé entre un dualscreen 24 ou un bon grand 26 ?

Ok pour la carte son !

Je vais voir a combien me revient une installation après vos conseils !

Encore merci !

P.S. : je m'excuse si certaines questions peuvent paraitre idiote mais certains dommaine dans la configuration me sont encore inconnus.

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 12 mai 2009, 20:37

Un Q9550 est très performant (actuellement avec la chaleur qui arrive j'suis en mode Stock) mais il s'overclock très bien et tu peux avoir des perfs équivalente à un i7.. et étant donné que les i7 sont bientôt "morts" autant te faire plaisir avec un quad qui coute tout de même moins cher...

ioko · Message non lu par **ioko** » 12 mai 2009, 21:02

Pourquoi les i7 sont bientot mort ?

L'hyperthreading et la gestion de la DDR3 du core i7 avait l'air vraiment pas mal j'ai aussi pu voir qu'un core i7 950 devait remplacé le 940 mais que vaudra t'il par apport au Q9550 ? Et le Q6550 quand est-il ?

Je viens de voir aussi qu'en janvier un Q9550S était sorti vous savez ce qu'il vos ?

matlesguy je vois que tu possède GTX 280, tu en es content ? toi aussi tu pense qu'un ati 4870 2go serait très bien ?

Je voudrais pouvoir gardé mon prochain pc un petit bout de temps sans qu'il soit dépassé en 6 mois.

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 12 mai 2009, 21:11

Ah ben j'en suis très content même ^^ je joue sur un 28 pouces avec les détails poussés.. en 1920*1200 !! De plus elle ne chauffe pas énormément ! J'suis pas convaincu pour une HD4870 2Go... je pense qu'une version de 1Go suffit largement !!! (2go c'est commercial mais inutile a mon gout )

Le Q9650 est un poil mieux que le Q9550 (c'est le même mais overclocké donc il vaut mieux prendre le Q9550 pour gagner un peu de sous)
Le Q9550s est censé moins consommé mais en pratique c'est pas toujours vrai..

j'ai dit que les "i7 allaient mourir" car intel va se remettre sur ses i5 prochainement mais en réalité ils ont encore de beaux jours devant eux.. (a conditions d'en avoir une réelle utilité)

ioko · Message non lu par **ioko** » 12 mai 2009, 21:22

Oui j'avais lu que 2go était de trop et pas forcement exploité mais j'avoue que la GTX 295 me plaisait beaucoup aussi.

Mouarf je sais plus maintenant Q9550 ou i7 940 (950 qui sais le temps que je me décide),

Peut-être si tu me dit quelles sont selont toi l'utilité d'un core i7 je pourrais me décidé

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 12 mai 2009, 21:26

pour moi un core i7 c'est avant tout pour faire du calcul de malade ^^ Donc si j'avais de l'encodage ou alors du montage photo ou vidéo en masse j'en prendrais un mais comme j'suis un peu plus accès jeux et que je fais tout de même un peu de montage é d'encodage ben j'me suis penché sur un Quad Q9550.. et @4Ghz c'est vraiment une tuerie et accouplé a un noctua il ne chauffe tout simplement pas

(attention c'est pas tous les Quad Q9550 qui pourront atteindre cette fréquence)

ioko · Message non lu par **ioko** » 12 mai 2009, 22:01

Ce que tu vien de me dire me confort dans l'achat d'un core i7, pour le rendu 3d ou encore la réalisation de court métrage je pense que le i7 serait vraiment pas mal, en effet je ne conte pas joué avec mon PC mais plutôt travaillé dessus.

Mais j'avoue que ton Q9550 met l'eau à la bouche, je vais réfléchir cette nuit !

je me permet de relancé ma question concernant le moniteur :
Hmm mais un 26" ne serait pas trop grand pour ma tablette graphique (A5) ?
Si non je suis maintenant tiraillé entre un dualscreen 24 ou un bon grand 26 ?

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 12 mai 2009, 22:06

Un écran n'est jamais assez grd, sauf qd on voit quelqu'un qui en a un encore plus grd
pour la simple et bonne raison que tu vas très vite t'habituer à ton écran (je suis sur un 22", et je trouve très petit un 19", alorsq que j'en étais très satisfait pdt 3 ans, aujourd'hui, si l'occasion se présentais, j'opterais très vite de passer à un 24" voire 26"...

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 12 mai 2009, 22:06

Le mieux reste d"aller voir en magasin pour te faire une idée de la taille.

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 12 mai 2009, 22:07

le dual screen si tu en a l'utilité (beaucoup de fenêtres ouvertes..) pourquoi pas... mais un bon 26 peut être aussi bien

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 12 mai 2009, 23:02

Clairement pour ton type d'utilisation le I7 n'a pas d'égal. Si tu as le budget tu peux foncer. Par contre le 940 n'est pas du tout intéressant par rapport au 920. C'est ce dernier que je te conseilles.

Pour l'alime une TX650 serait amplement suffisante.

t étant donné que les i7 sont bientôt "morts" autant te faire plaisir avec un quad qui coute tout de même moins cher...

Personne ne connait l'avenir du I7...
Il est incertain c'est claire, car on ne sait pas si Intel va continuer avec deux sockets, mais de la à dire qu'il est "mort"

C'est clairement le socket 775 qui est mort, il n'y aura plus de nouveau processeurs sur ce socket.

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 13 mai 2009, 06:30

exdeath a écrit : Personne ne connait l'avenir du I7...
Il est incertain c'est claire, car on ne sait pas si Intel va continuer avec deux sockets, mais de la à dire qu'il est "mort"
C'est clairement le socket 775 qui est mort, il n'y aura plus de nouveau processeurs sur ce socket.

oui j'avoue que le mot est peut être un peu "abusé" mais pour moi autant prendre un Socket 775 qui permet de réaliser des économies pour avoir des performances un peu en dessous (voir identique face a un i7 920).. Mais évidemment si le budget le permet autant se faire plaisir !