Le topic du flood.

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 04 août 2009, 15:00

N'importe quoi, prix nobel... Je veux bien qu'on lui donne une médaille ou autre mais prix nobel de la paix.

thom986 · Message non lu par **thom986** » 04 août 2009, 17:31

Il ne mérite vraiment pas un prix nobel de la paix...

Je pars pour un bon mois de vacance en Corse, je n'aurai pas accès à internet et donc ne vous étonner pas trop de ne pas me voir répondre au différent message.

Je vous souhaite un bon mois d'aout.
A la rentrée Configs PC.

dam · Message non lu par **dam** » 04 août 2009, 19:56

bonnes vacances profite bien

dex · Message non lu par **dex** » 06 août 2009, 03:14

On a le droit de flooder ici et on laisse les topics pour les renseignements sur une config tranquille donc suite de ce sujet:

Ah le fameux débat sur les quad optimisé pour jouer, ça faisait longtemps^^

La question ne semble pas être seulement "Quel jeu est optimisé pour les quad" mais "Est-ce que les drivers de la cg sont optimisés pour tirer parti du multithreading " : http://www.hardware.fr/news/lire/21-11-2008/
Article qui date de fin 2008, ce serait cool de voir si il y a eu des progrès depuis.

Par exemple, je me suis fait le jeu Prototype ces derniers temps (très bon jeu au passage), j'ai souvent le gestionnaire des tâches d'ouvert et lors d'un retour bureau pour consulter le net (ça plante jamais sur ma config

), j'ai vu avec étonnement que les 4 cores étaient utilisés de façon équivalentes genre 50% chacun à peu prêt.

Après un quad n'est pas indispensable loin de là, on est tous d'accord là-dessus je pense, du moins je l'espère.

Kilou · Message non lu par **Kilou** » 06 août 2009, 03:22

Prototype est très bien comme jeu ( un peu dèg que mon dd est cramé alors que j'avais bien avancé...) mais perso je le trouve mal optimisé, après je n'ai pas de quad.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 06 août 2009, 03:33

Pour continuer les débat je vais faire court.
QUAD FOREVER!!!!!!

C'est clair

dex · Message non lu par **dex** » 06 août 2009, 03:51

clement26104 a écrit :Pour continuer les débat je vais faire court.
QUAD FOREVER!!!!!!

C'est clair

quad + Nvidia si on croit l'article de hardwrae.fr et on peut leur faire confiance.

J'ai trouvé plus récent : http://www.presence-pc.com/tests/proces ... res-23106/
et là c'est le drame c'est les triple core les plus performant en jeux

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 06 août 2009, 03:53

Les quad c'est pour ceux qui en ont

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 06 août 2009, 03:59

ainsi parlais le coutelier lyonnais!
Écoutez le et ne lui tournez pas le dos, il a le backstab facil

les i7 supporte tous le X58 et les prix descendront comme tout les processeur excepté les version extrême comme le Q9770 qui n'a pas d'intérêt vue leur prix.
les deux plateforme il les garderont vue que le socket 1366 sera pour les très haut de gamme alors que le 1156 sera pour le milieu et haut de gamme

Pour le néhalem encore heureux, mais pour le prochain die shrink c'est pas sur qu'une maj du bios permette de le faire tourner.

dex · Message non lu par **dex** » 06 août 2009, 04:02

clement26104 a écrit :Les quad c'est pour ceux qui en ont

C'est cool si on est que tous les 2 on va gagner le débat facilement^^
Edit : oups j'ai parlé trop vite voilà le gars qui se fait manger par un gars avec un bouquin comme seul arme^^

Prototype, j'ai trop pris mon pied à découpé dans tous les sens. La lame est trop magnifique, je suis pret à me faire infecté direct.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 06 août 2009, 04:04

Faut reconnaitre que de ce coté la Intel a été asser honnète car une MAJ du bios suffisait pour accepter les Penryn.

Sinon vous devriez pas être coucher a cette heure ci?????

C'est tard!!!!!!

dex · Message non lu par **dex** » 06 août 2009, 04:07

clement26104 a écrit :Sinon vous devriez pas être coucher a cette heure ci?????
C'est tard!!!!!!

Non je suis sensé bossé

je profite de la fraicheur. Mais là j'ai pas la motiv. Je vais me bouffer une glace devant un simpson ou un malcom. Pile ou face ?

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 06 août 2009, 04:17

Je vote Simpson

PS:Ta signature bug

dex · Message non lu par **dex** » 06 août 2009, 04:19

Ok pour homer

clement26104 a écrit : PS:Ta signature bug

Ouai j'y travaille ^^
Tain c'est le boss qui a encore mis un coup de fourchette dans le code lol.
Edit : je sais pas si ça peu servir mais il y a plein de chiffre qui sont apparus dans les balise color du style [/color:037554f329] rien de grave pb réglé.

Et vous êtes insomniaques vous ? Si vous vous faites chier je peux vous filez du boulot.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 06 août 2009, 04:26

Non mais comme je suis au USA il n'est pour moi que 22H25