Besoin d'avis pour une config gamer

Locky · Message non lu par **Locky** » 21 août 2009, 22:36

Bonsoir à tous,

Mon pc ayant apparament grillé il y a quelques jours, j'ai décidé d'acheter une nouvelle bête beaucoup plus récente.

Etant assez branché niveau jeux (et ayant été longtemps freiné par mon épave qui galérait à faire tourner mieux que Counter Strike), j'ai demandé à quelques amis sur un autre forum de m'aider à trouver une config sympa et pas trop cher (autour de 800 euros).

Voilà le résultat.

Je souhaiterais si possible avoir vos avis concernant des critiques sur le matériel exposé ici, des améliorations possibles, en prenant bien en compte que mon budget (qui à la base devait être de 800 euros max) est déjà dépassé et que je n'irais pas plus loin (d'ailleurs il manque le graveur DVD dans le panier).

Bien sûr, concernant le pc, je ne souhaite pas avoir une bête de course dernière génération, je souhaite seulement pouvoir faire tourner les derniers jeux assez correctement (en mid graphismes environ), et ne pas être dépassé d'ici 1 mois :-P

Par contre je rale un peu concernant l'écran qui est un peu cher selon moi..! Si vous avez d'autres modèles à proposer je suis preneur !

Merci d'avance pour vos avis éclairés !

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 21 août 2009, 22:46

tu peux trouver moins cher sans soucis :
pour le jeu, les duals cores sot suffisants, les quad cores ne sont pas optimisés pour le jeu, donc un phenom X2 550 suffira largement

l'écran, y a des 22" à 130-150 euros sans problème, de marque LG, samsung, etc sur des sites comme cdiscount ou RDC

sinon, le reste OK

sephy · Message non lu par **sephy** » 21 août 2009, 23:04

je serais partie la dessus mais je sens que l'on va me redire ouai mais le socket 775 est abandonné par intel ca ne vaut plus le coût blablablabla.................

Une chose est sûre c'est que là il y a tout (sauf l'OS

)

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 21 août 2009, 23:52

y a aussi la certitude de passer tous les jeux à fond, et de passer au quand plus tard si besoin...

Locky · Message non lu par **Locky** » 22 août 2009, 08:07

Merci pour vos réponses, ça fait plaisir d'avoir des avis supplémentaires pour un novice comme moi

fabdcn a écrit :y a aussi la certitude de passer tous les jeux à fond, et de passer au quand plus tard si besoin...

Tu parles avec la config proposée par sephy ? Quelles sont les différences avec celle que j'ai montré auparavant ? Car si j'ai du meilleur pour moins cher, on ne va pas hésiter bien longtemps je crois lol :-P

Et dernière question, pensez vous que du quad est de trop ? A savoir que je ne passe pas non plus ma vie à jouer, j'utilise également des logiciels comme photoshop, pas mal de médias également, est-ce que le dual core reste convenable pour une telle utilisation ?

(Sinon pour l'écran, on reste encore aux alentours des 200 euros. Y'a pas du moins cher en 22" tout en gardant de la qualité ?)

Merci à vous :-)

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 22 août 2009, 09:40

oui, la config a sephy est mieux, base intel, (donc plus puissant), budget mieux géré, (on peut même tirer les prix vers le bas, notament l'écran que l'on peut trouver moins cher)
pour le jeu, oui, le quad est de trop, comme dit précédement, les quads ne sont pas optimisés pour le jeu (ceci dit, pour avoir un quad, j'aprécie ces perfs dans le multitache

Locky · Message non lu par **Locky** » 22 août 2009, 09:58

Salut, merci encore pour la réponse rapide !

Concernant l'écran, as-tu d'autres propositions éventuellement ? (Je ne sais pas s'il faut absolument rester sur un temps de réponse de 2ms ou si 5ms est correct). Puis je ne connais pas trop la marque de ce dernier, je suis plutôt méfiant..!

Pour le reste du matériel, peux-tu confirmer que c'est du matériel de qualité globalement ?

Et pour finir, la carte graphique que vous avez mise est plus puissante que celle de mon précédent panier en fait ?

Pour finir, on m'avait recommandé de l'AMD car l'INTEL serait en fin de vie (du peu que j'ai pu comprendre), et que donc il serait plus facile d'upgrade le pc plus tard si j'avais de l'AMD.

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 22 août 2009, 10:39

5 ms ou 2 ms , si tu vois la différence à l'œil nu , bravo .
ILLYAMA est une bonne marque pour les écran mais si tu veux un SAMSUNG....
http://www.ldlc.com/fiche/PB00084167.html
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/ ... 494HS.html
la 4870 en version 1GO est assez puissante pour avoir ( sous xp - DX9 ) les graphismes à fond pour Crysis .

Locky · Message non lu par **Locky** » 22 août 2009, 10:47

sabreoclair a écrit :5 ms ou 2 ms , si tu vois la différence à l'œil nu , bravo .
ILLYAMA est une bonne marque pour les écran mais si tu veux un SAMSUNG....

Tout à fait, j'avais un 5ms actuellement et je n'ai jamais eu de soucis avec.

Par contre je viens de me rendre compte que l'écran était un 24" alors qu'à la base je partais sur du 22". Est-ce que vous me conseillez vraiment de rester sur du 24" pour du gaming ? Ca me parait gigantesque comparé à mon 17"

(je ne sais pas par rapport à la CG et aux résolutions ce qu'il faut pour être au mieux...)

Et merci pour les avis sur la CG, j'ai bien envie de tater Crysis moi :-D
D'ailleurs en parlant de CG, quelle différence entre Sapphire et Club 3D ?

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 22 août 2009, 11:22

la 4870 1 GO sera à l'aise sur un 24 " .
mais si tu veux prendre un 22" , prends la version 512 mo .
mais tu verra qu'à la longue que le 24 c'est la taille " idéale" pour le jeu .

Locky · Message non lu par **Locky** » 22 août 2009, 12:51

Je vous embête encore un petit peu :

1) Quelles différence entre la CG de sapphire et celle de club 3D (même dénomination, 7 euros de différence) ?

2) Avec une config de ce genre, sera-t'il possible d'upgrade facilement des pièces si le besoin est plus tard ?

3) La config est-elle complète là ? Je veux dire par là qu'il n'y a rien à ajouter ? Comment fait-on pour demander l'option pc monté sur le site (vu que je ne m'y connais pas du tout) ?

4) Et enfin, puis-je récupérer la licence Windows XP de mon ancien PC, ou faut-il absolument prendre Vistaburk ?

Je pense changer le graveur Optiarc pour un Samsung je pense à part ça.

fabdcn · Message non lu par **fabdcn** » 22 août 2009, 13:32

Locky a écrit :1) Quelles différence entre la CG de sapphire et celle de club 3D (même dénomination, 7 euros de différence) ?.

le système de refroidissement (prends la moins cher, c'est suffisant)

2) Avec une config de ce genre, sera-t'il possible d'upgrade facilement des pièces si le besoin est plus tard ?

oui, vers un quad, sans soucis, sauf que ta config est déjà toppour un bon bout de temps, donc t'inquiètes

3) La config est-elle complète là ? Je veux dire par là qu'il n'y a rien à ajouter ? Comment fait-on pour demander l'option pc monté sur le site (vu que je ne m'y connais pas du tout) ?

rien à rajouter sauf l'OS, tu as jusqu'a ce soit minuit pour profiter de l'offre de telechargement gratuit de seven RC

4) Et enfin, puis-je récupérer la licence Windows XP de mon ancien PC, ou faut-il absolument prendre Vistaburk ?

légalement non, techniquement oui, si t'as encore le cd d'installe et le serial

Locky · Message non lu par **Locky** » 22 août 2009, 17:26

Merci pour tous ces conseils !

Finalement, je vais prendre la config proposée par sephy, car je ne pense pas que j'upgraderai plus tard mon pc (d'ici là j'aurais sûrement arrêté de jouer, ou bien j'en aurais une autre utilisation..!).

Je souhaitais juste savoir pourquoi il n'y a pas de ventillo dans le matos, alors qu'il y en avait un dans l'autre config. J'ai bien compris cependant que l'alimentation était comprise dans la tour, pas de soucis. N'y a t'il pas de risques de surchauffe ?

Est-ce possible sinon de reprendre le principe de tour + alim + ventillo de l'autre config ?

On y est presque, j'espère pouvoir commander lundi la bête :-)

Sinon on m'a aussi conseillé de prendre une HD4870 1 Go Vapor-X, êtes vous d'accord avec cette amélioration ?

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 22 août 2009, 17:35

le système de refroidissement de la VAPOR-X est plus élaboré - mais un peu plus - qu'une CG " de base" .

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 22 août 2009, 17:38

Le système vapor X offre des performances significativement supérieures au système de base. Il faut voir ensuite la différence de prix.