Le topic du flood.

thom986 · Message non lu par **thom986** » 19 sept. 2009, 03:07

Puissance PC devient Comptoir Hardware

Un gros relooking bien sympa avec un forum Invision. Bref du gros boulot!!!

Toujours aussi fan d'AMD chez eux!!!

Message non lu par **SquawK** » 19 sept. 2009, 04:58

Je suis pas fan du nouveau site... au sens ou je vois pas trop ce qu'il apporte pas rapport à l'ancien. Esthétiquement j'aime pas trop.

Pour le nouveau nom, je me demande bien pourquoi ils changent, c'était pas mal puissance-pc. Peut être pour pouvoir faire 25 actus par jour sur les produits Apple comme font désormais tous les sites généralistes qui parlent de matos info ? ^^

Ou peut être qu'ils ont eu des problèmes avec Clubic qui s'appelait avant puissancePC (sans le tiret) mais qui a peut être gardé et défendu sa marque ? (maintenant que ça fait partie du groupe M6, faut occuper le service juridique).
Ou juste ça les gêne de ne pas avoir le domaine puissancepc.com (qui redirige sur clubic) et ils ont préféré trouver une nouvelle marque bien à eux.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 19 sept. 2009, 09:43

J'aime bien le nouveau site mais je le trouve moins clair qu'avant c'est un peu fouillis

miap · Message non lu par **miap** » 19 sept. 2009, 10:41

c'est vrai qu'il est moins clerc , fouillis et beaucoup plus lourd.

au moins y'a de la couleur, beaucoup de couleur.
on en prend plein les mirettes

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 19 sept. 2009, 10:43

Je pense que pour l'instant on galère un peu parce qu'il y a afflux d'information énorme. Ya des menus dans tous les sens... Après franchement puissance pc était vraiment horrible au niveau du graphisme... Par contre je suis pas du tout fan du nouveau nom!

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 19 sept. 2009, 12:38

pareil, le nouveau nom je le trouve vraiment pas terrible...

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 19 sept. 2009, 13:11

exdeath a écrit :pareil, le nouveau nom je le trouve vraiment pas terrible...

En plus c'est long a tapé dans google

miap · Message non lu par **miap** » 19 sept. 2009, 15:10

c'est sur que l'ancienne version été plus intuitive

Kilou · Message non lu par **Kilou** » 21 sept. 2009, 21:31

clement26104 a écrit :
exdeath a écrit :pareil, le nouveau nom je le trouve vraiment pas terrible...
En plus c'est long a tapé dans google

plussein

dam · Message non lu par **dam** » 21 sept. 2009, 22:00

vous avez entendu parler du bug de l'an 2038 http://fr.wikipedia.org/wiki/Bogue_de_l%27an_2038

edit : sinon pour ceux qui ne l'avait pas vu l'explication sur le bug de l'an 2000 http://www.youtube.com/watch?v=zJInHavCLTw&hl=fr

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 21 sept. 2009, 22:13

2038 oula on a le temps

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 21 sept. 2009, 22:14

vu que le BUG de l'an 2000 n'a jamais eu lieu ,

comment savent-ils quels sont les programmes qui seront concernés . ils sont trop fort ces voyageurs du temps
tu fous la trouille à tout le monde avec tes annonces

j'ai prévu de passer CE weekend à la pêche.

http://www.dyblog.fr/index.php?2007/09/ ... -l-an-2038

yavait des bug même sans circuits-imprimés
http://www.inedispirou.net/le-bug-de-lan-1900-vt60.html

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 21 sept. 2009, 22:27

miam ça promet : http://www.youtube.com/watch?v=ilLdbH2Q ... feature=iv

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 21 sept. 2009, 22:35

lien naze !

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 21 sept. 2009, 22:43

exdeath a écrit :miam ça promet : http://www.youtube.com/watch?v=ilLdbH2Q ... feature=iv

Oui ça promet... :rolleyes: