Besoin de conseil pour config gamers

shadow_fr · Message non lu par **shadow_fr** » 01 nov. 2009, 22:07

mais sa sers a rien d'overcloker a par detruire son proc lentement

apres le 9550 je peux l'overcloker plus haut aussi sa a rien a voir l'overclokage

après j'ai changer de carte graphique que pensez vous de celle ci :

SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD4890 Vapor-X - 2 Go GDDR5 - PCI-Express 2.0 - HDMI

elle vien de pixmania : http://www.pixmania.com/fr/fr/3817891/a ... ePromo=oui

Kilou · Message non lu par **Kilou** » 02 nov. 2009, 18:07

On te recommande le 1156 car c'est un socket "d'avenir", le 9550 c'est disons le top du 775 alors que si tu pars sur du 1156, tu pourra changer ton processeur dans 2 ans sans avoir à changer de carte mère ( pas sur mais fort probable ).

Oui tu peux également oc le 9550, sache que ton processeur a peu de chance de lacher avant que tu ne le remplaces donc l'oc ca ne change pas grand chose à sa durée de vie

Pour la carte graphique c'est un bon choix bien que je la trouve un peu cher, surement du aux 2 Go de ram qui ne te seront pas utile si tu n'as pas un grand écran.

shadow_fr · Message non lu par **shadow_fr** » 02 nov. 2009, 19:03

mais omg 2Go sa a rien avoir avec l'ecran

un ecran 10 pcs ou 50 pcs , on le meme nombre de pxl !!! sa a rien avoir

mais la carte mere et le proc je ne compte pas les changer avant 3 4 voir meme 5 ans jui pas riche un PC tout les 4 ans me suffise ^^ pour sa

titirominet · Message non lu par **titirominet** » 02 nov. 2009, 19:24

Pourquoi demandes tu des conseilles alors que tu n'en tient absolument pas compte?

Pour la carte graphique, les version 1Go sont largement suffisantes, 2Go sont inutiles, je ne comprend pas ce que tu veux dire par : mais omg 2Go sa a rien avoir avec l'ecran
La quantité de mémoire pour la carte graphique a rapport avec la résolution de l'écran et donc avec sa taille.

Pour ce qui est du proc, si tu veut partir sur un proc 775, c'est ton choix mais ce n'est vraiment pas le meilleur (après chacun fait ce qu'il veut).
Si tu tient au 775, pourquoi ne prends tu pas un core 2 duo car les 4 coeurs sont presque inutile dans les jeux actuels.

PS : Je suis pas d'accord avec toi quand tu dit qu'overcloker ne sert a rien.
Si au pire tu abimes ton proc, c'est dans le long terme, plusieurs années, et d'ici là il sera totalement dépassé et sans valeur. Le gain de performance est appréciable, tout dépend des applications que tu utilise.

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 02 nov. 2009, 19:50

A priori l'hardware n'est pas un milieux que tu connais beaucoup, donc tu pourrais prendre en compte nos conseils (qui sont justes) sans critiquer.

shadow_fr · Message non lu par **shadow_fr** » 05 nov. 2009, 20:35

bon bon bon , alors je vais vous demander , avec un budjet de 800 € boitier gamers comprie, (disque Dur 500 Go suffit)et je voudrait des composant de bonne marque et qualiter , vous me conseillerais quoi ???

sans clavier ni souris ni ecran

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 05 nov. 2009, 20:47

un truc dans ce genre : https://www.configspc.com/config-gamers ... gamme.html
avec un boitier de ton choix (regarde le guide), une 4870 ou une 4890 1Go etc...

shadow_fr · Message non lu par **shadow_fr** » 05 nov. 2009, 20:57

je sais pas pk mais j'ai un retissence sur le proc i5 et bon la carte graphique un peu leg mais bon sa je vais y reflechir

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 05 nov. 2009, 21:07

Tu tapes "test I5" dans ton moteur préféré, et tu regardes les résultats en jeu pour te faire une idée...

shadow_fr · Message non lu par **shadow_fr** » 05 nov. 2009, 21:12

ouai mais enfete le i5 est moins puissant moins de fréquence que le core 2 quad

pk vous me le deconseiller ?

chimiste49 · Message non lu par **chimiste49** » 05 nov. 2009, 21:31

c pas la fréquence qui fait la puissance,c l'architecture
comme qd on est passé du penyium au core 2 duo

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 05 nov. 2009, 21:35

parce que la fréquence ne veut pas dire grand chose, surtout quand tu compares des architectures différentes.
http://www.59hardware.net/les-tests-che ... 88691.html

shadow_fr · Message non lu par **shadow_fr** » 07 nov. 2009, 12:26

d'accord commence a comprendre un peu mieu , mais bon le probleme c'est que j'ai demandait a plusieur de mes pote qui se connaisse bien et mon frere qui est ingenieur en informatique pour l'armée :s sur mes 6 pote 1 seul ma dit le i5 et mon frangin ma dit le quad , et vous vous dite le i5, alors c'est tout brouillon dans ma tete

chimiste49 · Message non lu par **chimiste49** » 07 nov. 2009, 13:37

le i5 est un quad core et utilise une nouvelle architecture vraiment bien
et puis c la plateforme 1156 qui est intéressante car plus evolutif

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 07 nov. 2009, 13:49

Je confirme les dires des autres.
Il ne faut pas se fier aux fréquences lorsque les architectures changes.