Conseils d'achat pour une config PC complète ou des composants : cartes mères, processeurs, mémoires, disques durs, boîtiers, cartes graphiques, alimentations, disques durs, SSD...
Raf73 a écrit :Ayant vu tourner ces bécanes à 3000 €, je peux vous dire qu'un rendu 3D d'une salle de restaurant par exemple prend au moins une nuit ! (avec double quad core).
Double quad core? J'aimerai bien en effet connaitre la config exacte.
La j'ai l'impression que tu parles de serveurs de calcul. Pas courant chez le particulier.
Si tu veux un pc "domestique" à un prix "raisonnable", tu ne trouveras pas mieux que du i7 pour ce que tu veux faire.
Sinon pour les autres, vous savez dans quelle mesure la cg est sollicitée étant donnée que c'est de la 3D ? Il lui faudrait peut etre plus gros qu'une 4850 ?
Le processeur est quand meme hors de prix.
C'est ce qu'il y a de plus performant à l'heure actuelle pour le particulier, mais meme si tu veux viser dans le très haut gamme, je te conseillerais le modèle en dessous, le i7 960. Les seules différences avec le modèle proposé sont la frequence légèrement inferieure (3200 au lieu de 3333), la bande passante du bus plus faible et le coeff débloqué (mais bon, à moins que tu fasses de l'overclocking ce dernier parametre ne te concerne pas).
Entre les 2 modèles tu as bien 200€ de différence, et dans tous les cas cette config face au portable de ta copine, ça va etre le jour et la nuit.
Pour le reste de la config je laisse les autres donner leur avis. La carte graphique pro peut peut-être apporter un plus si les pilotes sont optimisés (et elle a le merite de ne pas etre hors de prix), pareil pour le velociraptor meme si je ne sais pas dans quelle mesure ça va ameliorer le perfs pour ton utilisation.
Voila pour le principal des pièces le reste n'est qu'esthéthique ou accessoires
Pour le boitier le Antec 300 est bien, mais pour l'alim je verrais plus une : Corsair VX450W - Alimentation 450W ATX 12V 2.2 (Garantie 5 ans par Corsair) ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00062916.html ) 59.75€
Pour l'écran il y a celui ci qui est le même mais dont le prix a baissé : Samsung 24" LCD - SyncMaster 2494LW - 5 ms - Format large 16/9 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00091310.html ) 199.96€
Comme on l'a deja fait remarquer, pour ton utilisation un i7 (par exemple un 860 pour quasiment le meme prix) est plus adapté, de plus les core 2 quad reposent sur un socket en fin de vie.
Tu pourrais egalement voir pour prendre plus de ram, les applis du genre 3ds max ont l'air d'en consommer enormement. Il te faudrait du coup un os 64 bits.
Tout à fait, tout ce que tu dis est vrai MAIS il n'empêche qu'un I7860 reste aussi performant qu'un i7920 dans n'importe quelle application (regardes le graphique en haut, je n'inventes rien), et çà malgrès la différence de gamme.
Pour les hexacores, c'est début 2010, mais c'est vrai que çà pourrait être intéressant de partir sur ce socket s'il compte passer à un hexacore, mais surtout s'il a le budget.
Oui un 860 est overclockable, mais je persiste ... un 920 a 3Gz est superieur a un 860 a 3Ghz.
C'est faux, çà ne me déranges pas que tu persistes à le penser, mais n'induis pas en erreur les personnes qui viennent demander conseil pour se monter une configuration, d'autant plus que tout les tests sérieux disent le contraire de ce que tu affirmes
J'ai pas encore retrouvé cet article, mais dès que j l'ai, je te file le lien ...
Les tests qui sont faits en general sont fait sur les processeurs tels qu'il sont...
Et la oui le 860 est equivalents, voir un poil mieux en jeux a cause de son nouveau turbo mode plus efficace sur les applications monothreadés.
L4article que j'ai vu histoire de pas comparé un torchon avec une serviette, avait fait les test avec un 920 monté a 3Ghz et un 860 monté a 3Ghz et la, les resultats mettait le 920 devant ...
Donc ceci lié au fait que c'est sur le LGA1366 que seront fait les futurs processeur destiné aux applications graphique professionnel , je prefère le 920. (qui en compression video, meme a 2.66 est devant le 860.
